Leaderboard

ca y est j'ai essayé le nouveau 3D: 2x24 a sully, 2x12 fontenaille. Je voulais boycotter ,mais, suite aux nombreuses reflexions genre "essaye avant de critiquer" ce qui est ma foi juste ,donc... Pour ma part le vrai 3D c'est fini ,la belle aventure qui durait la journée ,depart de bonne heure, retour le soir des kilometres certes,mais cela valait ça .Maintenant c'est devenu: "je vais faire un saut au 3D du coin avant de regarder Druker ou repeindre mes volets".Pas beaucoup de rapport.. De plus pour moi des 3D du coin il n'y en a pratiquement pas. Il est sur que, ceux pour qui "maman" faisait la tronche cause d'absence le dimanche ou bien les "lève-tard" vont y trouver leur compte. Moi? tres grosse frustration...Adieu traditionel bonjour le campagne camouflé. Cela est donc mon sentiment et mon ressentiment...Je passe de 15 parcours environ a 3 ou 4.sans compter le CDF Petite consolation ,le Nature va revenir en force, j'aime ça tant mieux ,meme si le 3D etait réellement une passion addictive. Sans parler du prix, 10 euros 24 cibles vs le Nature 10 euros 42 cibles, 2h30 de tir contre une journée... On va me rétorquer "quand on aime on ne compte pas" je rappelle que pour certains malheureusement, un peu quand meme... j'ai entendu, ayant "sonder" les copains dont la réponse etait :"Ouais ,pas si mal, mais 300 bornes pour ça je ne le sent pas..." Les parcours d'hiver éloignés vont sans doute n'accueillir que les locaux, pour nombre d'entre nous ,si j'en crois les discussions que j'ai eu avec les potes... les parcours qui auront lieu a plus de 50 kilometres vont sans doute se voir desertés par les archers ayant envie de passer plus de temps sur le terrain que dans la voiture. Ma colère est retombée mais ma tristesse non... Maintenant attendont le printemps pour les 2x24 comme j'ai fait a Sully meme si j'ai été déconcerté au depart par le tir en binome mais 48 cibles valent malgré tout le déplacement... Je persiste a penser et a dire que ça a été la pire des erreurs commise de la pire des façons mais enfin... Question: n'y aurait il pas moins de 3D que la saison derniere?

Que nous importe les titres "officiels" on verra qui tire pour le plaisir de tirer ,et ceux qui sont la pour se la péter ...J’espère que ce projet va perdurer Pour moi cela va remplacer avantageusement le CDF auquel je ne participerais plus...

Je doute pas que grâce à cette nouvelle formule, que les quelques pratiquants du 3DI s’entraineront beaucoup mieux sur 24 cibles, les 16 anciennes autres ne servait franchement à rien et surement contre productives aux futures glorieuses médailles Mais comment faisaient-ils avant … ? ça Mystère ! Mais une avalanche de titres va certainement venir grâce à cela, et je ne doute pas que toute la population de l’archerie comprendra le choix de sacrifier l’intérêt général des archers pour par exemple ....le dernier 3D (GOLF) européen, faut voir la vidéo UN RÊVE ÉVEILLÉ pour chacun !!!

je l'entend également comme ça, seulement avec un pas de tir pour 2, tu ne peux pas exiger de l'un à s'agenouiller, alors que l'autre reste debout. lorsque j'implante un pas de tir, j'essaie de le faire de façon à ce que l'archer soit obligé de trouver sa position idéale pour passer. C'est pas du prêt à tirer comme sur une butte d'entrainement. mais ça, tu ne peux pas le faire si tu dois tirer à deux. Sur notre parcours, sur 32 paillons, 1 seul permettrait de tirer à 2 dans les mêmes conditions. et c'est pas pour autant que les fleches doivent se frayer un passage

avec le règlement qui précise : Le pas de tir doit pouvoir accueillir 2 archers simultanément. L’archer ayant la plus haute lettre, dans le groupe de 2, tire à droite. L’organisateur peut, pour des raisons de technicité, avoir 4 cibles maximum où les archers tireront un par un. Les archers doivent se tenir à approximativement 1m du piquet de tir dans toutes les directions en arrière et sur les côtés. Comment tu peux avoir des fenêtre de tir ? à part l'avoir juste devant l'animal, je n'arrive pas à me l'expliquer. Ou alors on n'a pas la même définition de fenêtre de tir