Leaderboard

@ JMG : Je dis seulement que nous ne connaissons pas Max, nous ne savons pas quels sont ses capacités physiques et qu'un entraineur qui l'a en face de lui est mieux à même de juger de sa capacité ou non de tirer 35#. Pour le tir en salle l'important est de faire des points, pour quelqu'un qui veut tirer dans la nature et dans son jardin l'important c'est de se faire plaisir et d'avoir du ressenti avec son arc, sans forcément se sur-entrainer. A l'heure actuelle beaucoup ne veulent plus d'arcs "puissants", il faut que ça reste un choix, il est certain que la force nécessaire pour bander un arc est fonction de chaque morphologie le "léger" des uns est le "trop puissant" des autres, on ne peut considérer la force d'un arc de manière absolue, c'est relatif au physique et au goût de chacun. Il y en a peut être qui se sont bousillés le dos avec un 35# (et même avec plus léger), il y en a d'autres qui ont tiré 60# et plus jusqu'à un âge avancé sans problème, on ne peut pas dire aux gens que tirer 35# c'est LE mal, je connais de nombreux archers qui ont commencé adultes avec des 35# et continuent à tirer des 50# et plus depuis 30 ou 40 ans. Je n'ai pas dit à Max de tirer 35#, ni ne ne pas tirer 35#, j'insiste sur le fait de se rapprocher d'un club et de tirer un arc en fonction de ses capacités. PS : On peut être en désaccord sur un sujet, et sur un forum c'est bien qu'on puisse exprimer des opinions divergentes, tant que nous ne sommes pas systématiquement en désaccord ça n'a rien de dramatique

Carnac !!!!! Ça donne envie !