La Chouette 33 Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 Voilà je voudrais me lancer donc je cherche et je m'interroge... Pouvez-vous me proposer un classement en fonction de la densité pour les bois suivants: frêne; érable; hickory; if; osage; robinier; ipé... Ce sont les essences que j'ai le plus recensé soit sur webarchery soit sur les sites de facteurs. Après pour le sconseils je suis tous yeux tous oreilles B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Grand Yaka Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 Bienvenue sur Webarcherie !! Quel que soit ton classement final, je te déconseille le frène dans la construction de branche, et pour la poignée, c'est pas super top, mais ça peut le faire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 il traine qque part sur le forum un tableau avec les densités des bois, mais où............ :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La Chouette 33 Posted March 30, 2006 Author Share Posted March 30, 2006 Bienvenue sur Webarcherie !! Quel que soit ton classement final, je te déconseille le frène dans la construction de branche, et pour la poignée, c'est pas super top, mais ça peut le faire... J'ai trouvé sur le forum la traduction de l'artcile de Murray Gaskins. Je viens de passer commande d'arcs 4 et je m'imspire du site Promoarc... Ceci étant, quels bois choisir au plus simple (disponibilité sur le marché français) & au meilleur rapport qualité/prix/rendement??? Dos? Ventre? Et au fait c'est quoi le backing dont parle Gaskins? Quelqu'un aurait un plan? Comment ça je suis qu'une grosse saucisse ignorante??? :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReGiS Posted April 1, 2006 Share Posted April 1, 2006 Bonjours a tous, étant étudiant, il est à mon avis assé simple de calculer soit-meme la densitée d'un morceau de bois, pour cela il suffit de diviser la masse par le volume ocupé!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted April 1, 2006 Share Posted April 1, 2006 De toute façon les données de densité ne sont valides que jusqu'à une certaine mesure. ainsi le frène et l'if on les même densités et pourtant un arc en frène avec un renfort en hickory ou en bambou fera plus facilement des plus de compression qu'un arc en if. Il faut donc prendre en compte les données concernant la resistance en tension et en compression de ses essences. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La Chouette 33 Posted April 1, 2006 Author Share Posted April 1, 2006 (edited) Bon tout ça c'est bien mais dans la mesure où je débute, quels sont les meilleurs bois rapport qualité-prix à utiliser pour réaliser un arc selon l'article de Gaskins??? Quoi pour le dos? Quoi pour le ventre? Mon idée c'est deux lames d'environ 6', la poignée en fondu et 2 lames de 3' qui viennent en renfort dessus. Seulement qui des bois et de l'épaisseur de mes lames? Edited April 1, 2006 by La Chouette 33 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted April 1, 2006 Share Posted April 1, 2006 C'est un point de veu très personnel, mais pour débuter dans le lamellé collé, il vaudrait peut être mieux commencer simplement avec une lame de dos, le ventre dans une autre matière et éventiellement une poignée rapportée. un peu comme je fais avec mes arcs en ipé. Auquel cas, 'ipé est plutot bien comme matériau et le le bambou très bien en dos. On peut trouver de l'ipé pas trop difficilement (lames de parquet, sinon bois du monde a coté de Bx mais il faudra acheter un plateau ou eventuellement, je peux t'en passer un morceau) Pour le bambou par contre c'est plus compliqué et je n'ai toujours pas trouvé de filière "magique". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lolo1161 Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 Voilà je voudrais me lancer donc je cherche et je m'interroge... Pouvez-vous me proposer un classement en fonction de la densité pour les bois suivants: frêne; érable; hickory; if; osage; robinier; ipé... Ce sont les essences que j'ai le plus recensé soit sur webarchery soit sur les sites de facteurs. Après pour le sconseils je suis tous yeux tous oreilles B) Salut Voilà ce que j'ai appris en cours: Frene =0,6 à 0,85 Erable =0,55 à 0,75 Robinier =0,60 à 0,90 A plus Un fournisseur de bois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean d'arcus Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 Pour le bambou par contre c'est plus compliqué et je n'ai toujours pas trouvé de filière "magique". dit voire pierre ce site la bambou il ne sont pas loint de cher toi je crois tu ma rien trouvé?? merci de me dire j'en cherche en ce moment Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 Bonjours a tous, étant étudiant, il est à mon avis assé simple de calculer soit-meme la densitée d'un morceau de bois, pour cela il suffit de diviser la masse par le volume ocupé!! Etant étudiant tu devrais savoir que la définition que tu donnes est celle de la masse volumique et non de la densité, la densité étant le rapport de la masse volumique sur celle de l'eau....égale à 1. Je t'accorde cependant que le terme densité s'emploie souvent d'une manière incorrecte à la place de masse volumique tout ça parce que pour les solides et les liquides la valeur numérique est identique. Pour le bois j'ai trouvé ça: (kg/m3) acajou 700 buis 910 - 1320 cèdre 490 chêne 610 - 980 chêne (cœur) 1170 ébène 1150 frêne 840 hêtre 800 liège 240 peuplier 390 pin 740 platane 650 sapin 450 teck 860 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 Etant étudiant tu devrais savoir Non, non, étant étudiant, il ne peut rien savoir........................il est là pour apprendre. En principe....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 JF, ça semble un peu lourd tout ça. C'est pour du bois vert, ou sinon à quel % d'humidité du bois ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 Je n'ai pas les degrés d'humidité Corbeau mais j'ai trouvé ce tableau sur internet avec les densités et dureté à 12% d'humidité ce qui semble être la valeur de référence d'après le CNDB (Comité National pour le Développement du Bois) .............................................Densité .................................Dureté (Chalais-Meudon) ................... Essences Bois très lourds et très durs........ 0,85 ......................................9 ..................................................Azobé, ipé Bois lourds et durs ...............0,70 - 0,85 5 - ..............................9 ....................................Charme, movingui, chêne dur Bois mi-lourds et mi-durs ......0,56 - 0,70 ..............................2,5 - 5 ......................Niangon, iroko, châtaigner, chêne tendre, pins Bois légers et tendres ...........0,45 - 0,55 .............................1,25 - 2,5 ............................Framiré, douglas, épicéa, sapin, pins Bois très légers- très tendres ......0,45 ....................................1,25 ................................Western red cedar, séquoia, peuplier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.