Corbeau Posted February 21, 2006 Author Share Posted February 21, 2006 Illustration :27: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 22, 2006 Author Share Posted February 22, 2006 Bon alors, j'ai chauffé un peu l'endroit coudé sur la gazinière, sans trop insister bicause réction du ramin inconnue + époxy sur le dos, et il est revenu. Puis j'ai affiné l'épaisseur (il était vraiment trop raide) et équilibré les branches en rabottant/limant.ponçant le ventre. J'ai été un peu trop enthousiaste à un moment, et pour rattraper le coup je suis allé un peu trop loin et la puissance est modeste : 36# à 29". Comme je suis débutant au tir, je pense que ça peut rester comme ça. On verra pour le prochain ! Il a un suivi de corde d'environ 1". Et même 1.8" quand on vient de le débander, mais ça revient à 1" d'un côté, et 3/4" de l'autre en fléchissant un petit peu dans l'autre sens, c'est normal ?). Restent les finitions à faire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 22, 2006 Author Share Posted February 22, 2006 Débandé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 22, 2006 Author Share Posted February 22, 2006 Photo redressée et quadrillée : pas si mal ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted February 23, 2006 Share Posted February 23, 2006 Pas mal du tout même ! Comment as tu fait un quadrillage régulier ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 23, 2006 Author Share Posted February 23, 2006 Merci, ça fait plaisir. Quadrillage : tout bonnement avec MS Paint, on fait un carré qu'on copie, puis on copie les 2, puis les 4, etc. ça a l'air laborieux comme ça, mais en fait ça va très vite. C'est un peu l'histoire de l'empereur qui avait posé un grain de riz sur la 1ère case d'un échiquier, puis le double en passant d'une case à l'autre jusqu'à la dernière... A la fin on en aurait des millions de tonnes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted February 23, 2006 Share Posted February 23, 2006 bel équilibrage Corbeau ! je le trouve parfait ! maintenant il faudrait lui faire quelques chtites flèches ............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 23, 2006 Author Share Posted February 23, 2006 :07: Oui, j'y pense aussi, aux flèches ! J'ai quelques fûts, il me manque les pointes et les plumes. :108: Je vais sans doute essayer de tailler des pointes dans une lame de scie, pour voir. Ce matin, j'ai attaqué les finitions de la poignée et taillé des poupées dans un contre-plaqué bouleau 4 mm 6 plis, ce qui explique l'aspect un peu particulier. C'est curieux : le suivi de corde avait presque complètement disparu ! C'est vrai que je n'ai pas encore tiré avec, mais hier je suis monté plusieurs fois à 29" d'allonge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted February 23, 2006 Share Posted February 23, 2006 L'équilibrage paraît correct, mais tu dois avoir une faiblesse aux fondus qui ne sont pas assez progressifs, ou alors c'est la photo qui est trompeuse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 23, 2006 Author Share Posted February 23, 2006 Les fondus n'étaient pas assez progressifs, c'est vrai, mais il le sont devenu aujourd'hui. C'est (encore) une erreur de ma part ! Il vaut mieux apriori coller une poignée déjà très biseautée. Oui, la photo est trompeuse : la prise de vue est légèrement plongeante ce qui donne cet effet. De profil, la courbe tangente bien la poignée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b.bowyer Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 L'arc n'a toujours pas explosé bien que tendu à l'allonge finale. Cela est sans doute du au backing . Sur le ramin on ne voit pas bien les cernes de croissance, donc un backing est une solution facile pour éviter de suivre un de ceux ci ou pour employer du bois qui sans çà ne serait bon qu'à produire un peu de chaleur dans une cheminée. De plus je trouve que ce backing en lin améliore le look de l'arc parce que le ramin c'est vraiment pas terrible à ce propos. Si ton arc fonctionne bien ce sera une nouvelle preuve que la théorie de Tim Baker que tout bois suffisamment dense peut faire un arc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 25, 2006 Author Share Posted February 25, 2006 D'accord sur tous les points. Pour l'instant, je n'ai pas encore pu tirer avec et je ne parierais pas sur sa fiabilité. Le backing textile (lin, soie) est intéressant car il semble permettre d'utiliser du bois "courant" : c'est bien pour se faire la main ET arriver à un résultat ET avoir quand même une certaine sécurité. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acer campestre Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 tout à fait d'accord pour le backing. Ci joint photos de 3 arcs : 1 tasseau d'épicéa de grande surface + coton 30# (2 planche de pin + toile de lin (raté)) 3 frêne +fibre de lin de plombier 37# l'idée du 1er c'est qu'on faire un arc avec quelques euros et du matériel de GSB. @@@ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpha Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 Sur le premier, tu aurais peut-être du amincir les poupées Vu comme ça, sur la photos, on ne sait pas s'il s'agit d'un arc ou du tasseau brut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 :24: corbeau, ton arc est superbe... il ne te manque plus que des flèches pour l'essayer... joli coup que celui ci... :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 25, 2006 Author Share Posted February 25, 2006 :07: JMG ! Pas vraiment mérités ces éloges, mais ils font plaisir ! Merlin et autres magiciens n'ont pas encore à craindre ma concurence, c'est clair. Ma démarche rejoint assez celle décrite par Acer ci-dessus : faire un arc rapidement avec des matériaux courants. Pour les flèches, ça va venir : hier j'ai taillé au touret à meuler quelques pointes acier en 2 parties. La pointe en "rond" de 8 mm, emboîté sans jeu dans un tube de 10x8 légèrement profilé et allégé, puis légèrement poli avec un disque abrasif. Photo pas nette, désolé. Seront montées à l'époxy sur fût en ramin (encore ce bois sublime :109: !) de 9 mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acer campestre Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 Sur le premier, tu aurais peut-être du amincir les poupées Vu comme ça, sur la photos, on ne sait pas s'il s'agit d'un arc ou du tasseau brut le 1er effectivement j'ai laissé brut le tasseau de 3x3 cm, ça fait un peu une forme d'arc cherokee. étant donné le peu de puissance à espérer avec de l'épicéa et la faible largeur de la pièce, il valait mieux faire une poignée active. Seules les épaisseurs sont dégressives . Mais en extrapolant la puissance de celui-ci, on pourrait viser 45# pour un flat-bow en épicéa GSB de 1,80m sur 5cm de large. j'avais faits ces arcs un peu pour tester Tim Baker ... je préfère quand même travailler l'alisier ou l'érable. @@@ (aussi pour m'amuser au club, un arc à 2 € à coté des machines rutilantes à 1000 €) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 17, 2006 Author Share Posted March 17, 2006 Bon finalement mon "Raminlin" (joli nom, non ? :100: ) tire, et pas mal du tout même ! Je lui trouve même une honorable patate pour ses 35#. Mais bien évidemment étant archer novice je n'ai guère d'éléments de comparaison. Disons qu'à 15 m, ce n'est pas la peine de viser plus haut malgré des flèches assez lourdes (ramin diamètre 8.5 mm, pointe plutôt costaude). Le suivi de corde semble stabilisé à un peu moins d'1'', ce qui est stupéfiant après ce que ce bois a subi (voir plus haut). Petite photo avec un repose-flèche provisoire scotché Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 17, 2006 Author Share Posted March 17, 2006 une autre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 17, 2006 Author Share Posted March 17, 2006 pointe de flèche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b.bowyer Posted March 24, 2006 Share Posted March 24, 2006 Pour un premier, c'est pas mal. On voit bien sur les dernières photos que çà plie un peu trop après les fondus de poignée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 24, 2006 Author Share Posted March 24, 2006 (edited) Oui, bien vu B.Bowyer. Le rabotage de la latte principale à 10 mm était une erreur de débutant (voir début de fabrication). Cet essai m'a appris que la section de 55 mm x 10 mm serait convenable pour un arc ramin de 40 lbs - voire un peu plus - mais quelques cm après le fondu. Cela dit la déformation résiduelle (suivi de corde) intervient plus haut dans les branches. Bon, il fait voler des flêches, et le prochain sera mieux (proverbe connu). Edited March 24, 2006 by Corbeau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 Je te conseille une petite ligature à l'avant de ton empennage. Le pouce emplumé, c'est pas glop. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 25, 2006 Author Share Posted March 25, 2006 ....Le pouce emplumé, c'est pas glop. Pour le corbeau, pas de problème :109: Blague à part, merci du conseil ca ça doit faire mal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 Faut aussi que tu rajoute du détallonage a ta flèche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.