young Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Bonjour, Quelqu'un connait-il la qualité de ces arcs ? en particulier le Classic "D" Hickory-backed et laminé IF (que je trouve magnifique pour ma part). Merci pour vos réactions. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Bien que je n'ai aps eu l'occase de tester la marque, je peux dire apr les échos que j'en ai eu que c'est du bon matos. de toute façon, avec le père qu'il a il ne peut en être autrement... Toutefois, si tu veux un arc de ce genre, ça te reviendra peut être moins cher de le commander en grande bretagne pas de douane et frais de port réduits.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
young Posted January 14, 2006 Author Share Posted January 14, 2006 Merci Pierre, mais dis moi, toi qui connais bien ce type d'arc, ils ont une durée de vie correcte ? En fait, j'ai acheté il y a quelques années 2 trad chez James Welch et ils ont cassé tous les 2 au bout de deux ans ! (j'avais pourtant suivi toutes les précautions inhérentes à ce type d'arc) du coup, même si le trad me plait enormement par son esthetique, sa souplesse et sa stabilité, j'ai un peu peur d'investir sur du court terme ou peut-être n'ai-je pas eu de chance ou encore mal choisi le facteur d'arc ? est-ce de la pure loterie ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Difficile de répondre. Il sagit de matériaux naturels donc ton arc pourra durer très longtemps comme casser assez vite et ni toi ni le facteur d'arc ne seront en cause mais il sagira d'un defaut caché du bois. En regle générale, ces arcs durent quand même assez longtemps mais en cas d'utilisation intensive, en changer tous les 3 ou 4 ans parait ête une bonne solution. De toute façon ces arcs auront un longévité moidre que des arcs avec de la fibre de verre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
young Posted January 15, 2006 Author Share Posted January 15, 2006 Un dos en hickory et un ventre en lamellé ça reste plus fiable et plus performant qu'un arc en bois massif (aubier+duramen) ? J'ai entendu parler d'une étude qui donnait le potentiel de flèches tirées pour tout type d'arc( sans défaut majeur) avant rupture, as-tu eu echo de ces données ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 C'est plus compliqué que ça. Pour te donner un exemple. j'ai à la maison un longbow border dos en hickory ventre en lemonwood de 50lbs. Il est moins rapide de 3 pieds/sec qu'un longbow en if que j'ai. Si un arc simple est bien construit, il pourra être aussi solide et aussi efficaces (pour ne pas dir plus) qu'un arc en lamellé collé tout bois. Maintenant pour du "tout venant" le lamellé collé tout bois permet, entre autre d'utiliser des pièces de bois qui ne pourraient pas être utilisées pour des arcs simples. ça permet aussi quand l'arc est bein contruit, d'avoir des arcs rapides solides et efficaces.... Pour l'étude dont tu parles, il sagit peut être "d'étude d'arcs et de flèches" de S.T. Pope publié chez EP. Le texte a surtout une valeur historique. ces experiences ont été faites au debut du XXeme siècle et il y a beaucoup aredire. Toutefois ça vaut quand ^même le coup d'avoir le bouquin.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.