modl Posted January 22, 2006 Author Share Posted January 22, 2006 J'ai lu aussi cette anecdote. J'ai aussi lu que certains avaient construit ce qu'on pourrait appeler des catapultes (avec ressort) pour envoyer les grenades... Dans l'art de faire mal à son prochain, l'homme est toujours imaginatif... Je commence à penser effectivement que l'arbalète du début servait à lancer des traits enflammés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 J'ai vu un film d'actualité d'époque (guerre d'Espagne 1936) où on voit un type balancer des grenades à la chistera. Faut pas se louper...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 J'ai entendu dire qu'en Italie dans certains cas, les mecs avaient resorti les masses d'armes moyennageuses pour nettoyer les tranchées etq u'il y aurait eu au moins un point du front ou les tranchées ennemies se trouvant au pied d'une montagne, les artilleurs auraient tiré dans la montagne ce qui aurait provoqué une avalanche pour le moins efficace.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massi Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 (edited) Mon grand pére qui a fait la guerre de 14-18 nous a raconté que les tranchées etaient quelques fois trés proches, et qu'ils pouvaient creuser des galeries pour miner la tranchée adverse. Quand aux tranchées à flanc de montagnes .....c'est une autre affaire. Mon pere qui etait au 3éme D.I.A ( en 39-45) en tant que grenadier voltigeur, sous les ordres du general Monsabert, nous a raconté que malgré les pieces d'artillerie et les bombardements americains jours et nuits, il a fallut deloger l'adversaire au corps à corps prés du monastére de San Magno dans le Monte Cassino...en Italie. Edited January 26, 2006 by Massi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
napoleon68 Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 (edited) Mon grand pére qui a fait la guerre de 14-18 nous a raconté que les tranchées etaient quelques fois trés proches, et qu'ils pouvaient creuser des galeries pour miner la tranchée adverse. j ai entendu dire qu'un village construit en haut d une colline c'est retrouvé 20 m plus bas car à force de creuser des mines et des contre mines le sous sol a été transformé en gruyère et c'est effondré Edited January 22, 2006 by napoleon68 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fraxinus Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Peut etre s'agit-il d'une arbaléte conçue par un exellent et ingenieux bricoleur, qui voulait avoir une arme trés performante ( pour chasser les sangliers qui devastaient les terrains agricoles).Le canon guide fléche maintien la trajectoire pour un tir trés precis Ce bricoleur voulait faire beneficier cette arbalete, de toutes les innovations techniques de son epoque. Le carreau devait être trés special. Probablement entiérement en metal avec un renflement dans sa partie posterieure. Ce renflement devait emporter avec lui un anneau qui coulissait le long du carreau et qui servait aussi de guide à la partie anterieure du canon. Cet anneau etant attaché à la corde, deroulait cette derniere au moment du tir, puisqu'il partait avec le carreau sur lequel il coulissait. C'est un systeme assez courant sur les anciennes arbaletes de chasse sous marine. Si l'explication n'est pas trés claire je pourrai joindre un croquis L'explication est très claire (et je ne parle pas des croquis :115: ), mais un fil pour remonter un poisson ok mais la section d'une corde pour "tenir" un sanglier serait un peu grosse, un chien de sang me semble plus sûr.... Frank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massi Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 (edited) L'explication est très claire (et je ne parle pas des croquis :115: ), mais un fil pour remonter un poisson ok mais la section d'une corde pour "tenir" un sanglier serait un peu grosse, un chien de sang me semble plus sûr.... Frank Tu as raison pour les sangliers :ça n'est pas evident. Cependant j'ai vu le systeme utilisé par les paysans pour se debarasser des sangliers. Ils installaient des collets faits de cables de freins sur le passage des sangliers, ces collets etaient attachés à des billes d'arbre; quand le sanglier etait pris il trainait derriere lui la bille trés lourde. Ceci afin que le cable ne casse pas, et de ce faite le sanglier s'epuisait en tirant la bille tout en s'etranglant Edited January 22, 2006 by Massi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fraxinus Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 En effet on pratique de la même manière pour de nombreux pièges, car un animal pris au piège se trouvant en terrain découvert se couperait la pate, alors que si il peut se déplacer (avec difficulté d'où l'ancrage pesant) il se cache dans le couvert le plus proche... Frank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.