clycs Posted December 13, 2005 Share Posted December 13, 2005 bonjour, j'ai un radian et des branches de base 30 lbs (+ tiller a fond) j'envisage des 34lbs SF Carbon/Foam quelqu'un a t'il des echos sur ces nouvelles branches ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkben Posted December 13, 2005 Share Posted December 13, 2005 Apparement ce sont des branches qui sont plutot raides d'après ce que j'ai pu en entendre. Maintenant si le magasin d'archerie ou tu comptes les acheter en a une paire je te conseille de les essayer. Concernant la qualité, il semble que ce soit des branches de bonnes factures, cependant il y a trop d'information sur leur durée de vie pour l'instant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crifon Posted December 13, 2005 Share Posted December 13, 2005 (edited) Tout faux, je viens d'en acheter, elles sont supers souples, elles font un super bruit, elles vont super bien. Il faut dire qu'auparavant j'avais des branches Striker (Winner) bois carbone de 70" 32# @28". Ces branches était très raides et à mon allonge je tirai 41#. Je voulais baisser un peu en puissance J'ai donc pris des SF carbon foam de 30# , surprise, à mon allonge elles ne font que 35# Donc des 32 voir des 34# auraient pu convenir, mais je conserve quand meme les 30#, si il le faut je reglerai à la poignée pour gagner 2 ou 3#. Pour donner un exemple la souplesse est semblable aux branches W&W Synerzi que j'avais pu essayer. Bon ca ne fait qu'une semaine que je les ai je vous en reparlerai si elles cassent. Edited December 13, 2005 by Crifon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkben Posted December 13, 2005 Share Posted December 13, 2005 Plutot que de me dire tout faux, faut aussi analyser un peu plus la chose. Deja il y a un difference entre des branches carbone bois et des branches carbones foam. Elles sont plus souples. Maintenant si je compare par rapport a des carbones foam elles sont plus raides. Si je calcule bien ton allonge doit se situer entre 30 et 31 pouces (2 à 3 livres de plus par pouce supplementaire). Ce qui fait que ça te faisait tirer 9 livres de plus que ce qu'il y avait de marquer sur tes branches. Si on applique ce ratio, tu devrais tirer 39 livres avec des branches de 30 livres. Maintenant elles sont souples, effectivement tu tires 4 livres de moins, ce qui sous entend que c'est branches ont un autre problème. Elles ne sont pas etalonnées correctement. Un conseil mesure les a 28" d'allonge pour vérifier qu'elle sont bien a 30 livres. Si c'est le cas c'est impossible que tu ne tires que 35 livres (ou alors tu a moins d'allonge d'un coup), si ce n'est aps le cas ramene tes branches dans ton archerie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crifon Posted December 13, 2005 Share Posted December 13, 2005 Ben oui je trouve ca bizarre, mais les branches sont correctement étalonnées elles font bien 30# à 28", et à mon allonge 30" elles font 35# Par contre, pour les anciennes qui faisait normalement 32# à 28" et qui donnait 41# à mon allonge, je n'avais pas vérifié l'étalonnage à 28". Mais il parait que des branches souples donnent moins de puissance en surallonge que des branches plus raides (ce qui semble logique) Pour en revenir aux SF elles sont de toute façon assez souples, d'autres archers ont des branches W&W au club des Xq1 et des everest , les SF sont aussi souples, bon, vu le prix (295€), il doit y avoir une différence quelque part mais ça me fait un agréable changement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkben Posted December 13, 2005 Share Posted December 13, 2005 Juste une petite question. Quel est ton allonge exacte car ça permettrait d'oter certains doutes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crifon Posted December 13, 2005 Share Posted December 13, 2005 (edited) 31" après vérification (les flèches font 78 cm de la pointe au creux de l'encoche, je tire au cliker) Edited December 13, 2005 by Crifon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 13, 2005 Share Posted December 13, 2005 En fonction des materiaux et de la géometrie des branches, il n'est aps rare que des branches prennent 2# par pouce d'allonge suplémentaire sur des puissances entre 3O et 40 lbs. auquel cas, un arc qui prend 5lbs pour 3" d'allonge suplémentaire c'est aps completement irationnel. C'est surtout entre 40 et 60lbs que l'arc prend 3# en plus par pource d'allonge suplémentaire.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mik Posted December 13, 2005 Share Posted December 13, 2005 Pareil pour moi, je tire actuellement avec des challenger et je suis intéressé par des branches carbone. J'ai vu que les SB sont moins chers que les autres de chez Win&Win et Hoyt. Quelles sont en gros les différences? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crifon Posted December 13, 2005 Share Posted December 13, 2005 (edited) En fait les SF sont fabriquées par W&W. Elles se situeraient entre les everest pro et les xq1 (source=forum d'integral sport !!), ce qui, si cela s'avérait exact, serait très intéressant au niveau du prix. Edited December 13, 2005 by Crifon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clycs Posted December 13, 2005 Author Share Posted December 13, 2005 debat interescent, mais moi j'ai 27 d'allonge, he oui tous le monde il est pas grand. j'en perd combien d'apres vous sur 34? mes 30à28" sur mon radian, branche Hoyt de base 10ans, tiler au max "pese" 33 à mon allonge ! java script:emoticon(':05:') smilie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crifon Posted December 14, 2005 Share Posted December 14, 2005 Donc avec une "petite" allonge tu vas sans doute prendre des branches de 66" ou de 68" au plus. A mon avis à 27" des 34#@28" feront au moins 32# Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
classicgeo Posted February 21, 2006 Share Posted February 21, 2006 Je remonte un peu le sujet pour avoir l'avis après quelques temps d'utilisation de ceux qui ont des SCH carbone/foam : ces branches sont-elles agréables en sensations, vitesse ? sont-elles souples comparées à des branches de meme gamme ainsi que face à des branches carbones classiques ? :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crifon Posted February 22, 2006 Share Posted February 22, 2006 (edited) Marche toujours bien, pas de pb !! Souplesse = comme les WW Synerzy Rapidité sans doute plus rapides que les Synerzy mais moins que des XQ1, mais il faudrait le mesurer. Je peux également vous dire du bien des SF en fibres qui pour moins de 200€ sont bien souples et rapides pour des branches sans carbone, et qui font un également un beau bruit sourd avec une poignée GM TD4 Edited February 22, 2006 by Crifon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
classicgeo Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 Bon, je me suis acheté les SHC en 32# 68" (histoire de rester dans une puissance que je maitrise et ne pas changer mes AC/navigator) et bien qu'elles soient un peu plus raides à tirer que les branches dont j'avais l'habitude, elles sont agréables à tirer et la vitesse de sortie des flèches me parait super élevée : je les ai juste testées pour le moment à 25m mais ca va pas tarder à passer à 50 et là on verra ce qu'elles donnnent, mais ca a l'air bien efficace :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
varois Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 bonjour webarcherie, voila jai une poignée matrix en 25 pouces, et je doit me trouver des branches, je doit dire que les SF carbone me tente bien. Que pensé vous de cette association, et quelle branches je doit choisir pour pouvoir tirer 30 livres a 27 pouces de mon allonge. Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
classicgeo Posted March 26, 2006 Share Posted March 26, 2006 Bonne poignée avec de bonnes branches(elles ont aussi l'avantage du prix : moins cher que les everest pro de chez W&W) , ca doit le faire ;) mais j'ai pas testé Si tu veux tirer 30# à 27", sachant que les branches sont étalonnées à 28" d'allonge et qu'elles perdent ou gagnent 1" de puissance par cm en - ou +, il te faudrait des 30 (en agmentant un peu la puissance par le réglage de la poignée qui doit te permettre de gagner 10%) ou 32# (a la puissance minimale de la poignée ==> te mènerait en théorie à 29,5#) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
varois Posted March 26, 2006 Share Posted March 26, 2006 Ok merci, si vous avez des info sur les branches carbones sf ca serait cool de m'envoyer les info sur les sensations ressenti avec. Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex26 Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 je tires à roulettes mais les echos que j'ai eu du matos sf c'est qu'il y a un excellent rapport qualité-prix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flèche-cassée Posted April 1, 2006 Share Posted April 1, 2006 Salut, cet aprem a une compette (de berseau) j'ai pu arme un arc aerotec avec des S.F. fibre/foam de 30 lbs (j'en tire 34) et bahh je pe vous dire que c'est franchement souple (j'ai eux l'impression de tirer 14lbs...) , stable et confortable (a mon avis la aerotec y est pour quelque chose...) les branches sont rapides, en tout cas avec dec vector (tube carbone easton, diametre equivalent ace) et les branches coutent un peu moins de 200 euro donc bon rapport qualité/prix ! Par contre comme pour toute la gamme de Sebastien Flute on ne peut pas savoir si avec le temps sa bouge pas, mais bon c'est rien de plus que du win&win avec le logo S.F. dessus donc jpense que c'est bien... Et aussi sur la fin (de l'alonge ) ya une sorte de mur mais a se qu'on ma dit c'est comme sa sur toutes les branche de cette structure. Donc le mot de la fin est: Equilibre(s) parfait :29: pour les S.F. fibre/foam @+ tout le monde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
supertec Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 j'ai un pote qui voulait en acheter une paire mais on lui a conseillé d'attendre un peu car il n'y a pas encore bcp de recul due a la nouveauté des produits sf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.