ricoche Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 (edited) Vu sur archasse peut - on encore appeler celà un "arc " ??? Le site officiel pour acheter et plus d'info : the liberty I Edited May 11, 2005 by ricoche Quote
PhilPlessis Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 en tous cas, ça a l'air de pousser fort :20: Quote
abach Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 Faudrait voir ça de plus près, si on est interessé par un arc à poulie ... Quote
pierre Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 avec un engin comme ça t'as interet a avoir un bras d'arc en titane.... Quote
PEDRO Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 :hummm: :scared: Beuarrrkk! Mais si il y en a qui aiment, je ne veux pas les dégouter. Quote
Redbow Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 Salut Ricoche, Je n'aime pas les arcs à poulies mais j'admets que cet arc est une petite merveille de technologie ! Impressionnant ! Quote
jak Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 (edited) l'arc plus le transport en france ça fait 925$ j'en ai commandé un. à 70# et allonge de 31" on pourra l'essayer avé coco...................... :37: ... pour chasser dans le maquis en corse :29: :29: :29: Edited May 11, 2005 by jak Quote
jak Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 (edited) ben oui....(trés bien)cachés dans le maquis..(c'est pour ça qu'on les voit plus).. :whistling: :whistling: :whistling: Edited May 11, 2005 by jak Quote
modl Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 Si on ralonge la poignée, on a une arbalète, non ???... :100: Quote
jak Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 (edited) si tu pose un long bow horizontalement sur un bout de bois tu as aussi une arbalète :20: :28: :28: c'est ce que font les coréens avé les arcs tradi........ :rolleyes: le liberty 1 me parait une évolution logique du compound faut pas le voir comme un arc préhisto :05: ceci dit je vois vraiment pas le rapport avé une arbalète :huh: de plus il a un overdraw ......comme le hwarang korean bow......... :D Edited May 12, 2005 by jak Quote
pierre Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 Dans la mesure ou ce sont tes doigts (ou un décocheur) qui tiennent la corde, non... ce n'ets pas la longueur de l'arc qui fait l'arbalete... Quote
jak Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 autre vue ...... je m'y vois déja...je remplacerait le viseur par un viseur laser (et nocturne bien sur.....) pour les championnats 3D au clair de lune :10: :10: :10: Quote
fildeau Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 avec un engin comme ça t'as interet a avoir un bras d'arc en titane.... et une poigne d'acier ! en regardant la photo, il me semble que l'axe de traction passe bien audessus du point d'appui de la main d'arc... il doit falloir bien serrer la poignée à l'armement. N'est ce pas un inconvénient pour la précision au moment de la décoche ? :28: Quote
jak Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 (edited) à pleine allonge la force initiale de 70# passe à 10#......un geste de jeune fille faut pas oublier que c'est un arc à roulette donc difficile à ouvrir puis tu y rentre comme dans du beurre :cheer: :cheer: :cheer: mais tu as raison sur la dernière image il a le défaut général des archers occidentaux avé le bras de corde trop relevé.....l'habitude de lever le coude..... :thumbdown: humm...j'ai 3 semaine a attendre avant de le recevoir et d'essayer de le tirer au pouce..... :P il a aussi la flèche qui passe au centre de l'arc donc pas de paralaxe ça c'est pas nouveau mais j'espère que ça marche :104: Edited May 11, 2005 by jak Quote
jak Posted May 11, 2005 Posted May 11, 2005 voila sans doute un de ses ancetre le "tarantula" des années 60 avé la flèche centrale cette idée avé un compound ça donne le liberty1..... :107: Quote
PhilPlessis Posted May 12, 2005 Posted May 12, 2005 [...]mais tu as raison sur la dernière image il a le défaut général des archers occidentaux avé le bras de corde trop relevé.....l'habitude de lever le coude..... :thumbdown: [...] ;) trace une ligne depuis son coude à son grip, si la droite passe par le point de traction (ici, décocheur), c'est ok, sinon, le coude est trop haut ou trop bas Quote
jak Posted May 12, 2005 Posted May 12, 2005 (edited) Ah tu as raison si on fait comme tu dit.......je faisais en suivant l'axe de la flèche je crois que j'ai pris cette habitude car avec les arcs asiatiques le flèche est directement sur la main d'arc tu viens de me faire prendre conscience que pour les archers occidentaux je ne tiens pas compte du repose flèche......ceci explique peut etre cela..... :07: ta remarque s'inscrit dans une de mes préoccupations du moment:à savoir le caractère de la visée au pouce: autant la position avec un longbow en méditérannéene me parait...instinctive autant la visée doit etre(au début) calculée avec le pouce et la flèche à droite si apres avoir tiré a l'occidentale je prends le hwarang au pouce je met immanquablement mes premiers tirs en bas et à droite....normal vu que la flèche passe à droite.....c'est qqfois irritant bref la visée au pouce n'est pas instinctive...c'est un long apprentissage c'est pour ça que je veux tester le liberty 1...en principe on devrait pouvoir tirer les yeux fermé..... :109: sur ma photo avé le hwarang (60#)j'ai bien le coude dans l'axe de la flèche je veux pas etre "tignous" menfin le parfait manuel du tireur montre que....... :huh: Edited May 13, 2005 by jak Quote
jak Posted May 12, 2005 Posted May 12, 2005 me voila....on peut pas mettre 2 photos sur le même post??????????????????????? :104: Quote
PhilPlessis Posted May 12, 2005 Posted May 12, 2005 (edited) je dirais que ton coude est un poil bas, et non pas que tu tires un poil court, ce qui n'a rien à voir pour ma culture personnelle, le parfait manuel du tireur, ah quoi t'est-ce? :28: Edited May 12, 2005 by PhilPlessis Quote
JMG Posted May 12, 2005 Posted May 12, 2005 j'ai raté ce post hier, pour moi c'est plus un arc et pas encore une arbalète... :05: :05: mais alors c'est quoi :28: :28: :28: franchement : je suis pas pour du tout, du tout...mais il faut de tout pour faire notre monde... :whistling: Quote
jak Posted May 12, 2005 Posted May 12, 2005 pour le parfait manuel.....il faut que je mette le lien vers le site .....que j'ai en favori mais je sais pas comment on fait peut etre faut il que je tape le nom du site?????????????????????? :bhaoui..: Quote
jak Posted May 12, 2005 Posted May 12, 2005 j'ai raté ce post hier, pour moi c'est plus un arc et pas encore une arbalète... :05: :05: mais alors c'est quoi :28: :28: :28: franchement : je suis pas pour du tout, du tout...mais il faut de tout pour faire notre monde... :whistling: l'idée de mettre 2 arcs cote à cote et de faire passer la flèche au milieu n'est pas neuve; voir la photo du tarentula jointe et sur un site j'ai vu des arcs indou ou autre double et ancien;gallus saura peut etre où ils sont......??? c'est vrai que je crois que ce sera rigolo de l'essayer ....si c'est efficace alors pourquoi pas un arc à poulie (que l'on appelle ;machine à tricoter chez nous) a du surprendre au début......ça me parait une évolution interessante de ceux ci ceci dit ........les coups et les douleurs....chacun à le droit .............. :109: Quote
ishi78 Posted May 12, 2005 Posted May 12, 2005 Cei dit pour la chasse en France (et en Corse aussi, hein, :whistling: ) on oublie tout de suite, la longueur minimale d'un arc suivant la réglementation est de 80 cm. :104: Quote
jak Posted May 12, 2005 Posted May 12, 2005 ben si je pars d'une poulie pour arriver à l'autre en passant par le sommet j'arrive à 80 cm: c'est la longueur de l'arc....... et puis la reglementation c'est fait pour etre changée :29: la longueur de 80 cm a été choisie au pif pour éliminer les arbalétes OK mais il faudra sans doute revoir la définition une arbaléte ça tient armée tout seul et pas un arc ;faudra peut etre prendre ça comme définition regarde pour le décocheur il a fallu discuter un peu ensuite c'est passé....no problem :03: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.