tim933 Posted February 18, 2022 Share Posted February 18, 2022 Bonjour J ai une question bête. J ai vus sur certains sujets que le sapin pin ect... sont mauvais pour faire des arc . Comme je suis pour un petit moment en montagne dans le Doubs je me demandais si il était possible de faire un arc dans un épicéa qui a poussé lentement à 1500 m d'altitude Je me suis documenté grâce à quelques vidéo livre mais rien de très précis sur les arc en résineux sauf cette vidéo Bien que son arc soit plus que douteux 🤨🤨... l arc si ont peux appeler sa un arc à l air de bien supporter la contrainte (sauf le suivi de la corde qui est euh... excessivement incroyable) Donc je me dis que mon épicéa avec ses cernes ultra rapproché sa doit être un super bois d arc non Vous me direz peut-être que c est mieux de chercher un if des montagnes ou un orme mais c est plus compliquée d obtenir les autorisations surtout si c est sur terrain privé 😬😬😬 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 18, 2022 Share Posted February 18, 2022 Peut-etre qu'en prenant du bois de coeur et en faisant large, ca peut marcher.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 18, 2022 Share Posted February 18, 2022 Et la vidéo est ridicule......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted February 18, 2022 Share Posted February 18, 2022 Il y a 9 heures, tim933 a dit : Bonjour si tu es dans le haut Doubs, (t'es pas loin de chez moi ) cherche plutôt un sorbier des oiseleurs https://fr.wikipedia.org/wiki/Sorbus_aucuparia c 'est un bois à fibres jaunes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nean dhertal Posted February 18, 2022 Share Posted February 18, 2022 il y a 26 minutes, chasseur fou 25 a dit : si tu es dans le haut Doubs, (t'es pas loin de chez moi ) cherche plutôt un sorbier des oiseleurs https://fr.wikipedia.org/wiki/Sorbus_aucuparia c 'est un bois à fibres jaunes C’est le noooord! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lefred Posted February 18, 2022 Share Posted February 18, 2022 Il y a 10 heures, tim933 a dit : Je me suis documenté grâce à quelques vidéo livre mais rien de très précis sur les arc en résineux sauf cette vidéo C'est du foutage de gueule cette vidéo... J'ai vu un sujet sur une reconstitution d'un arc en pin sylvestre datant de 10000 ans ici https://www.arctradionly.com/t6556-arcs-et-fleches-de-la-prehistoire-en-europe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nean dhertal Posted February 18, 2022 Share Posted February 18, 2022 il y a 14 minutes, lefred a dit : C'est du foutage de gueule cette vidéo... J'ai vu un sujet sur une reconstitution d'un arc en pin sylvestre datant de 10000 ans ici https://www.arctradionly.com/t6556-arcs-et-fleches-de-la-prehistoire-en-europe C’est sur que là,ça tient debout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nean dhertal Posted February 18, 2022 Share Posted February 18, 2022 (edited) Apres,tim933,teste le truc,sans te faire mal,bien sur,comme ça tu pourras nous dire ce que tu en penses. Edited February 18, 2022 by Nean dhertal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcoP0l0 Posted February 18, 2022 Share Posted February 18, 2022 (edited) J'avais fait un truc comme sur cette vidéo avec une des premières branches horizontale d'un sapin. Du vite fait lors d'un pique-nique au coin d'un feu pour donner le deflex en bout de branche et pour sécher le bois. Il est resté encordé toute une saison et j'ai tiré avec de temps en temps. Ça marche, ça envoie les flèches assez bien mais au printemps suivant, il aurait fallu en faire un nouveau, c'est certain. Edited February 18, 2022 by MarcoP0l0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tim933 Posted February 19, 2022 Author Share Posted February 19, 2022 Il y a 11 heures, lefred a dit : C'est du foutage de gueule cette vidéo... J'ai vu un sujet sur une reconstitution d'un arc en pin sylvestre datant de 10000 ans ici https://www.arctradionly.com/t6556-arcs-et-fleches-de-la-prehistoire-en-europe Oui c est sur y faut pas prendre exemple sur cette vidéo mais sa donne une idée de la résistance du sapin en vidéo foutage de gueule y a cela elle est pas mal https://www.google.com/url?q=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D0g4SNp1caIo&sa=U&ved=2ahUKEwjY3K-duov2AhUP4BoKHY2dB_sQtwJ6BAgCEAE&usg=AOvVaw32_gnUyVLUlMuc7gG8Et7Q La sagaie ressemble plus à une lance et le propu à une massu il faudrait lui donner des cours d archerie lol Enfin bref merci pour vos réponses Je vais donc faire un essai dans un troc de 10 cm de diamètre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 On a toujours utilisé ce qu'on avait sous la main. Les Indiens du sud ouest des USA faisaient des arcs avec un bois faible (je ne sais plus le nom) , assez longs et larges et deflex et chassaient le petit gibier....Faut bien bouffer.... Il faut croire que nos ancêtres ont réussi vu que nous sommes là! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 étant chasseur à l'arc, je ne compterais pas trop dessus pour bouffer par contre, une ligne de trappe, des pièges, là oui j'aurais des chances de ne pas mourir de faim dans ma vision des choses, l'arc des temps anciens était plus un engin de "conflit" puisque les humains sont difficilement piégeables Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 De nos temps, tu as raison. Mais à l'époque les forêts étaient beaucoup plus giboyeuses, les humains beaucoup moins nombreux , en plus ils savaient faire , ils chassaient "en meute" par sécurité, la preuve en est un squelette d'auroch criblé de flèches au Danemark que j'ai déjà posté, un autre d'ours tué d'une flèche et qui s'est payé son assassin avant de mourir dans la grotte du Bichon en Suisse, des squelettes d'ours tués d'une flèche en Slovaquie et sans doute beaucoup d'autres jamais retrouvés..., sans parler des coqs de bruyère, des lapins et autres.... Et tous les ossements bien raclés retrouvés près des foyers dans les grottes d'habitation, ils a bien fallu tuer les propriétaires avant de les boulotter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 Faut voir un autre côté de la chose. De nos jours on cherche a faire des arcs qui vont durer, a l'époque il n'y avait pas de pénurie de matériaux donc si l'arc n'était plus efficace au bout de quelques temps , on jette et on en refait un ? Théorie possible ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 Il semble me souvenir de mes lectures que les Indiens avaient toujours un arc en cours de confection.... pas de raison logique pour que nos ancêtres aient agi autrement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 il y a 44 minutes, PEDRO a dit : Il semble me souvenir de mes lectures que les Indiens avaient toujours un arc en cours de confection.... pas de raison logique pour que nos ancêtres aient agi autrement. ça me parait une probabilité plus que probable 😎 pour les animaux retrouvés criblés de flêches, je pense à autre chose : il a bien fallu achever des bêtes prises au piège mais pas mortes moi j'irais pas taquiquiner un nounours avec juste un arc et une flêche (pas le temps d'en tirer deux), surtout avec le matériel de l'époque. par contre, l'option poison n'est pas à écarter d'emblée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 Et une fois achevé, tu laisses le cadavre pourrir au lieu de le bouffer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 ma, pourquoi pourrir et pas bouffer ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 Le squelette de l'auroch a été retrové en pleine nature avec les flèches dedans. Il est allé crever dans un coin, il n'a pas été achevé et dépecé pour la gamelle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 fin possible pour une bête partie avec des blessures insuffisamment sévères pour mourir sur place mais assez pour finir après des km de course un collègue archer a flêché une grande antilope africaine qui a fait 1200m avec le coeur traversé de part en part , même la piste de sang n'allait pas jusqu'au bout il y a tellement de possibilités possibles Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lefred Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 Il y a 22 heures, MarcoP0l0 a dit : J'avais fait un truc comme sur cette vidéo avec une des premières branches horizontale d'un sapin. Du vite fait lors d'un pique-nique au coin d'un feu pour donner le deflex en bout de branche et pour sécher le bois. Il est resté encordé toute une saison et j'ai tiré avec de temps en temps. Ça marche, ça envoie les flèches assez bien mais au printemps suivant, il aurait fallu en faire un nouveau, c'est certain. Déjà qu'on peut faire arc de tout bois je pense que c'est encore plus vrai avec du bois vert. Après il y a ceux qui vieilliront mal et ceux qui vieilliront très mal. Il y a 5 heures, PEDRO a dit : Mais à l'époque les forêts étaient beaucoup plus giboyeuses, les humains beaucoup moins nombreux , en plus ils savaient faire , ils chassaient "en meute" par sécurité Je n'imagine même pas ce que pouvait être la chasse dans une foret primaire sous nos climats ni la complexité et la richesse de sa faune et de sa flore mais une chose est sure lorsqu'il y a 45000 ans homo sapiens découvre l’Australie 40 des 45 espèces de mammifères de plus de 50 kg disparaissent jusqu'à l'extinction ça prouve bien l'efficacité des techniques de chasses et la bas il semblerait qu'ils n'aient même pas eu besoin d'arcs... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olirish Posted February 19, 2022 Share Posted February 19, 2022 Pour revenir à l'utilisation de bois tels que le pin, le sapin... les finlandais faisaient des "two-wood bows" avec un bois de conifère en compression pour le ventre et un bois d'extension comme du bouleau pour le dos . Voici un lien ou lon en parle : ddhttps://www.tapatalk.com/groups/paleoplanet69529/ancient-two-wood-bows-t12842.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 20, 2022 Share Posted February 20, 2022 Quand on voit le nombre d'impacts (numérotés). on se dit que cet auroch n'a pas eu la chance de mourir d'une fléche dans le coeur.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Picpic45 Posted February 20, 2022 Share Posted February 20, 2022 Les impacts répertoriés sont ceux sur les os. Rien ne dit si d'autres flèches ont pu atteindre des tissus mous. Il semblerai que les tirs aient été effectués par l'arrière. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 20, 2022 Share Posted February 20, 2022 Non, les impacts numérotés sont les pointes de flèches retrouvées dans la carcasse, pas seulement dans les os. Il a pourri sur place, et les pointes dans la viande n'ont pas bougé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.