Jump to content

Corde arbalète et résistance à l'usure


mar04
 Share

Recommended Posts

Salut, je poste ici ce sera peut être plus approprié et plus de visibilité. 

On a fait une arbalète récemment avec mon frère, la corde est une corde sans fin en dacron b50. 

Le soucis c'est le tranchfil qui resiste pas du tout au frottement dans le mécanisme de détente, et sur l'arbrier. On va devoir en refaire une ou au moins refaire les tranchfil de celle là, yaurait t'il une façon de faire qui soit plus durable ? 

Je pensais a plusieurs chose:

-Soit mettre un tranchfil en tresse de pêche kevlar, c'est assez résistant au frottement. 

-enfiler une gaine de cordelette tressé, le tressage pourais faire un truc plus durable

-trouver quelque chose à mettre sur le tranchfil pour le durcir. Mais faut pas que ce soit trop dur sinon ça va craquer lorsque la corde est plié. 

On m'a proposé de coller une bande teflon sur l'arbrier, mais je suis moyennement chaud, je sais pas si l'effet sera très grand, mais j'ai peur que la bande se décolle au debut, au niveau du mécanisme de détente. 

Voilà si vous avez des solutions à proposer ou des avis sur celle que j'ai envisagé je suis preneur. 

Edited by mar04
Link to comment
Share on other sites

L'angle je sais pas comment ça se règle, j'ai mis pour que la corde soit neutre à la moitié de la course d'armement. Donc elle frotte de plus en plus sur la deuxième moitié,(entre le centre et la position repos) et en théorie pas trop sur le première moitié (du mecanisme de détente au centre). 

Jpb tranche fil métallique, je sais pas si ça se fait, faudrait voir. A essayer si la tresse de pêche ne suffit pas. 

Link to comment
Share on other sites

Le 10/06/2020 à 14:17, mar04 a dit :

Jpb tranche fil métallique, je sais pas si ça se fait, faudrait voir. A essayer si la tresse de pêche ne suffit pas. 

Dans ce cas le top devrait être de la crinelle en acier inox 19 brins, incroyablement souple (ça se noue), par exemple :

tresse-a-bas-de-ligne-cannelle-megaflex-

Link to comment
Share on other sites

Ouais pas faux ça corbeau. Par contre je viens juste de penser que ça risque d'être violent pour l'arbrier. 

La on vient de faire le reglage de la lunette, avec une gaine de cordelette en guise de protection, ça a tenu un peu plus de 20 tirs et là c'est troué. 

J'ai pensé a un petit bout de tube en plastique, pas trop rigide,avant de mettre du métal. 

Edited by mar04
Link to comment
Share on other sites

il y a 22 minutes, mar04 a dit :

je viens juste de penser que ça risque d'être violent pour l'arbrier

Il y aurait bénéfice à diminuer l'angle que fait l'arc et à remonter celui-ci presque jusqu'au ras de la rainure du carreau, afin de diminuer le frottement de la corde sur l'arbrier, qui grève les performances. Certaines arbalètes anciennes recevaient des plaquettes d'os ou de corne sur l'arbrier. Du laiton ou de l'acier pourrait aussi recouvrir le bois.

J'ai dans un coin une arbalète tout-bois qu'il faudrait que je termine, avec un rail de carreau en ipé bien dur.

Link to comment
Share on other sites

Corbeau, l'arc ne peut être monté plus, les étriers dépasserait de l'arbrier. Il aurait fallu le faire plus étroit dans ce cas.

recouvrir de laiton l’arbrier pourquoi pas, à creuser si on trouve rien d'autre, et ça peut être joli et dans le ton.

Pour l'instant je vais polir le bois à la frotte et le cirer ça arrangera peut être un peu aussi.

Link to comment
Share on other sites

il y a 37 minutes, mar04 a dit :

l'arc ne peut être monté plus, les étriers dépasserait de l'arbrier. Il aurait fallu le faire plus étroit dans ce cas.

Je ne comprend pas en quoi le fait de remonter les étriers gêne. Ce qu'il ne faut pas, c'est que l'arc gêne le passage du carreau mais d'après les photos de l'autre sujet, il semble qu'il y a un peu de marge pour remonter l'arc et l'amener juste en affleurement de l'arbrier.

Je trouve la proposition de Corbeau (diminuer l'angle et remonter l'arc) très logique pour diminuer le plus possible le frottement de la corde (et du tranchefil) sur l'arbier.
Toujours d'après les photos, le frottement semble très important en fin de course de la corde, vu l'angle qu'il semble y avoir. Les photos sont peut être trompeuses.

Sans titre.jpg

Sans titre2.jpg

Edited by Picpic45
Link to comment
Share on other sites

J'entend bien vos arguments pour remonter l'arc. Oui bien sûr il est possible de faire dépasser les étriers, mais ça va être pas très joli.  De plus ça demanderais de refaire un arbrier, alors on vas essayer de trouver une autre solution. 

Bon n'empêche que mes 8 mm de marges entre les étriers et la surface de l'arbrier auraient pu être réduit à 0 pour limiter le phénomène. 

Le frottement est en effet assez important en fin de course, mais ça ne m'avais pas inquiété à la conception,à tort. 

Mais j'aurais peut-être du mettre plus d'angle alors, pour garder cette config d'arc et d'etriers en diminuant le frottements. Après ça fait travailler en torsion l'arc....

J'ai l'impression que sur les arbalètes médiévales l'angle est encore plus grand que sur la notre. Après ya tellement peu d'allonge et le diamètre de la corde tellement grand que ça compte peut-être moins les frottements. 

Edited by mar04
Link to comment
Share on other sites

il y a 33 minutes, mar04 a dit :

J'ai l'impression que sur les arbalètes médiévales l'angle est encore plus grand que sur la notre. Après ya tellement peu d'allonge et le diamètre de la corde tellement grand que ça compte peut-être moins les frottements.

L'arbalète médiévale est un bel objet mais elle a déjà par nature un piètre rendement (comparé à un arc) à cause de la course courte et de l'arc massif, et le remède historique a été d'augmenter la puissance jusqu'à des valeurs énormes. Si on ajoute des frottements inutiles... Essayer de grappiller quelques % de rendement pour un meilleur vol du carreau, ça semble plutôt une bonne idée. :wink:

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, mar04 a dit :

Bon n'empêche que mes 8 mm de marges entre les étriers et la surface de l'arbrier auraient pu être réduit à 0 pour limiter le phénomène.

Est-ce que modifier uniquement la partie supérieure de l'arbrier avec un plan incliné depuis la noix jusqu'à l'arc, sans faire dépasser les étriers est trop compliqué à faire ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...