Patrick C Posted September 24, 2018 Share Posted September 24, 2018 j'étais en train de regarder ton travail et je pige pas trop pourquoi tu t'em.... à faire une poignée creuse dans une zone ou normalement ça ne devrait pas travailler, à moins que tu souhaitais la faire travaillante ??? En tous les cas bravo pour ta persévérance dans tes recherches Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted September 24, 2018 Author Share Posted September 24, 2018 Lorsque j'ai tracé cet arc, je me suis aperçu qu'il fallait qu'il face un arc de cercle de rayon de mon allonge. Alors, en effet, j'ai travaillé la poignée pour qu'elle soit travaillante. Il y avait un noeud qui a lâché, il n'a pas tenu ce travail. Et puis, je l'avait jamais fait et sentir la poignée bouger lors du tir s'est nouveau pour moi....... La billette initiale était fort vrillée et cette rainure a bien aidé au devrillage et à lui mettre de déflexe , enfin à ce mettre d'accord! Après , les questions arrivent les une après les autres, alors je poste...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted October 1, 2018 Author Share Posted October 1, 2018 Bon soixante flèches plus tard... .. Le renfort à tenu et on peu même dire que le rééquilibrage le plus régulier possible a été reussi.....😊 Après c'est un arc qui a fait un concours et potentiellement deux autres....😁 Lors des essais sur le parcours nature, avec les recurves en plus, ça a été très sympa! Plus de puissance dès le début de l'armement et plus d'impact....... Un autre avantage de l'arc creux, c'est qu'il casse dans sa longueur et donc on ne se le prend pas dans la figure!😁 la sécurité avant tout! Avec l'autre partie de la billette, je pourrais le refaire avec une cerne de moins au dos et un peu moins large? Car moins de 6mm d'épaisseur, c'est probablement un peu juste.... Actuellement, je tire avec mon orme creux et il se déforme comme ce robinier. .... mais en beaucoup moins fort! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paradis Posted October 1, 2018 Share Posted October 1, 2018 Dommage il marchait bien ton arc!!. Maintenant qu'on connait les propriétés d'élasticité longitulinales de la plupart des bois,( et l'avantage aubier-duramen pour certains d'entre eux), si je comprend bien ,il va falloir découvrir aussi leurs propriétés de déformation en latéral pour faire des arcs creux? . En tout cas continue, tu es sur la bonne voie. A dimanche! Tu me montreras ça! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted October 2, 2018 Author Share Posted October 2, 2018 Il y a 9 heures, paradis a dit : il va falloir découvrir aussi leurs propriétés de déformation en latéral pour faire des arcs creux Tu as raison...... L'orme doit être un bon candidat pour ses fibres tramées . Maintenant, initialement, il était fonctionnelle. Un dos plus régulier et pas trop de recurves , lui aurait sans doute augmenté sa durée de vie..... Je te montre tous ça dimanche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted November 4, 2022 Share Posted November 4, 2022 4 ans plus tard... Je découvre un facteur d'arc allemand qui a écrit tout un truc sur ce design HLD... Et c'est en anglais : https://primitive-bows.com/hld-a-new-progressive-design-for-selfbows/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted November 5, 2022 Author Share Posted November 5, 2022 Il y a 12 heures, Le Paresseux a dit : 4 ans plus tard Et oui.... Grand merci pour le partage de tes recherches. L'auteur de cet articl, n'a jamais rencontré de faiblesses sur ses arcs. Moi pas. Ceci dit, l'équilibrage d'un arc est pour moi toujours aussi difficile. Il me conforte aussi dans l'idée qu'il y a une diminution de masse pour un même rendement, avec en plus , à mon sens une meilleure répartition des contraintes interne des forces dans les branches. Je continue à équilibrer mes arcs en les creusant. C'est devenu automatique . Sauf le dernier , un noisetier de 2 m, qui est devenus arc à la râpe de maréchal avant même que je le finisse au grattoir. Donc en effet, je creuse mes arcs, mais je ne vais plus jusqu'à obtenir 'l'effet HLD' qui demande un équilibrage supplémentaires en latérale. Moins de temps, moins de courage. Je me suis arrêté avec cette idée d'une épaisseur minimum , l'impératif d'arrondir toutes les arrêtes, car l'énergie potentiel est emmagasiné essentiellement dans sa forme et non plus que par sa densité ( nombre de fibre au volume ). L'essai réalisé avec un bambou le confirme. Une résistance à la traction magnifique tant que la geste lors du tir est parfait. ... une petite vrille et s'est fini.... Encore merci pour ce partage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted November 5, 2022 Share Posted November 5, 2022 Et bien tant mieux si ce partage amène un peu d'eau à ton moulin, c'est toujours intéressant de comprendre pourquoi un design fonctionne (ou pas s'il est trop prononcé) ... Par rapport au manque de temps disponible pour fabriquer des arcs, nous sommes nombreux à devoir composer avec des journées déjà chargées et la retraite est encore loin... En ce qui concerne le manque de courage, je te comprends mais je constate (en relisant les archives du forum) que beaucoup des meilleurs facteurs du forum ont également cassé pas mal de bois. Il ne faut pas se décourager (mais peut-être se rabattre sur des designs plus "classiques" et validés par beaucoup d'autres avant nous)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted November 5, 2022 Author Share Posted November 5, 2022 Il y a 4 heures, Le Paresseux a dit : facteurs du forum ont également cassé pas mal de bois. I La casse n'est pas le problème. Que trois casses depuis mes débuts. Mais ' des arcs qui arrivent un peu trop faibles en fin d'équilibrage. ... oui encore! C'est le courage de s'engager dans un travail de long haleine avec une multitude de problèmes qu'il faut passer pour chaque arc. Et je n'arrive toujours pas à 'standardiser' la fabrication. Calculs pour estimer les dimensions ou courbes théoriques de flexion ne me suffisent pas pour garantir un arc sur mesure. ... sur l'avant dernier arc, j'ai corrigé une vrille à l'équilibrage sans vapeur. Et bien , c'est un truc qui me fait plaisir. Mais un autre, en aubépine, qui a fini à 30 livres seulement. Donc , encore beaucoup d'incertitudes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patxi Posted November 6, 2022 Share Posted November 6, 2022 Le 04/11/2022 à 20:50, Le Paresseux a dit : 4 ans plus tard... Je découvre un facteur d'arc allemand qui a écrit tout un truc sur ce design HLD... Et c'est en anglais : https://primitive-bows.com/hld-a-new-progressive-design-for-selfbows/ https://primitive-bows.com/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted November 6, 2022 Share Posted November 6, 2022 (edited) Avec le recul, je me suis aperçu qu'on en parlait déjà plus haut dans le post Facteur talentueux, en tout cas, les arcs sont tous magnifiques Edited November 6, 2022 by Le Paresseux 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.