yippee kaï Posted June 10, 2018 Share Posted June 10, 2018 Bonjour, j'ai besoin d'un coup de pouce. .... Je travaille depuis un on moment sur un flatbow en orme , mon fils y voit une éolienne, moi un arc exta large et tout creux... Le reflex du bas ne tient pas. Je l'ai refais 2 fois et cela tient à l'équilibrage et au test avec des premiers tir en sous allonge (environ à 45 livres ) ça lâche. ... Au dernier test (hier ), j'avais rééquilibre et laissé bandé l'arc plus de 2h puis retravaillé et enfin un dizaine de tir. Je commençais à descendre la puissance au ponçage. .... Et j'ai fais un demi parcours nature en sous allonge et ........ Le constat de ce déséquilibre sans pour autant une quelconque gêne lors du tir..... Bon, maintenant, que feriez vous.......? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 10, 2018 Author Share Posted June 10, 2018 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 10, 2018 Author Share Posted June 10, 2018 Les photos de l'équilibrage vont suivre..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 10, 2018 Author Share Posted June 10, 2018 Armé à environ 40 livres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 10, 2018 Author Share Posted June 10, 2018 Juste bande...... Il était vraiment plus sympa avant...... snif,! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted June 10, 2018 Share Posted June 10, 2018 C'est beau, l'orme à furoncles sur le dos ! (contrairement aux humains dans le même cas, les pauvres) Tu as bien une zone faible qui correspond à ce que j'appellerais le poids maxi viable de cet arc - peut-être 30-35 lbs. À rééquilibrer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted June 10, 2018 Share Posted June 10, 2018 il y a 1 minute, Corbeau a dit : À rééquilibrer... Une autre solution, si tu tiens à garder la puissance, consisterait en un "patch" assez long collé après avoir creusé côté ventre = remplacement du bois ruiné en compression par du bois "neuf". C'est faisable mais assez délicat et pas gagné d'avance. Collage (époxy épaisse de préférence, comble les vides) et ligatures enduites de colle aux extrémités. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 10, 2018 Author Share Posted June 10, 2018 Mais c'est pas cool du tout ! C'est ce que je pensais, mais moi j'avais la "conviction " que c'était faux! Réduire les branches, je ne vais pas déplacer grand chose. ..... Lui remettre un coup de chaud...... ça risque de ne pas tenir à 40 livres..... Demander à corbeau, c'est fait...... Bon....... En fait, il reprend toujours sa forme initiale, c'est possible que je sois descendu en dessous de l'épaisseur de bois minimum pour que le ceintrage tienne? J'ai de l'épaisseurs (environ 13 mm) et de la largeur ( plus de 30mm) mais........ j'ai creusé un "peu" pas souci esthétique. ..... Sur le moment, ça m'a semblé largement suffisant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 10, 2018 Author Share Posted June 10, 2018 Ok, je vais tenter le patch à contre coeur. .. Car je connais trop bien la méthode. ..... Mais avec un peu de chance, je devrai pouvoir le réduire au minimum. .... snif! ( encore un arc époxy. ...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted June 10, 2018 Share Posted June 10, 2018 Il y a 2 heures, yippee kaï a dit : c'est possible que je sois descendu en dessous de l'épaisseur de bois minimum pour que le ceintrage tienne? C'est probable et ça tient à pas grand chose. Colle le patch en léger reflex, ça aidera. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 10, 2018 Author Share Posted June 10, 2018 C'est normalement programmé pour ce soir... Merci! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted June 10, 2018 Share Posted June 10, 2018 ta branche ( basse ) en sortie de poignée et au delà est aussi bien plus raide que l'autre , ça n'aide pas ... Il y a 4 heures, yippee kaï a dit : C'est ce que je pensais, mais moi j'avais la "conviction " que c'était faux! cette phrase a un sens ?? .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 10, 2018 Author Share Posted June 10, 2018 il y a 41 minutes, shivamindi a dit : cette phrase a un sens ?? .... Ok, l'idée est d'expliquer que je me doutais de ce type de reponse, mais j'espérais obtenir une autre réponse. Donc, la "conviction "que j'avais faux ( auto persuasion). Sur le moment j'en ai ri..... Merci pour ton conseil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted June 10, 2018 Share Posted June 10, 2018 (edited) Il y a 5 heures, yippee kaï a dit : Merci pour ton conseil. de rien . le modèle est vraiment sympa , ça a de la gueule ! , j'espère que tu vas rattraper ça . Edited June 10, 2018 by shivamindi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 10, 2018 Author Share Posted June 10, 2018 il y a une heure, shivamindi a dit : le modèle est vraiment sympa , ça a de la gueul Tu as raison, j'ai pris plaisir à le raliser. C'était une chute qui traîné dans l'atelier depuis plus d'un an, que j'ai ébauché à Noël remis au grenier, pour finir par me réapparaître sous les yeux lors d'une recherche d'arc pour un concours que je n'ai même pas fait. .... Enfin pour dire, 7cm de large, creux jusqu'au bout du bout , moins de 800g et souple..... c'est du bonheur. .... enfin jusqu'au prochain. Un cornouiller de petit diamètre. .... Probablement. ..... A oui , il sera peind! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted June 11, 2018 Share Posted June 11, 2018 Il y a 9 heures, shivamindi a dit : de rien . le modèle est vraiment sympa , ça a de la gueule ! , j'espère que tu vas rattraper ça . Oui ça s'annonçait plutôt bien avec une jolie ligne élégante... Tu es peut-être allé trop vite dans les enlèvements de matière (souvent la principale cause d'échec avec un bois de qualité)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 11, 2018 Author Share Posted June 11, 2018 Oui monsieur, j'ai péché pas par impatience mais par orgueille. ... J'ai cherché à diminuer la masse le plus possible . J'ai redressé à plusieurs reprise cette branche puis cet arc tout en creusant et biseautant . Ce défaut et apparu une première fois lors de sont premier band de 10cm et après en ayant tiré un cinquantaine de fleches. .... Je ne l'ai pas vu lors de l'équilibrage malgré l'avoir fatigué entre chaque retouche et sur la fin ,l'ayant laissé plus de 2h bandé. ... Je dois en effet louper quelque chose. ..... Sur cet arc, à force de creuser, il ne reste que entre 8 et 10mm au centre des branches. Ce qui m'a amené à le concevoir comme un arc à 4 branches. ....alors, je n'ai plus hésité à évider...... Encore une leçon. .....maintenant, il faut que je finisse par en retenir ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 18, 2018 Author Share Posted June 18, 2018 Le patch est posé. ..... L'équilibrage est mieux...... Le 10/06/2018 à 15:26, shivamindi a dit : branche ( basse ) en sortie de poignée et au delà est aussi bien plus raide que l'autre , ça n'aide pas ... Tu avais raison, j'ai bien enlevé à cet endroit ! Cela me semblait satisfaisant avant, car les deux branches fléchissaient aux fondus de la même manière, sans basculement de la poignée. .... et il est vrai, que dès que ça travail j'évite d'y toucher. Normalement, une photo de l'équilibrage devrait suivre ce soir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 super , des bonnes nouvelles !! on attends les photos avec impatience .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 18, 2018 Author Share Posted June 18, 2018 Voici l'équilibrage. ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Il y a 8 heures, yippee kaï a dit : Je n'ai pas bien compris : tu nous présentes 2 arcs en même temps ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yippee kaï Posted June 19, 2018 Author Share Posted June 19, 2018 J'ai calé l'orme à gauche avec un cornouiller à droite pour la photo. ...... J'ai retravaillé sur ces deux arcs en même temps , alors sur le momment, ça m'a semblé "normale"...... Rien de plus...... Enfin pour le moment, le patch passe par un essai en cosmétique. .... on verra bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted June 19, 2018 Share Posted June 19, 2018 l'équilibrage est nettement mieux ! penses tu que les branches creuses apportent un vrai plus au regard de l'investissement de travail suplémentaire ?? je n'ai jamais tenté et ça m'a l'air un peu compliqué . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avrock Posted June 19, 2018 Share Posted June 19, 2018 J'avais lu cela sur les branches creuses il y a quelques temps : http://primitive-bows.com/hld-a-new-progressive-design-for-selfbows/ C'est en anglais, mais j’espère que cela t'apportera quelques réponses @shivamindi. D'ailleurs a l'occasion, il faut que j'essaie ce design de branche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted June 19, 2018 Share Posted June 19, 2018 (edited) merci Avrock , ton lien est super intéressant . cette homme est un véritable artiste , ça force le respect . j'avais déjà vu certaines de ses oeuvres ( un superbe génévrier au coeur pourris ) et entendu parler des avantages des branches " évidées " , je ne parle pas anglais et la traduction google est trop mauvaise pour bien comprendre de manière subtile comment il conçoit ses branches , dommage , je tenterais bien a l'occasion ... reste a ne pas faire ça n'importe comment , d'ou mon envie de précision . je voulais avoir l'avis de Yippee kaÏ puisqu'il travail sur le concept depuis un moment , c'est plus facile pour moi que de discuter avec l'artiste de ton lien en allemand ou en anglais . Yippee Kaï , as tu fais des comparaisons " objectivables " que tu pourrais partager avec nous ?? et pourrais tu donner le profil exacte que tu donnes a tes branches évidées ? c'est pas tout a fait clair pour moi ( un petit croquis précis en différents endroits de la branche aiderait bien ) ainsi que le rapport épaisseur /largeur du dos et des côtés . fais tu un arc "surpuissant " classique avant de vider la branche ou fais tu tout l'équilibrage en creux depuis le début ? ' ( désolé si ma question est bête ) Edited June 19, 2018 by shivamindi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.