pierre Posted March 8, 2005 Posted March 8, 2005 comment réagit la caséîne sous la pluie? pas très bien il me semble.... Une bonne raison pour ne pas en faire un arc de "guerre" qui puisse être utilisé par tout temps... Quote
acer campestre Posted March 8, 2005 Posted March 8, 2005 au contraire, l'un des intérêts de la colle de caséine est son insensibilité à l'eau, c'est même indécollable. j'ai quand même du mal à croire à un arc médiéval en lamellé, en l'absence de texte ou de trouvaille archéo, je voulais simplement noter que techniquement, ils auraient pu.... d'ou vient ton info, Pierre ? @@@ Quote
pierre Posted March 8, 2005 Posted March 8, 2005 De nulle part. il me sembalit avoir lu ça dans le chapitre sur les colles dans les tbb mais j'ai du confondre avec une autre colle. Toutzfois, la production en masse d'arcs en lamellé collé pour la guerre me parait quadn même douteuse. Quote
acer campestre Posted March 8, 2005 Posted March 8, 2005 Toutzfois, la production en masse d'arcs en lamellé collé pour la guerre me parait quadn même douteuse. oui, absolument, les impératifs de production de masse font partie du cahier des charges des grands arcs de guerre fein moyen-âge et renaissance . @@@ Quote
acer campestre Posted March 8, 2005 Posted March 8, 2005 ya qu'a demander... Arc court d'environ 1,60 m, se tire avec une plus petite allonge. Une contre-courbure optimise sa souplesse. Il est sans doute plus précis que 1e < long bow » ; son utilisation initiale est la chasse et la défense des châteaux. La combinaison de plusieurs bois, permettant de minimiser les défauts des essences utilisées par la pratique du contrecollage, semble peu courante au Moyen Age car conteuse. L'arc est souvent protégé de l'humidité par du cuir ou de la peinture ma question pierre concernait l'origine de ce post ... @@@ Quote
pierre Posted March 8, 2005 Posted March 8, 2005 oups désolé je croyais que tu parlais de la caséïne. EN fait cea vien du lien qui a été posté un peu plus haut et que Gallus ne pouvait pas voir. J'ai donc fait un copier coller pour qu'il puisse le lire. http://medieval.mrugala.net/Armes/Glossair...des%20armes.htm Quote
acer campestre Posted March 8, 2005 Posted March 8, 2005 OK j'ai trouvé, merci. et je m'en gratte les cheveux .... MFFF... @@@ Quote
string Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 sur ma photo (que je vais finir par scanner sous peu!) l´ arc bourguignon me semble etre un self-bow! en tout cas rien dans le (maigre) commentaire laisse tranparaitre le fait que c´ est un lamelle! Quote
pierre Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 Tu as des photos d'arc bourguignons? ce serait exeptionnel? Quote
string Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 comme je l´ ai dit plus haut: c´ est probablement une reconstitution et il y a toujours une association a beaune qui s´ occupe de la promotion de ce dernier... Quote
acer campestre Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 C'est rigolo, en cherchant arc bourguignon sur gogol pour trouver l'association dont parle string, je n'ai trouvé que des liens culinaires (boeuf) . peux tu nous en dire plus String ??? @@@ Quote
string Posted March 9, 2005 Posted March 9, 2005 jadis quand on tapait "arc bouguignon" sur google c´ etait un des 5 premier site qui apparaissait...apparement plus maintenant, soit qu´ il n´ existe plus, qu´ il se sont retire du net, qu´il sont tombe dans les cotes de beaune... Quote
Aed Posted March 11, 2005 Posted March 11, 2005 son utilisation initiale est la chasse et la défense des châteaux ca je confirme : suffit de visiter un chateaux médiéval pour se rendre compte qu'il est impossible de tirer au longbow d'une archère (trop bas de plafond! mais bien sur on pouvaient utiliser les longbows des creneaux Quote
Robin 60 Posted March 11, 2005 Posted March 11, 2005 certaines archères contemporaines au moyen age ont été adaptées au tir à l'arme à feu : la hauteur était donc réduite ainsi que la largeur du pas de tir. pour ce qui est des archères que j'ai vues dans les chateaux forts médiévaux, il me semble qu'avec un peu d'habitude un archer pouvait y tirer au longbow (mais j'avoue que ça parait pas très pratique). certains architectes privilégiaient le confort et la largeur du champ de tir à la solidité du mur, d'autres raisonnaient à l'inverse. mais il est également possible que certaines archères aient été prévues pour des arcs plus courts ou des arbalètes (surtout utilisées pour la défense des châteaux) Quote
string Posted March 16, 2005 Posted March 16, 2005 a propos de l´ arc celtique: welsh short bow Quote
Gallus Sinensis Posted March 16, 2005 Author Posted March 16, 2005 Ca ne parait pas être une féroce arme de guerre... je comprend mieux les défaites gauloises face aux légions s'ils utilisaient ce jouet... Quote
pierre Posted March 16, 2005 Posted March 16, 2005 Je connais le bonhomme, il postait a une époque sur le forum de PA et il a ecrit un ou deux articles pour PA. Il est spécialisé dans lesa rcs en chène rouges renforcés lin de pas plus de 50lbs. Quote
acer campestre Posted March 18, 2005 Posted March 18, 2005 Franchement je ne vois pas trop sur quoi il s'appuie historiquement ; on parle quand même de flèches qui pouvaient traverser des portes en chêne ??? @@@ Quote
pierre Posted March 18, 2005 Posted March 18, 2005 certes, mais il dit quand même qu'l sagit de son intrepretation. de mêm que dans les fêtes médiavales, même pour les personnes les plus soucieuses des details tu ne les vois pas tirer avec des arcs en if de 100lbs..... Quote
Robin 60 Posted March 18, 2005 Posted March 18, 2005 des portes en chêne ? à mon avi la flèche se désintègre bien avant d'atteindre l'autre coté non ? Quote
pierre Posted March 18, 2005 Posted March 18, 2005 tout dépend de la pointe et de la puissance de l'arc mais avec une bodkin si tu tapes avec le bon angle el a puissance qui va bien, tu peut obtenir des pénétrations surprenantes. Quote
PEDRO Posted March 18, 2005 Posted March 18, 2005 tout dépend de la pointe et de la puissance de l'arc et un peu de l'épaisseur de la porte :10: Quote
acer campestre Posted March 18, 2005 Posted March 18, 2005 Saxton Pope a fait des expérences interessantes à ce sujet. @@@ Quote
PhilPlessis Posted March 18, 2005 Posted March 18, 2005 et a-t'on des détails sur COMBIEN de flèches sont nécessaires pour traverser la porte...? Quote
inquisiteur Posted March 18, 2005 Posted March 18, 2005 Franchement je ne vois pas trop sur quoi il s'appuie historiquement ; on parle quand même de flèches qui pouvaient traverser des portes en chêne ??? @@@ Des portes en chêne ??? :blink: J'ai quand même un doute, sur les boucliers ou autre pavois, ok, sur une armure, d'accord, mais de là à traverser une porte en chêne, je voudrai bien connaitre tes sources.. :28: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.