Jump to content

Fin du Nature traditionnel en chasse - 789200B


Corsu
 Share

Recommended Posts

Il y a 8 heures, lolo30 a dit :

Vous me faites rire avec vos chasse traditionnel/hybride.

N'oublier pas que peux importe l'arc c'est l'archer qui fait la différence, alors passer plus de temps à vous entraîner au lieu de vouloir faire créé de nouvelle catégorie. 

Les meilleurs chasse français tire border ou BW et il truste encore les podiums  ????

A te lire, pourquoi pas faire 2 categories arc compound et autres :10: puisque seul compte l'archer  :11:

Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, Corsu a dit :

La FFTA peut bien nous faire 2 catégories chasse, c'est pas compliqué, est c'est bien aussi d'entendre tous les pratiquants

Arc chasse traditionnel = poignée bois, branches âme bois, tapis d'arc et flèche plumes naturelles, prise méditerranéenne avec gant

Arc chasse moderne = hybride BB transformés en chasse et/ou branche au méga courbure, tout carbone, prise méditerranéenne ou 3 doigts en dessous avec gant ou palette conformément aux souhaits de la FFTA

 

La crainte de la fédé réside pour une bonne part dans les catégories d'âge. Ouvre une nouvelle catégorie d'arc et 3 ans plus tard tu auras 4 catégories d'âge " jeune " et 3 " adulte ". C'est cette pléthore de catégories d'âge qui plombe tout.

Link to comment
Share on other sites

Oui ce serait bien de diminuer les catégories d'âges … et ce sans ajouter de nouvelles catégories d'arcs. Par contre que les catégories d'arcs soient typées et bien différenciés, BB, Co et TL Hight Tech et Chasse et AD tradis tout en bois et fibres, prise Méditerranéenne, tapis, plumes naturelles, poids de flèches imposé pour le Chasse et fûts bois pour l'AD par exemple.

Edited by PhilB
Link to comment
Share on other sites

Il y a 13 heures, Corsu a dit :

La FFTA peut bien nous faire 2 catégories chasse, c'est pas compliqué, est c'est bien aussi d'entendre tous les pratiquants

Arc chasse traditionnel = poignée bois, branches âme bois, tapis d'arc et flèche plumes naturelles, prise méditerranéenne avec gant

Arc chasse moderne = hybride BB transformés en chasse et/ou branche au méga courbure, tout carbone, prise méditerranéenne ou 3 doigts en dessous avec gant ou palette conformément aux souhaits de la FFTA

Pour le poids et la matières des flèches RAS, dans tous les cas c'est les épaules de l'archer qui parlent et le respect de son matériel

de cette façon tout le monde y trouvera son compte :18:

et puis pareil pour les longbows

et on ajoute aussi l'arc classique avec viseur.

etc.....

tu veux que la marmotte elle mette aussi le chocolat dans la feuille alu ? :11:

actuellement on peut tirer avec n'importe quel arc, si c'est pour se faire plaisir.

 

après si chacun veut sa catégorie pour avoir sa médaille faut pas déconner non plus...

Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, JMG a dit :

après si chacun veut sa catégorie pour avoir sa médaille faut pas déconner non plus...

 

C'est bien la raison qui sous-tend la pléthore de catégories jeunes et des catégories comme super vétéran en salle en fédéral Fita qui ne se justifient pas par la difficulté de la compétition................( là j'ai plus de copains du tout )..............

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, JMG a dit :

actuellement on peut tirer avec n'importe quel arc, si c'est pour se faire plaisir.

C'est pour cela qu'il y a la catégorie TL :23: Ce n'est pas que les poulies viseurs mais tous les arcs ou types de tirs (pris de corde notamment) qui ne correspondent pas aux définitions d'arcs BB, AC, Co et AD :14:

il y a 51 minutes, ketene a dit :

C'est bien la raison qui sous-tend la pléthore de catégories jeunes et des catégories comme super vétéran en salle en fédéral Fita qui ne se justifient pas par la difficulté de la compétition................( là j'ai plus de copains du tout )..............

La division vétérans en parcours a été créée car, l'expérience aidant, les vétérans restent plus forts que les séniors :11: et attendre 30 ans pour monter sur les podiums ils trouvaient ça un peu long :18: 

Link to comment
Share on other sites

Je résume:

Puisque c'est l'archer qui fait le score et pas l'arc, une seule catégorie ... ARC

Toutes ces tranches d'âge, ça fait trop de récompenses à distribuer , tout les monde en SENIOR (ou autre)

Et puis le la distinction Homme/Femme c'est trop discriminant , tout le monde en GENS .

:11:

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, NoStress a dit :

Je résume:

Puisque c'est l'archer qui fait le score et pas l'arc, une seule catégorie ... ARC

Toutes ces tranches d'âge, ça fait trop de récompenses à distribuer , tout les monde en SENIOR (ou autre)

Et puis le la distinction Homme/Femme c'est trop discriminant , tout le monde en GENS .

:11:

+1 :11:

Link to comment
Share on other sites

Si comme certains l'avance comme argument, c'est l'archer qui fait le score et pas l'arc, alors, comme je tire à la fois en TL (compound viseur) et en chasse tradi avec visée panoramique (ni visée mongole, ni visée apache), je devrais donc faire le même score (puisque je suis le même archer) dans les 2 catégories (et ce n'est pas le cas). Cet argument, et je ne veux vexer personne, est tout de même très boiteux.

A l'intérieur de la catégorie chasse, les vétérans et super-vétérans sont classés ensemble et c'est très bien mais les catégories apparaissent. Ce que j'aimerai personnellement (et c'est un voeux pieux), c'est de pouvoir connaître (pas pour les médailles) juste pour me situer, quels sont les archers qui utilisent une méthode de tir comparable à la mienne (prise cigarette avec un gant, pas de visée 2 points); le matériel utilisé a certainement sont importance mais je pense moins que la technique de tir.

Après, comme mon plaisir, en arc chasse, c'est le tir instinctif, et même si ce n'est pas, loin de là, ce que défend la fédé, je continuerai de tirer ainsi, jusqu'à ce qu'un jour (ce n'est pas improbable) on nous interdise peut être cette façon de faire. Comme je respecte mon matériel, mes flèches sont lourdes et je fais avec même si, là aussi mes scores sont meilleurs avec des flèches plus légères.

Je trouve également un peu facile de critiquer certaines demandent ou certaines remarques sous prétexte que ce ne serait que pour les médailles ou le classement.

Link to comment
Share on other sites

En tradi il n'y avait qu'AC et AD, imho maintenant l'AC c'est un BB sans trop d'accessoires pour le matériel et le style de tir, je trouve ça un peu dommage.

Il me semble qu'au moins les 3/4 des archers ne tirent pas pour les podiums, le score n'est intéressant qu'afin de se situer et de visualiser sa progression, cependant les catégories d'arcs doivent être typées et homogènes, un arc branches tout carbone et poignée métal ou autre intelligemment lestée et un monobloc bois et fdv n'ont pas grand chose à voir.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, NoStress a dit :

Je résume:

Puisque c'est l'archer qui fait le score et pas l'arc, une seule catégorie ... ARC

Toutes ces tranches d'âge, ça fait trop de récompenses à distribuer , tout les monde en SENIOR (ou autre)

Et puis le la distinction Homme/Femme c'est trop discriminant , tout le monde en GENS .

:11:

Je parlais pour la catégorie arc chasse!!!

Car sur le papier on est tous d'accord c'est les chassiques les plus performants.

Mais malgré ça ce sont en majorité les arc en bois qui sont sur les podiums les cdf nature en senior un Border et en vétéran un Black Window. 

C'est sur qu'une catégorie jeune et scratch feraient diminuer le nombre de médailles.

Edited by lolo30
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, NoStress a dit :

Je résume:

Puisque c'est l'archer qui fait le score et pas l'arc, une seule catégorie ... ARC

Toutes ces tranches d'âge, ça fait trop de récompenses à distribuer , tout les monde en SENIOR (ou autre)

Et puis le la distinction Homme/Femme c'est trop discriminant , tout le monde en GENS .

:11:

+1 ????

Link to comment
Share on other sites

 

il y a une heure, lolo30 a dit :

C'est sur qu'une catégorie jeune et scratch feraient diminuer le nombre de médailles.

Il m'aurait semblé en effet plus logique de modifier la catégorie BB en y intégrant les "chassics" (type d'arc parfois très proches au niveau des possibilités de réglages des classiques sans viseurs : tiller, alignement des branches, ...) plutôt que d'autoriser en catégorie chasse ce type de matériel moins typé et surtout la prise de corde 3 doigts sous l'encoche. Comment les arbitres vont-il vérifier que l'archer ne piannote pas sur sa corde. (Monsieur l'arbitre, je vous jure, j'utilise une palette barebow mais mon index touche toujours l'encoche ....) et comme vérification impossible, à l'étape suivante de la modification du règlement: piannotage autorisé en catégorie chasse et fin de la catégorie arcs chasse puisqu'il ne restera plus comme spécificité que l'absence de repose flèche, le poids minimum des flèches (qui pouvait être abaissé et non pas supprimé) a aussi disparu.

Je pense que c'est cette mort annoncée de la catégorie chasse qui inquiète bien plus que l'envie d'avoir des médailles.

On voit bien qu'en catégorie TL (3D et Nature), qui est une catégorie "ouverte", il n'y a pratiquement plus que des compound viseurs et très peu, voir pas de classiques viseurs (sauf en campagne car les 2 catégories sont distinctes).

Edited by Picpic45
Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, Picpic45 a dit :

 

Il m'aurait semblé en effet plus logique de modifier la catégorie BB en y intégrant les "chassics" (type d'arc parfois très proches au niveau des possibilités de réglages des classiques sans viseurs : tiller, alignement des branches, ...) plutôt que d'autoriser en catégorie chasse ce type de matériel moins typé et surtout la prise de corde 3 doigts sous l'encoche. Comment les arbitres vont-il vérifier que l'archer ne piannote pas sur sa corde. (Monsieur l'arbitre, je vous jure, j'utilise une palette barebow mais mon index touche toujours l'encoche ....) et comme vérification impossible, à l'étape suivante de la modification du règlement: piannotage autorisé en catégorie chasse et fin de la catégorie arcs chasse puisqu'il ne restera plus comme spécificité que l'absence de repose flèche, le poids minimum des flèches (qui pouvait être abaissé et non pas supprimé) a aussi disparu.

Je pense que c'est cette mort annoncée de la catégorie chasse qui inquiète bien plus que l'envie d'avoir des médailles.

On voit bien qu'en catégorie TL (3D et Nature), qui est une catégorie "ouverte", il n'y a pratiquement plus que des compound viseurs et très peu, voir pas de classiques viseurs (sauf en campagne car les 2 catégories sont distinctes).

En fait vous avez raison remplacont les catégories chasse et barebow par la catégorie recurve libre ce sera plus simple.

Historique il n'y a jamais eu de classique en 3d nature car ces disciplines ne sont pas adapter pour l'arme et ce chevauche avec la saison salle, campagne et fédéral/fita.

Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, lolo30 a dit :

En fait vous avez raison remplacont les catégories chasse et barebow par la catégorie recurve libre ce sera plus simple.

Historique il n'y a jamais eu de classique en 3d nature car ces disciplines ne sont pas adapter pour l'arme et ce chevauche avec la saison salle, campagne et fédéral/fita.

Ma crainte est justement celle-ci, la disparition de l'arc dit chasse (recurve bois) par des arc classique (poignée metal et tout ce qui va avec)

Sur les parcours il y a de plus en plus d'arc classique en categorie "chasse", ce ne sont pas les même arcs .

La FFTL a analysé la situation et crée une categorie recuve traditionel  voila une très bonne decision

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Sumo a dit :

Ma crainte est justement celle-ci, la disparition de l'arc dit chasse (recurve bois) par des arc classique (poignée metal et tout ce qui va avec)

Sur les parcours il y a de plus en plus d'arc classique en categorie "chasse", ce ne sont pas les même arcs .

La FFTL a analysé la situation et crée une categorie recuve traditionel  voila une très bonne decision

Attention à utiliser les bons termes. Le classique à un viseur et une stab et pas le barebow ????

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, NoStress a dit :

Je résume:

Puisque c'est l'archer qui fait le score et pas l'arc, une seule catégorie ... ARC

Toutes ces tranches d'âge, ça fait trop de récompenses à distribuer , tout les monde en SENIOR (ou autre)

Et puis le la distinction Homme/Femme c'est trop discriminant , tout le monde en GENS .

:11:

Aller, faisons le, excellente idée puisque l'arc ne fait pas tout et que c'est l'archer qui maitrise la totalité du tir avec l'arrivée de la flèche en cible

Merci de cette réflexion, j'ai bien aimé, moi je suis partant

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Picpic45 a dit :

Si comme certains l'avance comme argument, c'est l'archer qui fait le score et pas l'arc, alors, comme je tire à la fois en TL (compound viseur) et en chasse tradi avec visée panoramique (ni visée mongole, ni visée apache), je devrais donc faire le même score (puisque je suis le même archer) dans les 2 catégories (et ce n'est pas le cas). Cet argument, et je ne veux vexer personne, est tout de même très boiteux.

A l'intérieur de la catégorie chasse, les vétérans et super-vétérans sont classés ensemble et c'est très bien mais les catégories apparaissent. Ce que j'aimerai personnellement (et c'est un voeux pieux), c'est de pouvoir connaître (pas pour les médailles) juste pour me situer, quels sont les archers qui utilisent une méthode de tir comparable à la mienne (prise cigarette avec un gant, pas de visée 2 points); le matériel utilisé a certainement sont importance mais je pense moins que la technique de tir.

Après, comme mon plaisir, en arc chasse, c'est le tir instinctif, et même si ce n'est pas, loin de là, ce que défend la fédé, je continuerai de tirer ainsi, jusqu'à ce qu'un jour (ce n'est pas improbable) on nous interdise peut être cette façon de faire. Comme je respecte mon matériel, mes flèches sont lourdes et je fais avec même si, là aussi mes scores sont meilleurs avec des flèches plus légères.

Je trouve également un peu facile de critiquer certaines demandent ou certaines remarques sous prétexte que ce ne serait que pour les médailles ou le classement.

+1 :11:

Et je dirais même plus je devrais faire le score qu'un sniper avec mon chasse bambou

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, lolo30 a dit :

Je parlais pour la catégorie arc chasse!!!

Car sur le papier on est tous d'accord c'est les chassiques les plus performants.

Mais malgré ça ce sont en majorité les arc en bois qui sont sur les podiums les cdf nature en senior un Border et en vétéran un Black Window. 

C'est sur qu'une catégorie jeune et scratch feraient diminuer le nombre de médailles.

Je pense que tu n'as pas regardée les résultats du France Nature et les arc qui sont dans les 10 premières places, très très peu de morceau de bois et les border avec le même effet poulie pendant la séquence d'armement n'a pas vraiment la demande d'énergie à l'encrage

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Picpic45 a dit :

 

Il m'aurait semblé en effet plus logique de modifier la catégorie BB en y intégrant les "chassics" (type d'arc parfois très proches au niveau des possibilités de réglages des classiques sans viseurs : tiller, alignement des branches, ...) plutôt que d'autoriser en catégorie chasse ce type de matériel moins typé et surtout la prise de corde 3 doigts sous l'encoche. Comment les arbitres vont-il vérifier que l'archer ne piannote pas sur sa corde. (Monsieur l'arbitre, je vous jure, j'utilise une palette barebow mais mon index touche toujours l'encoche ....) et comme vérification impossible, à l'étape suivante de la modification du règlement: piannotage autorisé en catégorie chasse et fin de la catégorie arcs chasse puisqu'il ne restera plus comme spécificité que l'absence de repose flèche, le poids minimum des flèches (qui pouvait être abaissé et non pas supprimé) a aussi disparu.

Je pense que c'est cette mort annoncée de la catégorie chasse qui inquiète bien plus que l'envie d'avoir des médailles.

On voit bien qu'en catégorie TL (3D et Nature), qui est une catégorie "ouverte", il n'y a pratiquement plus que des compound viseurs et très peu, voir pas de classiques viseurs (sauf en campagne car les 2 catégories sont distinctes).

Je pense que c'est cette mort annoncée de la catégorie chasse qui inquiète bien plus que l'envie d'avoir des médailles.

 

Voilà, la je te rejoints totalement, cela fait que 3 ans que je fais des concours pour découvrir des lieux et des personnes et peu importe les médailles. Des fois j'ai plus l'impression d'être un porte monnaie de la FFTA pour les olympiques

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, JMG a dit :

et puis pareil pour les longbows

et on ajoute aussi l'arc classique avec viseur.

etc.....

tu veux que la marmotte elle mette aussi le chocolat dans la feuille alu ? :11:

actuellement on peut tirer avec n'importe quel arc, si c'est pour se faire plaisir.

 

après si chacun veut sa catégorie pour avoir sa médaille faut pas déconner non plus...

l'arc classique avec viseur est une catégorie qui existe déjà non ?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 9 heures, ketene a dit :

La crainte de la fédé réside pour une bonne part dans les catégories d'âge. Ouvre une nouvelle catégorie d'arc et 3 ans plus tard tu auras 4 catégories d'âge " jeune " et 3 " adulte ". C'est cette pléthore de catégories d'âge qui plombe tout.

Le fait d'avoir trop de catégorie inquiète la FFTA ?

D'après que j'ai pu lire sur ce sujet la FFTL la bien fait, si j'ai compris

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...