alain de caen Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 (edited) j 'ai récupéré hier une branche d'if auprés des jardiniers de la ville ; il y avait des plus gros morceaux mais je suis arrivé trop tard : déja coupé.j'ai juste sauvé cette branche ,je l'ai écorcée et pesée ce morceau fait 1.50 Edited June 1, 2013 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollo Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 si ca serais mon if j'en ferais un flatbow triangulaire renforcé avec 3 couches de tendons + colle de peau.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollo Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 mais peut être plus dans le cas d'un dos décrowné et ca avec un if aux fines cernes..est-ce tout aussi efficace le renforcement en tendon d'un dos arrondi par rapport à un dos plat ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 ça ne tiendrait qu'à moi, j'en ferais du bois de chauffage. Tout petit diamètre, peu de cœur, des nœuds dans tous les sens, un fort deflex et en plus c'est très court.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted June 1, 2013 Author Share Posted June 1, 2013 c'est sur que l 'on à pas du premier choix :06:j'aimerai en faire au moins un petit arc pour les enfants Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpha Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 un fort deflex et en plus c'est très court....Deflex selon l'angle de vision...Ca peut aussi être un fort réflex.....Mais je chipote.....Sur le fond, on peut envisager un arc pour enfant à condition de déployer le même boulot que pour un arc pour grand, donc la solution du bois de chauffage ne me semble pas déraisonnable Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Eventuellement ne le travailler que sur le ventre et les côtés et en faire un arc moche mais tirable.......peut-être en courbant les extrémités..........................Cette fille est trop vilaine..............................il me la faut....................................Sacré Georges........c'est comme Audiart, il a tout dit . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lutin Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Et sinon, le laisser sécher pour faire des manches de couteaux ? C'est beau l'if en sur des couteaux... :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 (edited) Et sinon, le laisser sécher pour faire des manches de couteaux ? C'est beau l'if en sur des couteaux... :06:C'est aussi ce que je me disais.Sinon, pour tenter un arc d'enfant assez "classe", je verrais bien un deflex avec des courbures.Pour ne pas (trop) se compliquer la vie :Réduire l'aubier à plat sans trop calculer ni les cernes ni les noeuds, réduire le ventre idem jusqu'à ce que ça commence à bien plier, laisser sécher.Puis courbures à chaud (l'if aime bien ça normalement) et collage d'un renfort de dos en peau crue, et enfin équilibrage et si tout va bien (pas de crac :06: ) finitions. Edited June 1, 2013 by Corbeau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Moi, je tenterais le coup d'en faire un arc sans toucher au dos........sera toujours temps d'en faire des manches de couteau après si ca casse,.ou si c'est décevant.............Dans la TBB, il y a un arc comme ca avec plein de vilains départs de branchettes sur le dos, et qui tire......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Moi, je tenterais le coup d'en faire un arc sans toucher au dos.....J'y pensais aussi, mais l'aubier semble assez épais pour que tu te retrouves sans bois de coeur avant les extrémités. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted June 1, 2013 Author Share Posted June 1, 2013 bon en gros si j arrive à sortir un petit arc dans ce bois de chauffe , j'aurai bien de la chance . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 bon en gros si j arrive à sortir un petit arc dans ce bois de chauffe , j'aurai bien de la chance .Qui ne tente rien n'a rien............On vient de m'offrir un bout d'if avec encore plus de départs de branches........Au départ, j'ai pensé à débiter ca pour alimenter le feu d'une future manche préhisto.Et puis, en regardant bien, je me suis dit que ca valait le coup d'essayer........on verra bien! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted June 1, 2013 Author Share Posted June 1, 2013 (edited) deflex avec des courbures , pourquoi pas ...pour la courbure j envisage le trempage à l'eau bouillante et la mise en forme sous presse Edited June 3, 2013 by alain de caen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted June 3, 2013 Author Share Posted June 3, 2013 quel courbe serai preferable au vue du fort deflex de la branche solution 1ou solution 2ou solution 3 pour la poignée et il preferable de la rajouté apres ou de la gardé massif dans le tronc du départ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 Perso je ferai n°3 avec poignée dans la masse, c'est le design le plus logique et efficace. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted June 3, 2013 Author Share Posted June 3, 2013 (edited) pour récpitullerje travail legerement le ventre en retirant de l'aubier en essayant de suivre les cernes je retire de l'aubier jusqu'au duramen sur le dos en grant la masse au niveau poignée je reduit progressivement la largeur je trempe à l'eau bouillante je met en forme en recourbant le bout des branches ( pointillé sur le dessin )je renforce le ventre avec de la peu crue j'équilibre en reprenant le dos et si tout à bien fonctionner j'ai un petit arc dans les 15/20# Edited June 3, 2013 by alain de caen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 C'est presque ca, sauf qu'il faut remplacer dos par ventre et lycée de Versailles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lutin Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 J'ai une question... (et comme je ne sais pas trop où trouver la réponse, je la pose ici, j'espère que ça ne dérangera pas !)Comme le bois est déjà "courbé", pourquoi le former dans l'autre sens ? Est-ce que la contrainte exercée sur le bois donnera plus de puissance ? En gros, pourquoi (je reprends le dessin d'Alain) ne pas faire la poignée de l'autre côté et se servir de la forme initiale ?Je suis sûre que la réponse est toute simple, mais tant qu'on ne l'a pas... ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
19..louis..97 Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 (edited) Salut,Justement je me posé la même question J'en es déjà fait un comme ca en le prenant en réflexe mais pas avec de l'if Edited June 3, 2013 by 19..louis..97 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 J'ai une question... (et comme je ne sais pas trop où trouver la réponse, je la pose ici, j'espère que ça ne dérangera pas !)Comme le bois est déjà "courbé", pourquoi le former dans l'autre sens ? Est-ce que la contrainte exercée sur le bois donnera plus de puissance ? En gros, pourquoi (je reprends le dessin d'Alain) ne pas faire la poignée de l'autre côté et se servir de la forme initiale ?Je suis sûre que la réponse est toute simple, mais tant qu'on ne l'a pas... ^^tu vas continuer d'accentuer la courbure de l'arc...sans faire travailler le bois donc mauvais rendement.donc en le prenant à l'inverse, tu vas travailler le bois courbé et il reprendra de la courbure inverse (voir devenir droit) et se redressera afin de travailler en l'armant.je ne suis peut être pas très clair. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted June 3, 2013 Author Share Posted June 3, 2013 (edited) donc de ce sens je redresse le centre au cintrage . Edited June 3, 2013 by alain de caen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 M'enfin.....Ca fait 20 000 ans qu'on dit que le dos de l'arc, c'est la partie qui fait face à la cible, le ventre la partie qui est tournée vers l'archer.Le dos doit être parfaitement travaillé , sur un cerne, ou encore laissé intact quand c'est possible.Pour le ventre, pas besoin de suivre un seul cerne, c'est même impossible vu que qu'il doit être dégressif vers les extrémités. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted June 3, 2013 Author Share Posted June 3, 2013 (edited) houps , j'avais pris des notes , mais en l'envers ,j 'ai corrigé mes grifonages .du coup je suis perdu il vaudrait mieux option 1option 2 Edited June 3, 2013 by alain de caen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 En utilisant un design reflex, tu génères une contrainte supplémentaire sur le dos et quand on vois la qualité de celui ci, c'est un bon moyen de casser. De plus A cause de la forme reflex, pour arriver à la puissance que tu désires, il te faudra enlever encore plus de matière donc tu cours très sérieusement le risque d'avoir un arc dont les branches seront uniquement taillées dans de l'aubier.Tu devrais faire un arc deflex et ne pas mettre de courbures en bout de branches. Pourquoi? tout d'abord, le bois n'est pas beau; il y a de nombreux départs de branchettes et autres nœuds. Par ailleurs, les enfants peuvent facilement maltraiter un arc. Surallonge, décoche à vide, etc... utiliser la forme deflex naturelle permettra de limiter l'impact de ces mauvais traitements sur l'arc. Cela permettra aussi de diminuer l'efficacité et la portée de l'arc ce qui ne sera pas forcement un mal, un accident est si vite arrivé.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.