pat21 Posted May 11, 2013 Author Share Posted May 11, 2013 voila des nouvelles de l'avancement du bouzin...au band de 7"1/4.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 11, 2013 Author Share Posted May 11, 2013 armé à 20".... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 11, 2013 Author Share Posted May 11, 2013 même si la barre n'est pas droite, on vois bien que la branche de droite est légérement plus raide....c'est volontaire. j'ai mis un tiller positif de 3mm sur la branche haute.contrairement à mon habitude de régler les tillers à zéro.c'est pour essayer de mettre en évidence une théorie toute perso sur les valeurs des tillers....pour les cotes....62" de coche à coche.47# à 27"....pile poil se que je voulais !!! si c'est pas du bol !!!pour la forme de l'arc, c'est volontaire aussi.En déplaçant le déflex au milieu de la branche ça donne cette forme la.35mm de large aux fondus et 10mm aux poupées.pour la poignée, je me demande si je vais pas la laisser comme ça....ou alors avec juste une plaquette de 1cm d'épais pour pouvoir arrondir le grip. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cohiba Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 (edited) même si la barre n'est pas droite, on vois bien que la branche de droite est légérement plus raide....c'est volontaire. j'ai mis un tiller positif de 3mm sur la branche haute.contrairement à mon habitude de régler les tillers à zéro.c'est pour essayer de mettre en évidence une théorie toute perso sur les valeurs des tillers....pour les cotes....62" de coche à coche.47# à 27"....pile poil se que je voulais !!! si c'est pas du bol !!!pour la forme de l'arc, c'est volontaire aussi.En déplaçant le déflex au milieu de la branche ça donne cette forme la.35mm de large aux fondus et 10mm aux poupées.pour la poignée, je me demande si je vais pas la laisser comme ça....ou alors avec juste une plaquette de 1cm d'épais pour pouvoir arrondir le grip.J'AIME !je finis mon dernier ce week-end, et d'avance, pour l'avoir passé au "tiller-mesureur" , j'ai ce même problème : négatif branche du haut, mais pas 3m/m , 6 m/m on dirait un yumi, tant pisje ne changerai plus rien et avec 3 finger under çà pousse pas mal aves 52 lbs Edited May 11, 2013 by cohiba Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cohiba Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 aîe ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 chouette, par contre je pensais que tu lui aurait fait des branches plus droites, après il n'est pas près de barrer celui là, y'a l'air d'avoir de la marge !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
circus Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 voila des nouvelles de l'avancement du bouzin...au band de 7"1/4....J'avais loupé que tu t'étais attelé à un autre chantier.Superbe cette forme de poignée plus fine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 11, 2013 Author Share Posted May 11, 2013 Gabriel,C'est pour ça que je n'usine plus le grip des poignées avant collage....je laisse un plat entre les fondus.tu peu comme ça retourner l'arc !Pat,Il fait que 62", mais je pense pouvoir aller jusqu'a 30" sans que ça barre....avec mes 27 d'allonge j'ai de la marge !Et oui Pascal, je suis en pleine phase d'expérimentation ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 Très élégant ton proto Patrice, et prometteur au niveau angle extrémité/corde.Par contre je ne sais pas si c'est moi ou la photo, mais je me demande si le reflex des branches se déplie assez à 20 pouces, car j'ai l'impression que ça travaille beaucoup notamment au fondu de droite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 12, 2013 Author Share Posted May 12, 2013 ouais, un peu comme toi.....soit ça merdoie un peu ou c'est la photo.....la branche de droite est légèrement plus raide que la gauche....ça viens peut-être de la.je fais ma série de photo pour vérifier un truc rapport à cette histoire de tiller positif en haut, et après je règle les tillers à zéro.ça devrai rééquilibrer le truc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 13, 2013 Author Share Posted May 13, 2013 a votre avis,celle la... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 13, 2013 Author Share Posted May 13, 2013 ou celle la... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
circus Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 a votre avis,Ouuuuhh !!! Enlève ce doigt que je ne saurais voir !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phil38 Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 (edited) Dis donc, ça avance bien ton projet, la branche haute est bien un peu plus raide.Par contre que tiens tu dans ta main entre ta paume et la poignée ? Une calle pour donner plus de volume à la poignée ?Tu dis que la largeur des branches est 35 mm aux fondus et 10 mm aux poupées ça fait pas un peu "triangulaire" comme forme de branche ?Effectues tu un travail de chanfrein sur les branches ?En tous cas, ça fait du bien de retrouver la photo avec le frigo blanc et le mur rouge !.... :06: Edited May 13, 2013 by Phil38 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j.louis974 Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Juste mon avis..... Le deuxième! :66:Beau travail! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phil38 Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 (edited) Oups, j'avais pas fait attention qu'il y avait une différence entre les deux, comme Jean Louis, la deuxième, avec une branche haute un peu moins raide mais j'ai l'impression que la branche haute plie plus prés du fondus que la branche basse qui à une courbure après le fondus bas un peu plus longue.Il faudrait pouvoir voir la courbure devant un quadrillage pour vraiment se rendre compte en tous cas je préfère aussi la deuxième. (bien que le différence n'est pas énorme)Tu mets combien de détalonnage ? Edited May 14, 2013 by Phil38 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Très chouette.Préférant la 1ère notamment en observant les angles branche/corde, j'ai fait une transparence et ça a l'air pas mal du tout, avec peut-être un tiller négatif d'un poil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 J'ajoute qu'il vaudrait mieux une photo avex l'arc davantage horizontal car l'inclinaison induit facilement une différence entre les branches (voir les photos où un archer vise vers le haut par exemple). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cohiba Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 ouais, un peu comme toi.....soit ça merdoie un peu ou c'est la photo.....la branche de droite est légèrement plus raide que la gauche....ça viens peut-être de la.je fais ma série de photo pour vérifier un truc rapport à cette histoire de tiller positif en haut, et après je règle les tillers à zéro.ça devrai rééquilibrer le truc...à mon humble avis c'est déjà parfait et il ne manque pas grand chose, comment vole tes flèches ?as-tu déjà essayé comme il est là, brut ?la distance que je trouve idéale pour les essais : 18 m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 ça avance bien ton travail Pat, on est certain que tu vas réussir à régler l'affaire ....Tu dis que la largeur des branches est 35 mm aux fondus et 10 mm aux poupées ça fait pas un peu "triangulaire" comme forme de branche ?10 mm aux poupées c'est bien Phil et ça ne craint pas au niveau solidité, les extrémités seront légères et l'arc s'en trouvera plus rapide.Par contre en contre partie comme l'arc reste relativement reflex même armé, il pourrait donc y avoir un vrillage des branches .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cohiba Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Pat,As-tu rajouté du lame de carbone dans les branches ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 14, 2013 Author Share Posted May 14, 2013 Pat,As-tu rajouté du lame de carbone dans les branches ?non, pas de carbone....juste du bambou....de parquet ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg64 Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 non, pas de carbone....juste du bambou....de parquet !ah c'est toi qui dévalise les rayons de parquet....je comprends mieux :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 14, 2013 Author Share Posted May 14, 2013 des réponses en vrac....pour les photos, c'était pour mettre en évidence.....ou pas une théorie sur le réglage des tillers....classiquement il se dit qu'il faut + 2-5mm à la branche du haut.perso, je trouve que c'est nickel pour un arc à poignée décentrée vers le bas d'un pouce.pour un arc à poignée centrée, donc avec passage de flèche à plus ou moins 1 pouce au dessus du centre, je trouve qu'un réglage à zéro des tillers est plus logique.l'arc sur la photo 1 à un tillers à +3mm en haut.et bien je trouve que le travail des branches n'est pas symétrique sur la photo 1.sur la 2, ben j'ai juste retourné l'arc ! tête en bas et bas en haut....perso, cela me semble mieux.mais bon, je vais le régler à zéro.phil, je trace mes branches comme suit, 35mm aux fondus et 16mm aux poupées....j'équilibre si besoin, et surtout je regarde si ça vrille.si c'est bon, je réduit ensuite à 10 ou 11mm aux poupées à partir des 25 derniers cm avant les poupées.....je sais pas si je suis bien clair dans mes explications en fait, si tu regarde la branche de face, tu à deux angles, un des fondus jusqu'a 25cm des poupées et un deuxiéme qui se ressert jusqu'aux poupées...c'est pas plus clair !!!pour les chanfreins, il y en a sur la branche du bas pour l'équilibrage, je vais pas en faire car je suis à la puissance voulue.si cet arc marche comme je veux, le prochains sera plus puissant 50-55# avec branches chanfreinées cette fois....ou pas ! on verra le moment venu.je suis à environ 10mm de détalo....basic quoi.Gabriel, j'ai pas encore tiré de flèches avec.....j'attendais vos avis sur l'équilibrage avant de découper la fenêtre.....qui sera bien sur à droite !!!enfin, merci pour vos précieux avis !! :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cohiba Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 T'es vraiment obligé de découper ta fenêtre à droite (?)...........Ton idée de découper la poignée aprés équilibrage me seduit, c'est noté pour le prochain "tas de bois" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.