resultats 3d lemans

[opossum]

Avec les mails qu'ils doivent recevoir ça va être réglé rapidement :109:

Ca arrive de temps en temps qu'il y ait de petites erreurs dans les classements.

C'est pas grave, il faut juste gentiment les avertir et tout rentre dans l'ordre.

[PAS DE BOL 1%]

J'ai aussi fait un concours (mais pas au Mans) qui n'est pas encore comptabilisé au classement selectif, mais là c'est peut-être normal.

Je ne connais pas trop le règlement et les chiffres et moi cela fait deux ou un, je ne sais plus.

J'ai cru entendre ou j'ai entendu, je ne sais plus trop, que le coefficient avait été calculé sur 40 cibles et bien moi, je croyais bêtement que c'était sur 20 cibles.

Ce qui peux donner comme fiction : un premier parcours de 420 mètres et un deuxième de 470 mètres, soit 890 divisé par 2 = 445 mètres donc bien entre 430 et 460 mètres donc c'est bon, mais cela doit être une nouvelle régle qui doit être dans le manuel de l'arbitre, mais moi et la lecture cela fait deux ou un, je ne sais plus.

En plus, il y avait 3 arbitres, alors cela devait être bon.

Entre parenthèse, je pense que sur ce concours, la réalité a dépassé la fiction.

J'ai aussi appris ce jour là par un arbitre, encore une nouvelle règle : il ne pouvait pas nous communiquer le coefficient tant que le concours n'était pas terminé, cela nous auraient avantagé.

Je croyais aussi que le maxi au piquet bleu était de 35 mètres.

J'ai donc appris plein de nouveaux trucs...

J'ai fait aussi un concours nature qui lui a été comptabilisé au classement sélectif où j'ai appris encore plein de nouvelles choses :

Qu'on pouvait mettre à la place des grands gibiers : 50% de blasons non homologués et 50% de 20-35 soit aucun 30-40.

Qu'on pouvait ne pas voir une cible du pas de tir jusqu'à environ une hauteur de 1,70 mètre, si devant c'était des orties et que l'on pouvait passer à travers.

Qu'on pouvait mettre 12 mètres entre le rouge et le bleu

Qu'on pouvait être à moins d'un mètre d'un arbre...

Tout cela juste pour dire que pas de soucis pour les concours non encore comptabilisés, cela va venir, juste un peu de patience, cela ne semble être qu'un petit problème informatique et en plus au Mans je suis certain qu'ils n'ont pas adopté les quelques nouvelles règles que j'ai pu découvrir récemment. Donc no problème.

Par contre, je fais environ 45 concours par an, merci à tout les bénévoles qui montent les parcours et aux arbitres qui permettent la validation de ces derniers, mais je n'en ferais plus que 43, je n'arriverais jamais à retenir pour ces deux concours, toutes ces nouvelles règles et puis les chiffres, la lecture et moi cela fait deux ou trois ou un, je ne sais plus.

Edited November 7, 2010 by PAS DE BOL 1%

[allassard]

ahhhh je comprends mieux les scores des NoOOordistes ..... vous faites les parcours plusieurs fois avant !

y s'passe des choses bizares par chez vous ....

jm

Meu non qu'il est bête ! C'est les 24h du Mans donc y'a plusieurs parcours ! :104:

Ceci dit on aurai fait mon score du 3d x2 on avais même pas un score d'open ! :27:

[doud13]

J'ai aussi fait un concours (mais pas au Mans) qui n'est pas encore comptabilisé au classement selectif, mais là c'est peut-être normal.

Je ne connais pas trop le règlement et les chiffres et moi cela fait deux ou un, je ne sais plus.

J'ai cru entendre ou j'ai entendu, je ne sais plus trop, que le coefficient avait été calculé sur 40 cibles et bien moi, je croyais bêtement que c'était sur 20 cibles.

Ce qui peux donner comme fiction : un premier parcours de 420 mètres et un deuxième de 470 mètres, soit 890 divisé par 2 = 445 mètres donc bien entre 430 et 460 mètres donc c'est bon, mais cela doit être une nouvelle régle qui doit être dans le manuel de l'arbitre, mais moi et la lecture cela fait deux ou un, je ne sais plus.

En plus, il y avait 3 arbitres, alors cela devait être bon.

Entre parenthèse, je pense que sur ce concours, la réalité a dépassé la fiction.

J'ai aussi appris ce jour là par un arbitre, encore une nouvelle règle : il ne pouvait pas nous communiquer le coefficient tant que le concours n'était pas terminé, cela nous auraient avantagé.

Je croyais aussi que le maxi au piquet bleu était de 35 mètres.

J'ai donc appris plein de nouveaux trucs...

J'ai fait aussi un concours nature qui lui a été comptabilisé au classement sélectif où j'ai appris encore plein de nouvelles choses :

Qu'on pouvait mettre à la place des grands gibiers : 50% de blasons non homologués et 50% de 20-35 soit aucun 30-40.

Qu'on pouvait ne pas voir une cible du pas de tir jusqu'à environ une hauteur de 1,70 mètre, si devant c'était des orties et que l'on pouvait passer à travers.

Qu'on pouvait mettre 12 mètres entre le rouge et le bleu

Qu'on pouvait être à moins d'un mètre d'un arbre...

Tout cela juste pour dire que pas de soucis pour les concours non encore comptabilisés, cela va venir, juste un peu de patience, cela ne semble être qu'un petit problème informatique et en plus au Mans je suis certain qu'ils n'ont pas adopté les quelques nouvelles règles que j'ai pu découvrir récemment. Donc no problème.

Par contre, je fais environ 45 concours par an, merci à tout les bénévoles qui montent les parcours et aux arbitres qui permettent la validation de ces derniers, mais je n'en ferais plus que 43, je n'arriverais jamais à retenir pour ces deux concours, toutes ces nouvelles règles et puis les chiffres, la lecture et moi cela fait deux ou trois ou un, je ne sais plus.

Sympa ce nouveau reglememt ...esperont qu'il ne s'applique pas sur trop de concours !!!!! :oups:

[Joseph Curwen]

Concours Nature de Grauhlet de ce we non pris en compte non plus :109:

[verovera]

Ayé :)

Y'a Le Mans et y'a Le Plessis-Brion et y'a Graulhet... :)

[opossum]

Mesdames messieurs du service sport de la fédé, si vous nous lisez (pas sur) merci!

Pour montrer à certains qu'on ne fait pas que gueuler sur la fédé.