Jump to content

Traduction reglements 3DI - Longbow


Karen
 Share

Recommended Posts

Un petite question -

Le traduction pour les reglements 3 D Internationale manque un petite chose qui peut etre est important pour les archers francaise -

"11.10.3.4.1. L'arc devra correspondre à la forme traditionnelle d'un arc long, ce qui signifie que

quand l'arc est bandé, la corde ne peut toucher que les poupées de corde et aucune autre partie

de l'arc."

Dans l'originale en Anglaise - (je connais on a beaucoup d'archers qui comprend )

"11.10.3.4.1 The bow shall correspond to the traditional form of a longbow with no recurve at

all, which also means that when strung the string may not touch any other part of

the bow but the string nocks.

C'est la phrase "with no recurve at all" ie "totalement sans corbure de recurve"

Cette phrase n'est pas inclus dans le traduction, donc le traduction n'est pas complet !

On a des arcs utilise maintenant en France qui a visiblement un petit recurve a le fin de les branches - sous les reglements internationaux ils sont interdits, mais en France evidement c'est acceptable -

Caution peut etre si les arcs comme ca est inclus dans les equipes internationale - c'est le reglements anglais ou francaise qui est definitif ?

Voir aussi dans le Info Arbitre de Fevrier on a un photo d'un Flatbow (presque tous les arc Longbow utilise en France est le type Flatbow) Il a un petit recurve et est prononcee inadmissible a le categorie Longbow, mais je voir les arcs comme ca ne sont pas exclus a les competitions.

Link to comment
Share on other sites

Effectivement il faut éclaircir cela car bien entendu c'est le règlement anglais (langue officielle de la FITA) qui prévaut !

Par contre le règlement ne précise pas que le "no recurve at all" s'entend pour l'arc bandé, car s'il vaut également pour l'arc débandé alors là ça va être très compliqué pour tous les arcs modernes :bhaoui..:

Link to comment
Share on other sites

Merci Karen de soulever ce point :29:

Faut dire que la traduction s'est faite un peu à l'arrache l'an passé :whistling:

:oups: karen, n'a pas soulevé ce point,

il me semble bien l'avoir soulevé dans la partie "reglements"... les différents arbitres rencontrés ne sont toujours pas d'accord et l'arbitre en chef de ma ligue a soulevé le point auprès de la CNA...

et on est toujours en attente d'une réponse officielle

Link to comment
Share on other sites

Oui je tirer le FFTL aussi - ou le reglement est applique tres strictement, et le harrier est bon toujours national et internationale. C'est pourquoi je tirer avec - C'est constructer strictement a conformer avec tout les reglements pour tout les organisations internationale. Si vous me voir a les competitons vous est bienvenue a voir tous mes arcs pour vous informer !

Mais ce n'est pas pour ca je dire - c'est parce que je voir les reglements ne sont pas exactement le meme - c'est difficile a appliquer les reglement si ils ne sont pas toujours exacte.

Link to comment
Share on other sites

A mon avis la notion de "no recurve at all" signifie qu'une fois la corde posée, l'arc ne doit présenter qu'une seule courbure.

J'ai vu des LB avec une double courbure (comme un arc classique) et la corde qui ne touchait pas l'arc. Ce type de LB est à mon avis interdit à l'international.

Ce qui est ambigu c'est le bout de phrase "which also means", la FITA semble considérer que si un LB a plus d'une courbure la corde touche forcément l'arc.

Sergio toi qui a vu beaucoup de LB à l'international, peux-tu nous éclairer :07:

Link to comment
Share on other sites

A ce sujet, j'aimerai savoir si le Border Harrier passe le règlement inter.

D'après moi oui, mais j'aimerai bien une confirmation.

Je n'ai pas de photos de la bête sous la main, si quelqu'un a ça :)

une courbure (bandé) quasiment droite

hauteur 64" mini (et reglement donne 160=63")

pour moi il passerait donc le harrier :23:

Link to comment
Share on other sites

Si l'arbitre n'est pas d'accord avec les reglements ca ne fait pas le difference - sûrement l'arbitre est là pour confirmer les règlements actuels comme décidé par le FFTA, de ne pas appliquer les règlements pendant qu'il les pense devrait être

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Bonjour a tous,

Ai je le droit de fixer un carquois d'arc sur mon longbow pour faire du parcours 3D ?

Merci

oui, mais tu serais alors dans la catégorie des Tirs libres, donc au pas rouge...

j'en ai déjà vu 2 des archers faire ça, un carquois d'arc fait de bric et de broc...avec des tasseaux et des vis à gauche à droite...

:lol:

sinon si tu veux rester au pas bleu et longbow, c'est niet ...

Link to comment
Share on other sites

A ce sujet, j'aimerai savoir si le Border Harrier passe le règlement inter.

D'après moi oui, mais j'aimerai bien une confirmation.

Je n'ai pas de photos de la bête sous la main, si quelqu'un a ça <img src="http://webarcherie.com/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

dans la mesure où le règlement sur la forme s'applique à l'arc bandé, je peux garantir ici même qu'un Harrier bandé et avec la valeur de band suffisante ne présente aucune INVERSION DE COURBURE (c'est ce que le règlement international prohibe), mais tout au plus des variations de courbure, celle-ci se trouvant d'ailleurs presque entièrement à la poignée...

voilà, j'espère avoir rassuré mon vieux Joe :108:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

(1) Le règlement "français" disponible sur le site de la FFTA n'est pas une version officielle de la FITA, mais une traduction "maison". Il est malheureusement entaché d'approximations. Je ne sais pas s'il vas être remis à jour.

(2) Après 3 séjours en équipe, je peux vous dire de toutes façons que l'application "in-situ" lors des compétitions internationales est ollé-ollé.

(3) Regardez les photos sur le site de Dominique Portes (http://dom-press.jimdo.com) vous verrez qu'il y avait plein de longbows avec contrecourbure lors de la dernière édition des championnats du monde. Mais c'est pas çà qui fait gagner.

(4) Au cas ou vous auriez un doute sur la version originale, si les archer de l'équipe ou les entraineurs nationaux ne peuvent pas vous répondre, il faut remonter par la voie officielle /FFTA qui peut elle demander à la comission de la FITA une réponse circonstanciée. Ce qu'avait fait les Italiens par exemple pour le terme "simple rest" en catégorie "instinctive". Ca n'a pas empéché de voir tout et n'importe quoi...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...