Jump to content

Flèches "préhistos" pour la saison 2008


Link
 Share

Recommended Posts

  • Replies 98
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Je me doutais bien que les pourisseurs patentés

seraient tentés :oups:

On ne change pas une équipe qui gagne :06:

D'ailleurs si maintenant, inculquer les règles du bon français est considéré comme du pourrissage, où allons-nous :whistling:

Edited by alpha
Link to comment
Share on other sites

Redresser avant chaque tir, ou chaque séance de tir ?

As tu rainuré tes fûts avant le dernier redressage à chaud?

Après avoir essayé trois fûts rainurés et trois autres qui ne l'étaient pas,

j'ai trouvé que cela faisait une vraie différence.

Les futs rainurés restent bien plus droits dans le temps.

Ps On n'emmène pas les flèches au coiffeur, mais chez le coiffeur :whistling:

Qu'entends par rainuré? :28:

Link to comment
Share on other sites

Avec un instrument comportant un ergot, on marque deux ou trois rainures le long du fut avant ler dernier redressage à chaud. Les bords des rainures chauffent plus que le reste et durcissent, rendant le tout plus rigide, un peu comme un tube cannelé.

Link to comment
Share on other sites

Je n'ai pas rainuré, je n'y pas pensé.... Promis, je relirais ARCS3..... :bhaoui..:

Ça ne me gêne pas tant que çà pour le moment de redresser de ci de là. Après tout, çà occupe un peu pendant que les copains tirent....... :P Et quand je dit que les futs se tordent, çà reste, pour moi en tout cas, relativement minime.... Je devrais m'en sortir!

Link to comment
Share on other sites

quelqu'un aurait-il une photo ou on voit ces rainures : entendre c'est bien, mais j'aimerais visualiser un peu plus...

Ce n'est pas très facile à voir,

mais sur la droite de chacun des deux fûts présentés ici

tu peux voir une de ces rainures.

Chaque rainure va d'un bout à l'autre du fût,

et il y en a trois à 120° d'écart (pifomètriquement)

post-75-1204726569.jpg

Link to comment
Share on other sites

Phil , ce n'est pas pour rigidifier le fut que servent ces rainures. (difficile de rigidifier quelque chose en enlevant de la matiere).

Mais pour assurer une rectitude dans le temps.

Cela dit, j ai lu sur le net (peut etre paleoplanet ou bien un autre) qu'en fait c'etait du pipeau.

La grande majorité des fleches indiennes retrouvees n'ont pas ces rainures.

Du coup certains specialistes pensent que ces quelques fleches rainurees qui ont été retrouvées

sont comme les arcs dédiés à certains cultes magiques : pas fait pour tirer.

Link to comment
Share on other sites

Voila ce que disait la personne qui parlait du coté 'ceremonial' des rainures :

Le truc qui me pousse à penser qu'il a raison c'est son argument que faire des cannelure fragilise la fleche.

En passant l'argument 'les indiens l'ont fait donc les cannelures servent a assurer la rectitude des fleches' ne tient pas vu que les indiens ont aussi fait des fleches non cannelées.

En fait Link tu devrais en canneler la moitié et l autre non et nous dire dans 2 mois si tu vois vraiment une différence.

The notches (or grooves, channels, etc) are ceremonial or good "medicine"....and NOT for keeping the arrow straight......here is my reasoning:

- If you want straighter arrows....you pick straighter shoots (or split straighter wood).

- Many NA arrows do not have grooves....even among plains tribes.

- I've seen crooked NA arrows with (and without) grooves.

- The grooves actually weaken the arrow....making it less able to flex or bend without breaking.

- Most people forget (or don't know) that the old methods of making arrows used a lot of "medicine"....not only carving grooves but smudging, using feathers from certain birds, special colors of paint, etc.

- Many grooves are filled with paint....another reason to suspect "medicine" value.

- Laubin confirmed (from his conversations with NA elders) that the grooves had special "powers".

- The very fact that the grooves are "mysterious" to most people supports the ceremonial idea.

- Arrows that have been made specifically for ceremonies always have inscriptions, special markings, etc....and I've never heard the idea that, "The lack of decoration is powerful medicine."

- There is a bow in one of Jim Hamm's books that has a "mysterious" groove running down the entire belly of the bow. The most likely explaination is that it has some ceremonial (not structural) value. (Does it help the bow keep its shape?) This is yet a nother reason to think that grooves are good medicine.

- And last, but not least, they look "cool".

Link to comment
Share on other sites

Voila ce que disait la personne qui parlait du coté 'ceremonial' des rainures :

Le truc qui me pousse à penser qu'il a raison c'est son argument que faire des cannelure fragilise la fleche.

..........

Si elles ne sont pas très profondes et bien dans le sens des fibres, il n'y a pas de raisons que ça fragilise vraiment.

Le raisonnement de la personne citée se tient mais a priori ne résiste pas à l'expérience.

Dans un TBB (n°3 je crois), Jim Hamm raconte qu'il faisait des répliques de flèches indiennes en rejets et avait l'habitude de les redresser plusieurs fois, systématiquement. Le jour où il a poussé l'imitation jusqu'à rainurer avant de chauffer/redresser, il s'est aperçu à sa grande surprise que le redressement supplémentaire habituel était inutile.

Il faut absolument que j'essaie, mais pour l'instant je ne fais que des fûts taillés dans la masse.

Link to comment
Share on other sites

Ce n'est pas parce que les flèches indiennes n'étaient pas toutes rainurées que ça prouve que ça ne redresse pas les flèches.

J'ai fait par le passé une quinzaine de flèches en cornouiller et en viorne, toutes rainurées (3 rainures).

Ma conclusion est que les rainures aident à maintenir la rectitude, MAIS ce qui compte aussi et surtout c'est :

la saison de recolte,

la forme initiale de la tige et son diamètre,

le redressement,

la confection de "bottes" bien droites et serrés par 3, 4, 5, 6, ou 7.

Puis un bon séchage puis une bonne fabrication etc...

Mes meilleures fûts sont en viorne et sont droit à faire blémir du cèdre premium.

Ils ont pourtant été faits il y a presque 10 ans !!

Mes premiers fûts en cornouiller en revanche ont travaillé malgré les rainures.

On ne peut pas tout rattraper avec les rainures

Link to comment
Share on other sites

Comme le dit Redbow on ne peut pas comparer un paquets de rejets de cornouillers en 1998 conservés dans une cave

et un paquet de cornouiller ceuilli en 2006 et conservés dans un salon.

Si on veut parler de comparaison il faut comparer des choses comparables avec le systeme :

sur un groupe d'objets identiques on applique la modification à certains objets et à d autre non.

Jimm Hamm ne donne pas dans son livre, d'expliquation poussée sur son expérience.

Il dit quelque chose comme Bernard : j'ai essayé et ca semble marcher.

Il dit lui meme dans son livre qu'il est passé d'une methode (sans les rainures) à l'autre methode (avec les rainures).

Il ne parle pas de tests avec témoin.

D'ailleurs il s'autosuggestionne lui meme en expliquant : "j'ai toujours soupconné que ces rainures avaeint une appliquation pratique".

Alors bien sur ca ne prouve pas le contraire non plus.

A mes yeux c'est interessant comme remarque mais sans plus.

C'est juste que certaines personnes et certains indiens le font (mais que d autre indiens d une meme tribue ne faisaient pas).

Ce n'est pas parce que les flèches indiennes n'étaient pas toutes rainurées

c'est vrai Redbow, je n'ai pas dit l'inverse, je dit juste que dire :

"ca marche car les indiens le faisaient"

et bien ca fait poser la question pourquoi les indiens ne le faisaient ils pas systématiquement si le gain etait si évident

que Jim Hamm (un gars dont la vie ne dependait pas de la rectitude de ses fleches) l'a constaté pour une perte de temps négligeable.

Ce sujet est vraiment interessant et mérite une expérimentation plus poussée.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...