ketene Posted March 14, 2007 Share Posted March 14, 2007 Bonjour. Je veux essayer le nature ( j'ai déjà fait un 3D ). Je fais du Field. J'ai un Martin Cougar 48 livres et je tire au décocheur ( A S ). J'ai réglé un viseur 5 points sur les distances suivantes ( 10/15 , 20 , 25 , 30 , 35 ). Pour 40 m je contreviserai. J'ai aussi un scope Cartel ( diamétre 42 on voit une vache compléte dedans à 25 m ! ( blague ) ) et j'ai collé 2 pastilles noires sur la lentille. Le central avec la fibre optique me donne ( en réglant le viseur ) 25 m. La pastille du haut me donne le 10/15 m et celle du bas le 35 m. A votre avis, quel est le meilleur viseur des 2 ( avec beau temps sans la pluie bien sur ) ? Ai je le droit d'avoir 3 pastilles sur la lentille de mon scope ? Ce nature est celui de Conches en Ouche dimanche 18/03 Merci. @+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnain Posted March 14, 2007 Share Posted March 14, 2007 Pour mon premier Nature, je me suis amusé à régler un viseur par points. C'est très rassurant de voir plusieurs points dans la cible. J'avais cependant un autre problème c'est que je ne visais pas toujours avec le bout de la fibre optique. Une fois en concours, je me suis rendu compte que mes concurents directs avaient tous un scope. Au deuxième j'ai remis le scope (en enlevant la vis de blocage et en règlant pour qu'il puisse facilement coulisser sans trop vibrer au tir), je peux te dire que les écarts ont été bien moins importants. Pour confirmer tout ça, je pense faire encore 3 tirs Nature avant les France (Qui sait ?????). En conclusion, je pense donc qu'il vaut mieux le scope. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almasy Posted March 14, 2007 Share Posted March 14, 2007 (edited) salut, je pratique le nature en coupound nu. Lorsque je vois les problèmes que me pose le soleil dans certaines conditions de tir, un scope doit être un handicap à cause des reflets. Dans mon entourage les tirs libres utilisent plutôt les pins probablement aussi à cause de la pluie. Edited March 14, 2007 by Almasy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted March 14, 2007 Author Share Posted March 14, 2007 En conclusion, je pense donc qu'il vaut mieux le scope. C'est un peu aussi mon avis, en plus de grossir un peu le scope semble mieux. Le tout c'est qu'il ne pleuve pas. Car les gouttes d'eau sur la lentille c'est chiant. Mais pour cette histoire de pastilles collée sur la lentille, qu'autorise le réglement ? Je sais qu'en Field ça ne passerait pas ( possibilité de cercler ). @+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnain Posted March 14, 2007 Share Posted March 14, 2007 Il me semble qu'en nature comme en 3D à partir du moment que rien n'est électrique tu peux l'utiliser mais attend quand même l'avis des spécialistes voire des arbitres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted March 14, 2007 Share Posted March 14, 2007 un bros point sur la lentille : OK un cercle sur la lentille : OK un réticule : non personnellement, je suis plutôt favorable aux viseurs à pinoches pour deux raisons : -d'abord, le "grossissement, c'est pour faire du FITA; essaye en étant au soleil avec une cible à l'ombre, et tu maudiras ta lentille.... -ensuite, ça va plus vite de se dire "c'est entre x et y, je me cale sur la 2ème pinoche; une grande partie des bouchons sont actuellement dus à des gens qui se croient en tir Campagne, alors qu'ils n'ont qu'une minute pour 2 flèches en 3D, et 45s pour 2 flèches avec déplacement en Nature.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chètophilus Posted March 14, 2007 Share Posted March 14, 2007 bonsoir , je suis pas un spécialiste du viseur même plutôt un debutant alors voila ma config : viseur 4 pins viper archery +lentille grossissement x2 +visette chasse et ma fois sa marche pas mal pour moi pas de perte de temps pour le reglage juste une estimation de la distance point barre . cordialement chèto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted March 14, 2007 Share Posted March 14, 2007 Dans toutes les disciplines, je tire avec un viseur Sure-Loc Supreme + scope Beiter ø39mm dioptrie 0,25 avec une fibre optique. Pour référence, j’ai eu une rondelle argent au championnat de France nature et une bronze au 3D 2006. Je tire avec cette configuration depuis plusieurs années. Tu peux y aller, ça marche bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
legersois Posted March 16, 2007 Share Posted March 16, 2007 Bonjour, Moi je te mettrai juste en garde avec le scope, j'ai fais mon premier campagne ce week end et n'ayant pas le matos je suis parti avec la meme configuration q'en FITA, et la grosse galere dans certaines situation ou le soleil m'eblouissait completement. Tiré le tirs des fleches sans voir la cible n'est pas choses aisé voir impossible. Par contre quant tu es sur une bonne lumiere c'est le carton assuré ( on voit clairement les zones tué dans le scope). Aprés ya peu etre des solution pour diminué les reflets du scope comme des verres fumé ou un cache par dessus. Faur faire des test mais certains webarchers chevronné devrais mieux te renseigner que moi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted March 16, 2007 Author Share Posted March 16, 2007 j'ai fais mon premier campagne ce week end et n'ayant pas le matos je suis parti avec la meme configuration q'en FITA, et la grosse galere dans certaines situation ou le soleil m'eblouissait completement. Salut. Du Field, j'en fait pas mal. J'ai résolu le probléme des cibles sombres. J'ai de prêt dans un étui à la ceinture un scope sans lentille ( ça oblige à acheter un deuxiéme chariot de viseur ), il ne reste dessus que le niveau et la fibre optique ( j'ai aussi une croix sans fibre au milieu ). Ca permet d'assurer des points quand même quand on y voit quedalle. Je m'en sert aussi quand il pleut, c'est mieux sans les goutellllettes d'eau. Pour l'éblouissement causé par le soleil, pas grand chose comme solution sinon tirer trés vite avant de voir plein de spots se balader.... et ne pas savoir lequel choisir. Pour le reflet de sa tronche dans la lentille du scope, la casquette ! Et une bonne lentille anti reflet aussi. Voila. @+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
abach Posted March 16, 2007 Share Posted March 16, 2007 (edited) Dans toutes les disciplines, je tire avec un viseur Sure-Loc Supreme + scope Beiter ø39mm dioptrie 0,25 avec une fibre optique. Pour référence, j'ai eu une rondelle argent au championnat de France nature et une bronze au 3D 2006. Je tire avec cette configuration depuis plusieurs années. Tu peux y aller, ça marche bien. Aujourd'hui 5 points, demain, Beiter... Edit : les rondelles en moins Edited March 16, 2007 by abach Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted March 16, 2007 Share Posted March 16, 2007 pour ma part c'est sureloc suprème et scope viper. Avant j'avais un beiter 39, mais à l'usage je préfère le viper, plus lumineux, fibre obtique d'enfer et diamètre un peu plus grand.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spinwin Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 pour moi en nature je tire avec un scope 4 points pour le confort par rapport au temps en 3D j utilise unscope viper grossisement x3 vu qu on a plus de temps mais ca c est une question de gouts et faut essayer pour savoir ce qui nous convient le mieux ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRIALBZH35 Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 Sur les cibles noires(ours, marcassin, panthère) le scope , c'est pas terrible et si il y a du soleil en face , c'est Trés dangereux.... :oups: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 (edited) Sur les cibles noires(ours, marcassin, panthère) le scope , c'est pas terrible et si il y a du soleil en face , c'est Trés dangereux.... :oups: ni plus ni moins qu'un multipoint... :100: , pourquoi dangereux ??? et si tu es bon dans ton estimation de distance, aucune raison de sortir.... Edited March 17, 2009 by nico45 1% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HLM Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 ni plus ni moins qu'un multipoint... :100: , pourquoi dangereux ??? et si tu es bon dans ton estimation de distance, aucune raison de sortir.... ouiap sauf que pour estimer il faut voir la cible! je me souviens d'un certain croco en 3d du côté de Pers... et là peut importait le choix du viseur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ManuOfChaville Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Hello à tous J'alterne les 2 .....en fonction de mes humeurs et desirs Tantot le trophy ridge 5 pins...tantot le scope viper... question de feeling..... le tout est de bien estimer et etalonner les viseurs.....yapuka ! sinon option longbow .... c'est + leger et moins prise de tete !!! a tcho Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 ouiap sauf que pour estimer il faut voir la cible! je me souviens d'un certain croco en 3d du côté de Pers... et là peut importait le choix du viseur Un croco à Pers, noooonnnnn, pas possible......!!!!!! si je tenais celui qui a choisi l'emplacement........ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRIALBZH35 Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 (edited) avec un scope ébloui et 55 livres , si tu n'es pas dans la bête ou dans le filet , il vaut mieux faire celui qui n'a pas perdu de flèche..... :oups: Au final un multi points(6) bien lumineux en 0,19 apporte du plaisir. PS : de toutes façons si il y a trop de soleil , ne pas oublier les lunettes de soleil au mercure. Edited March 20, 2009 by TRIALBZH35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baboule Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Bonjour. Je veux essayer le nature ( j'ai déjà fait un 3D ). Je fais du Field. J'ai un Martin Cougar 48 livres et je tire au décocheur ( A S ). J'ai réglé un viseur 5 points sur les distances suivantes ( 10/15 , 20 , 25 , 30 , 35 ). Pour 40 m je contreviserai. J'ai aussi un scope Cartel ( diamétre 42 on voit une vache compléte dedans à 25 m ! ( blague ) ) et j'ai collé 2 pastilles noires sur la lentille. Le central avec la fibre optique me donne ( en réglant le viseur ) 25 m. La pastille du haut me donne le 10/15 m et celle du bas le 35 m. A votre avis, quel est le meilleur viseur des 2 ( avec beau temps sans la pluie bien sur ) ? Ai je le droit d'avoir 3 pastilles sur la lentille de mon scope ? Ce nature est celui de Conches en Ouche dimanche 18/03 Merci. @+ personellement en tir nature je préfère de loin un multipoint (3 ou 4 points dans mon cas) sans scope car ca couvre tous les cas d'éclairage scabreux . le multipoint a en pluis l'avantage de fournir une sorte de télémètre instinctif car avec beaucoup de pratique on arrive a snetir la distance de la cible en fonction de la position des différent points dans la cible (bon je sais à 60 livres 30 pouces et avec des ACE les points sont assez sérré Cependant attention j'en connais plus d'un qui parfois se trompe de point (en nature c'est généralement moins grave qu'en 3D mais enfin) il faut pratiquer régulièrement pour ne pas se faire avoir mais ca peut arriver quand même . Ceci dit avec un monopoint (scope ou non ) on oublie aussi parfois de régler le viseur et la sanction est le même enfin dernier point ne met pas trop de points sur le viseur car ca augmente le risque d'erreur A mon avis il vaudrait mieux pour toi un point couvrant 10à20 (règle à 20 et contrevise légèrement pour 10 et 15 bon tu as mon avis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.