momo Posted December 10, 2006 Share Posted December 10, 2006 bonjour j'aimerais savoir comment determiner le poids de la masselotte à mettre sur un arc pour tirer en bare bow :je crois savoir qu'elle ne doit pas depasser 4 centimetres de hauteur mais le poids est il fonction de la puissance ,du confort de tir ou en relation avec l'equilibre de l'arc merci de vos réponses: momo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphPlessis Posted December 10, 2006 Share Posted December 10, 2006 Les poids Spigarelli pour poignée Barebow font 270 g quand on les met tous. On peut les adapter de 80 à 270 g. Il faut que le compensateur soit adapté dans la partie inférieure de la poignée, avec la vis taillée dans la masse, et que avec le compansateur la poignée passe dans un cercle de 12 cm, tu peux en faire un facilement avec un bout de carton et un CD pour la découpe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yellow arrow Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 Je m'apprêtais à poser la même question que toi Momo,merci pour ta réponse Raphplessis; pour info il y a un article sur le sujet qui est paru dans la revue n° 800 de la ffta de juin 2006. je me pose une autre question :dans quel métal faire réaliser cette masselotte et par qui?un ferronier? merci pour vos réponses Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphPlessis Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 Il faut un pas de vis précis pour le montage sur le poignée. Il semble que le plus adapté soit de le faire réaliser par un tourneur professionel , en acier je suppose. Le genre de bon sujet d'étude pour des étudiants sur ce genre de matériel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
momo Posted December 11, 2006 Author Share Posted December 11, 2006 et voila!!!!!comment je peux faire moi!!!pour avoir l'article vu que je ne suis pas abonné et connais personne qui peux me le passer !!!! je compte (et je sais que je peux )là encore sur vous pour me le faire lire !!!! merci d'avance momo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lolo30 Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 salut a tous à ma connaissance le poid na rien avoir avec la puissance le masse sert à équillibrer l'arc de facon a se que l'arc bascule quand tu décoche il faut que la branche dans haut bascule vers le bas par l'avant je sais aussi kil faut que la poignet passe dans un cercle de 122 mm par contre se que dit RaphPlessis sur la vis taillée dans la masse n'est pas vrai on peu filleté la masse et mettre une tige filleté pour pour la visser à l'arc par contre il ne faut rien mettre entre la masse et la poignet (rondelle en plastique, cuivre ou cuir par exemple) moi je me la suis fait faire un ami qui est en bac pro productique il me la faite comme je voulais par contre le diametre n'est pas limité mais sa ne sert à rien de faire une masse de 100mm de diametre il ne faut pas que l'arc soit une emclume non plus, je pense que l'acier suffit amplement par contre traité le sa évitera qu'il rouille voila j'ai fini bonne continuation Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphPlessis Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 le CNA48 page 5 montre ce qui est autorisé. On n'a pas le droit d'avoir une tige de fixation. Seul est autorisé un filetage taillé dans la masse du compensateur. Le poids n'empêche pas la bascule vers l'arrière, il améliore le départ de flêche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 (edited) salut a tous à ma connaissance le poid na rien avoir avec la puissance le masse sert à équillibrer l'arc de facon a se que l'arc bascule quand tu décoche il faut que la branche dans haut bascule vers le bas par l'avant je sais aussi kil faut que la poignet passe dans un cercle de 122 mm par contre se que dit RaphPlessis sur la vis taillée dans la masse n'est pas vrai on peu filleté la masse et mettre une tige filleté pour pour la visser à l'arc par contre il ne faut rien mettre entre la masse et la poignet (rondelle en plastique, cuivre ou cuir par exemple) moi je me la suis fait faire un ami qui est en bac pro productique il me la faite comme je voulais par contre le diametre n'est pas limité mais sa ne sert à rien de faire une masse de 100mm de diametre il ne faut pas que l'arc soit une emclume non plus, je pense que l'acier suffit amplement par contre traité le sa évitera qu'il rouille voila j'ai fini bonne continuation :37: Le diamètre est forcément limité, puisque le compensateur doit passer avec la poignée dans un anneau de 12,2 cm, :bhaoui..: et de toute façon on est très vite à 200 gr Par contre dans le sujet suivant, il u a des photos de compensateurs http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...=6978&st=20 En ce qui concerne le poids, par sure que les petites puissances nécessiitent des poids de 270 grammes ( qui dit petites puissance dit aussi un peu moins de force .... ) et suite aux info du fois des masselottes spigarelli, :07: Raphplessis, en fonction du poids de la première réalisation, on essaira d'obtenir 2 poids différents Edited December 12, 2006 by tangent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yellow arrow Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 J'ai vu quelque part des photos de masselottes réglementaires ,peut être sur intégral ,dés que j'ai trouvé je vous fait signe,une photo étant beaucoup plus parlante qu'un post Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hervé Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 J'ai mesuré mes masselottes Spigarelli ce matin : elles pèsent (la paire) 75 grammes. Ce qui donne des masses additionnelles de 75,150,225 ou 300 grammes, ce qui permet différents ajustements. Si ça peut aider. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 J'ai mesuré mes masselottes Spigarelli ce matin : elles pèsent (la paire) 75 grammes. Ce qui donne des masses additionnelles de 75,150,225 ou 300 grammes, ce qui permet différents ajustements. Si ça peut aider. Pourrais tu donner les dimensions correspondantes ? :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hervé Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Je peux les donner mais je ne pense pas que cela puisse servir parce que les masselottes Spigarelli sont simplement de petits cylindres qui s'adaptent à la poignée ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphPlessis Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Tu as une spiga maintenant Hervé? :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hervé Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Mouais, une occase que j'ai eu du mal à laisser passer ...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphPlessis Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Te voilà donc définitivement contaminé! :29: On ne t'a pas dit qu'il y a aussi des concours salle BB sur trispot? :scared: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hervé Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Faudrait déjà que je réussisse ceux sur 60 ! au vu du dernier c'est pas gagné .............mais j'ai pas dis mon dernier mot ! Quant à la contamination, c'est surtout bien d'avoir un arc pour le barebow et un pour le classique, les changements me fatiguaient. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 (edited) Je peux les donner mais je ne pense pas que cela puisse servir parce que les masselottes Spigarelli sont simplement de petits cylindres qui s'adaptent à la poignée ... :37: Ca peut apporter quelque chose dans le sens ou ca peut donner une idée de la taille que doit avoir la pièce à usiner :bhaoui..: Merci Quant à la contamination, c'est surtout bien d'avoir un arc pour le barebow et un pour le classique, les changements me fatiguaient.. Tu avais les mêmes réglages en passant d'un à l'autre ? Edited December 20, 2006 by tangent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hervé Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 (edited) Pour la taille : 29 millimètres de diamètre, 7 millimètres d'épaisseur avec un taraudage de 5 millimètres au centre, pour une masse. j'ignore quelle est la matière... ..... acier, inox ????? Pour les réglages, je n'avais pas les mêmes, ni les mêmes cordes, c'est pour ça qu'il fallait résoudre "financièrement " ce problème ...... Edited December 20, 2006 by Hervé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphPlessis Posted December 22, 2006 Share Posted December 22, 2006 Le changement de corde n'est peut être pas vital, mais une modification du tiller si. Méthode Plessis, on serre la branche du bas d'un tour complet en plus, ça marche plutôt pas mal. (Merci Phil pour tes explications à l'époque ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hervé Posted December 22, 2006 Share Posted December 22, 2006 Le changement de corde n'est peut être pas vital, mais une modification du tiller si. Méthode Plessis, on serre la branche du bas d'un tour complet en plus, ça marche plutôt pas mal. (Merci Phil pour tes explications à l'époque ) Le changement de corde etait vital pour moi vu que j'ai des branches plus courtes (68") et en plus avec mon ancrage, ma palette n'est plus sur le tranche fil ! Quant au tiller j'ai tout essayé et rien ne m'a convaincu ....alors pour l'instant, il est nul. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.