Marc l'arcé

E' troppo diffcile per me rispondere nella tua lingua, e siccome mi rendo conto che avete, tutti, frainteso le mie parole, mi riprometto di darvi completa risposta con conoscenza di causa. Purtroppo dovrò assentarmi per un paio di giorni e non ho il tempo di rispondervi subito, appena ritorno vi risponderò compiutamente. Se lo sforzo di traduzione si fa in due, e non solo uno, forse si riesce a meglio capire ciò che si dice o si intende dire. Purtroppo è il mio problema di sempre, ho vissuto molto tempo in francia ma mai nessuno di voi ha fatto il benchè minimo sforzo per parlare e dirmi le cose nella mia lingua, contrariamente al sottoscritto, e sì che ci vivevo dando lavoro a molti vostri connazionali! Arrivederci a presto

@Pierre Si je comprends bien ce que tu as voulu dire, l'hypothèse est que l'on a volontairement fabriqué un arc long qui ne pouvait être armé qu'avec une petite allonge pour pouvoir tirer des flèches plus courtes? J'ai bien compris ce que tu as écrit? Marc Si n'avaient pas trouvé dans les tombe flèches de 60 cm. toi pourrais avoir raison, mais les ont-elles trouvées, donc ? Donc arc court et puissant et flèches courte. Lorsque je dis arc court est parce que si tu considères combien sont long les branches, celui-ci est un' arc court ! Ce pas biz!arre! @Pierre -pourquoi s’embêter à fabriquer un arc long qui ne supportera qu'une faible allonge alors que l'on peut tout aussi bien fabriquer un arc plus court? - Je comprends bien qu'un arc court ne pourra pas dépasser une certaine allonge mais qu'es qui empêche de tirer des flèches plus courtes avec un arc qui supporte une plus grande allonge? Marc Éprouve à construire un Warbow de 70/100 libre et tirer une flèche courte, verras que le rendement sera insignifiant, veux pour les caractéristiques de l'If, qui est un bois à lente restitution d'énergie, veux pourquoi sur une flèche que tu ouvres à 30” et une qu'ouvres à 22” pour la longue exploite 23”, et pour la courte exploite 16”, sais tou que différence fait ? , Enorme avec le type de tir qu'ils avaient. Vous tirez à la bouche avec un' ; arc de 35/45#, je tire au-delà de l' oreille avec 90/100# tu sais combien de différence de rendement c' est-il ? Je sais que tu construis de arques très beaux et de caractère mais au maximum tu les fais de 50#, parce que tu ne les vendrais autrement pas, je ne les vends pas et je les fais seuls pour ceux qui ils font les compétitions avec des vrais warbow. Peut-être tu as oublié qu'ici on parle de arque de guerre vraie, des arques qu'ils tiraient des flèches de 70/100 gramme. Les flèches que je tire, les plus légères pèsent 50gr. C’est pas bizarre! @Pierre Par ailleurs, Si j'en crois l'article de Holger Riesch intitulé "Alemannic bows and arrows" et qui parle spécifiquement des arcs de la nécropole d'Oberflacht, il est dit que la période d'occupation de la nécropole se situe entre 530 et 650 AD. Je ne sais pas si l'on a retrouvé d'autres arcs de périodes plus anciennes mais il me semble qu'au milieu du VIeme siècles les romains ne sont plus présents dans ces zones depuis plusieurs décennies. Je trouve donc cette hypothèse un peu bizarre... Marc Il peut arriver q’un italien oublies son histoire, mais elle me semble que l' empire conventionnellement ils est fini dans le 476 a.D. Tu penses que 50 ou 60 ans après tout il soit fini dans oubli ? Il serait comme si je ne savais plus qui était Charles de Gaulle ! Ne t'emploies pas moyens qui furent inventés 500 /1000 ans il y à ? C’est pa bizarre!

L' idée que les légions romaines avaient peu ou nuls archers ensuite, n'est pas ainsi réel. Ils avait tres beaucoup d'archers, surtout orientaux qu'ils employaient arque composites et dont les flèches pas très longues, tenues ainsi vraiment pour ne pas les faire employer a l'ennemi, Exemple typique le pilum ou le projectile des frondes qui se pliaient ou se cassaient et ne pouvaient pas être plus employez contre les romains.

français En réalité j'ai dicte qu'il était un' hypothèse ! Généralement les allemanni employaient l' arc simple long de If et leurs flèches ete beaucoup longues. Donnée la tipologia de tir avec un' arc long tirer des flèches de 60cm. il n'aurait eu aucun effet. Je répète est seulement une théorie, en ne m'expliquant pas parce que faire un' arc ainsi compliqué pour ne pas pouvoir tirer des flèches plus longues ? Celui représenté a une puissance de 75# mais si tu le tends au-delà des 25/26" ; il se casse, et il n'a pas été le premier à se casser si tendu dans la mode usuelle, au-delà de l' oreille. Je construis généralement arque longs de if avec la poignée de chargement et de la puissance moyenne de 90# à 30" , si j'adoptais la technique usuelle avec cet arc, comme déjà passé il se casserait. Voilà parce que j'ai supposé que senisse employé pour un balai précis. Les reperti trouvés dans l'tombe ete de dimensions de 165cm. 170cm. et le plus long 182cm. mais les flèches erano toutes de 60/65cm. aussi en étant les hommes enterrés hauts sur les 175cm. Excuse mon francaise. Marc

Alè À vous !

Continuo

Je vous indique les données pour reproduire un intéressant arc Alamanno. Il est fait de if et les flèches retrouvées avaient une longueur de seul 60cm. Une des hypothèses plus logique est que l' arc était construit ainsi pour retirer les flèches aux Romains qui employaient des flèches nettement plus cour que celles germaniques.

Ou ceux-ci Bonne nuit

Ou ca?

Ah Marc, quel dommage que tu sois si loin (+ de 600 km de Strasbourg).! J'aurais volontiers entrepris une expédition dans le Piémont pour............te rendre une petite visite :06: Pour voire ca?

Mais si je l'attends armé d'arc et flèches ? :06:

Ouì, uniquement duramen, Il y a deux manières pour travailler les Cytise. Plus dangereuse il est cette de tendre d'aubier. Parce que si on sèche trop, il est de là qu'il a des origine l' eventuelle rupture dell' arc. Pour le tenir il faut lui travailler vite du frais et le maintenir souple avec le gras. Cela est fait seulement pour l' esthétique mais, tôt ou tard, l' arc krakerà. Mieux enlever tout l' aubier, on ne courra ainsi pas dangers. Courbées à la vapeur seulement les extrémités. Ciao Marc

Je suis là à t'attendre !

En Piémont nous avons beaucoup cytise en montagne

C' est beaucoup de temps que je ne vous fréquente pas, bon soir à tous, Même celles-ci sont Cytise

Corbeau tu as raison, Il faut toujours éviter les dangers. Cependant la passion est beaucoup et un petite peu de danger il ya dans quelconque chose tu fais ! Et lorsque la passion est beaucoup, ils s'acceptent. Il faut se mithridatiser :27: Ciao Marc

le scotch whisky, est-il le nouveau nom que vous en France donnez a votre femme ? Parce que je que je suis un peu vieux, je sais que j'aime les femmes, mais on ne me rappelle pas plus, pourquoi? :107:

Mon cher Corbeau, Même les cigarettes le vin et les .............. femmes, sont un poison… Mais la passion est plus fort que tout ! ! ! ! ! ! Marc

Ciao, Si vous ouvrez notre site, www.larc-arcieriasperimentale.com, vous voyez que la première photographie est un fresque de Giovanni Baleison qui on trouve à Celle Macra, petit pays de la Val Maira, autrefois appartenue au Marchesato di Saluzzo, avant d’être conquis par la maison de les Savoia. Cest un peintre peu connu, Giovanni Baleisoni ou Baleisone, chi vous appelle Jan Baleison,auteur des fresques de la chapelle Saint-Sébastien à Venanson datées de 1481 et, en association avec Canavese, des fresques de la chapelle Saint-Sébastien de Saint-Étienne-de-Tinée. Il a aussi participé à la décoration de l’admirable chapelle de Notre-Dame des Fontaines à La Brigue par une vie de la Vierge et l’enfance du Christ en onze panneaux sur l’arc triomphal et des scènes d’évangélisation sur la voûte et dans le chœur. Il pourrait être originaire de Demonte en Piémont. Ce peintre appartient à « L’École niçoise » ou « Primitifs niçois » qui, aux XVe et XVIe siècles, ont laissé d’admirables œuvres soit sous forme de retables (peintures sur bois à plusieurs compartiments) soit sous forme de fresques dans les églises et chapelles de Provence, du comté de Nice et jusqu’en Rivière de Gênes. Le chef de file de cette école, le plus connu par ses œuvres, est Ludovic Bréa. Toutes ces peintures sont d’inspiration religieuse mais les costumes, les personnages et les sites sont souvent ceux du lieu où elles sont exécutées. À partir de ca, nous avons déroulé des études sur ce peintre qui indubitablement ,pour le particuliaritè de sa peinture ils avait une profonde connaissance du monde des erceres , il même etè un' arcè. Donc les arques représentés, pouvons nous les datè du 1400 au 1500 pour le Piémont et la Provenza. Mais des arques pareils ete ainsi même les arques Burgundi, donc très antécédents. Le bois qui est représenté est vraisemblablement If, orme, citiso. Autre considération qui s'est faite est celle-ci, lorsque les arque ils sont en seul bois, sont très courte et, en étant clairement pas d'arques composites en corne, ils devaient, pour ne pas se casser, être renforcé et cela se produisait sûrement avec pelle crue ou avec des tendons animal. pour les poupèe, nous avons cherché d'interpréter comme ils pouvaient être fait au-delà que dans la manière traditionnelle, et en l effets dans le fresque de St. Etienne on voit du poupèe qu'ils coupent le dos et sont’ils en relief. En étant étés les premiers en Italie à affronter ces études environ 20 ans il y à, maintenant ce type d'arc est chez nous connu comme Arco Piemontese ou Arco de Baleison E moi par plaisanterie en Piemont y'ai l' honneur de m'appeler : Marc 'd le losne dji arcè 'd Baleison 'd la Marca 'd Saluse p.s. probablement l' unique mot que vous ne connaissez pas est " Losne" ; dans notre dialecte ils sont les " foudre" Parce que sur mon bouclier de bataille j'en ai trois !

P.s. risponderò anche a Corbeau. ciao

Pedro / 'nono189' J'ai lu votre demande. Pour traduire ce que je vous dois dire il me faut beaucoup de temps. Demain je vous réponds, promis ! Buonanotte :37: Marco

je deviens tout rouge !

Voilà Ciao Marco

D' Autres enlevaient tout l' aubier et en passant le temps le bois devenait sombre. Chez nous le Citiso nous l'appellent même Fausse Ébène.