Jump to content

tartar1

Membres
  • Posts

    255
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by tartar1

  1. TD4= montage ILF donc c'est universel et convient à toutes branches modernes correspondant à cette norme.
  2. Ce sont tous les 2 des classiques. Le hoyt est très récent, le samick sans doute un peu plus vieux. Je vous donnerai des précisions après avoir revu les propriètaires.
  3. Tir au doigt Allonge à 28" dans les 2 cas nous n'avons pas mesureé le poids des flèches mais ce sont des flèches de cible donc entre 17/20g.
  4. Bonjour. Profitant du beau temps, j'ai sorti le chronographe pour verifier quelques trucs sur mes chasse et comme je le lui avais promis passer les UUKHA toutes neuves d'un copain dans le cadre impartial de mon appareil: 61m/s pour 40# à 28" avec des ACE rien de fabuleux me direz-vous mais la différence de qualité est devenue évidente au test suivant fait par un autre archer avec son samick de 47# à la même allonge et avec les mêmes flèches qui a obtenu la même vitesse de 61m/s. 7# de + pour la même vitesse; cela vaut la peine d'y réflechir, non ?
  5. bonjour. A moins que tu n'ais une allonge de chimpanzé et qu'elle transforme tes 32# en 40, à ta place je garderai mes veilles 32 et en profiterai pour me remuscler le dos. En quelques semaines avec un entrainement régulier, cela devrait se faire facilement. Autre solution, si tu tire en club, prend un arc de débutant t refait toi la main dessus. Après je pense que tu seras bien content de retrouver ton hoyt qui je l'espère, te semblera un peu anémique. Si, neanmoins, tu persiste à vouloir dépenser de l'argent, les uukha sont au top et donnent à poids égal une nette augmentation de vitesse.
  6. Bravo, résultat très esthétique! mais est-ce que les fils ne créent pas une trainée supplémentaire préjudiciable à la portée? Certes la diminution du poids entraine une augmentation de la vitesse initiale mais une meilleure finesse aérodynamique permet de mieux la conserver.
  7. Question portée et performance tu peux voir les excellents post et vidéo de notre cousin du Quebec Flèche Perdue
  8. Bonjour Blueway. question performance, tout dépend de ce que tu cherches comme arbalète de précision: Une arbalète winzeler de fabrication suisse faite pour le 10m groupe ses impacts dans le même trou et ce elle ne sert qu'à ça car d'un point de vue balistique avec 40/45m/s c'est pas trop top.... et puis faire de la billebaude avec un machin de 5kg passés c'est pas ça non plus. Dans le même genre mais en plus gros encore ; l'arbalète 30m; de même marque et toujours d'une précision diabolique -1cm à 30 on passe à plus de 7kg pour 300kg de tension et un petit 70m/s. Leur prix dépasse joyeusement les 3000 euros. Plus proches du tir à l'ar sont les arbalètes field qui tirent de flèches empennées et non plus des carreaux. Le ir se fait à 10-18-35-50-65m avec de arcs ne dépassant pas 100# lamellé-collés ou carbone, 3 catégories salle, IRC 400 et IRC 900 Les performances balistiques sont supérieur aux précédents et avoisine les 90m/s. mais là encore ce sont de véritables bêtes de course entièrement réglables et fabriquée en toutes petites séries sinon à l'unité d'où un prix à peine inférieur. Leur armement se fait à la main sans aucune démultiplication. Il y a néanmoins l'APEX target de la marque excalibur qui est compatible avec les réglements IRC et qui ne coûte "que" 450euros. les arbalètes à poulies sont tout aussi précises mais sont pour l'instant exclues de toutes compétitions officielles
  9. vivement les photos, car pour l'instant c'est virtuel
  10. l'absence de pause à l'ancrage n'est pas un défaut en soi si tout est bien aligné et préparé pendant l'armement et a l'avantage de la beauté du geste. Pourtant, si certains y arrivent très bien par cette méthode, beaucoup d'autres souffrent des défauts qui en découlent directement. J'en vois au moins 4: -"visée" hâtive et potentiellment dégradée. -Un ancrage approximatif car mal vérifié sur les répéres générateur de défaut de hauteur voire de décoche écartée. -Plus grave et malheureusement très courant, des décoches anticipées intervenant avant un ancrage véritable, défaut assimilable à la maladie de la carte. -l'absence de vérification de l'armement du dos préparatoire à la décoche.
  11. Tout à fait d'accord avec cela, à ceci près qu'il faut modifier le tapis et lui donner un profile "dent de morse", avoir une fenêtre a minima center shoot et bien choisir la taille des vannes plastique. Une fois ces conditions réunies, la sortie de flèche est spectaculaire. Autres avantages: - la trainée des plastiques étant réduite, la trajectoire des flèches est très régulière et donne moins l'impression de chute à longue distance. - par temps de pluie et/ou de paille sur sol mouillé, les plastiques ne s'alourdissent pas et retrouvent leurs qualités aerodynamiques après un coup de chiffon. Un gros (-) tout de même, cette configuration empennage/passage de flèche n'aime les mauvaises décoches et les fait payer cash. Mes empennages sont passés sans problème au contrôle du chpt de France 3d par équipe à l'automne dernier. Par contre, mon passage de flèche, je n'ose plus l'appeler tapis d'arc, a fait tousser un peu les arbitres, surpris par le coté hétérodoxe de la "chose".
  12. C'est plus lourd, c'est plus cher, c'est pas très droit et ça vole pas mieux.... pt'êt plus costaud et bien pour la billebaude sans plus.
  13. 3 archers de Pantin dont ma pomme; 2 pas jeunes et 1 pas vieux, 2 chasse et un longbow. A bientôt.
  14. Les arcs de 62" correspondent à ce besoin. Après, il y des manips possible avec les poignées à montage ILF sur lesquelles il est possible de mettre des branches cibles longues. D'une façon générale plus le rapport branches/poignée est grand plus l'arc est souple et accepte les grandes allonges. c'est sur ce critère que j'ai conseillé à un copain débutant après sa période d'initiation d'acheter un dévastator samick de 62" qu'il allonge à 31/32". L'arc est en limite avec un poids à l'allonge de 48# pour des 35 à 28" . Cela fait près d'un an que l'arc plusieurs fois par semainesans signe de faiblesse.
  15. Bah!, les gens qui n'ont pas de leçon à recevoir, sont souvent portés à en donner progresser par soi-même, c'est bien mais cela conduit nécessairement à réinventer l'eau chaude voire à se casser les dents sur un des questionnements de la problématique, rarement à trouver du cohérent et du neuf.
  16. Ok, il y a pas de truc universel. Ok, l'archer se fabrique lui-même. Mais si ça s'apprend, ça se travaille et ça peut s'améliorer.Pas forcément auprès d'un gourou , ni d'un enttraineur aussi tatillon que tyranique mais entre copains de bon conseils aussi capables de faire des critiques constructives sur le geste que de prodiguer des conseils techniques sur le matériel. Je plaide simplement pour un peu cohérence. On tire à l'arc avec une certaine logique gestuelle et technique qui conduit à une diminution des erreurs et de fait à une amélioration de la précision. A commencer par le matériel, on voit encore trop de trajectoires hasardeuses dues à un mauvais choix de flèches. Quand on interroge l'auteur de ces acrobaties aériennes, on obtient quelques fois des réponses du genre: "je sais pas , on m'a dit de prendre ça", " le spine j'connais pas, je tire en instinctif". Mon président qui a été quelques temps permanent de la FFTA, appelle cela "tirer à l'arc à excuse".
  17. Ben justement pour ceux qui ne visent pas, les oeillères sont superflues puisqu'ils n'ont pas besoin d'ouvrir les yeux. Quand XX75 me demande si pour viser, il faut fermer un oeil et que je lui réponds; " les 2", personne ne va contre. Aurais-je tout bon?
  18. A 26" en fût bois , tu devrais pouvoir tirer beaucoup léger avec du 5/16e
  19. la régle des 30grammes est une transposition de la réglementation de la chasse dans le réglement FFTA. Les tireurs 3d de cette catégorie ont le devoir s'y soumettre sinon leurs flèches deviennent non conformes à la loi de la même façon qu'un chasseur chassant avec un poulie, un recurve ou un longbow puisque pour chasser il faut une flèche de 30g mini. En cas de non respect le tireur risquera le déclassement, le chasseur une amende. En FFTA, les autres armes qui n'ont pas le qualificatif chasse ne sont pas soumis aux mêmes régles de poids puisque considérée comme arme de tir à proprement parler. La seule dérogation par la FFTA par rapport à la réglementation cynégétique est faite aux femmes en les autorisant à utiliser des flèches de 22g. Ce qui est un peu paradoxalecar en action de chasse , ce n'est pas le sexe, l'âge ou la force de l'arc du chasseur mais la résistance du gibier. Si l'on gardait à la catégorie chasses un peu de son identité première,il faut préserver ce lien avec ce qu'elle est sensée representer, à savoir la chasse
  20. pour être plus précis: tir sans organe de visée, y compris: pointe de flèche, écaille de vernis sur la fenêtre ou sticker publicitaire habilement placé etc... bref toutes les combines qui nous dévalorisent auprès des libres, classiques et autre sbare bowteurs. Quant aux automatismes, tous ingénieurs et horlogers savent bien qu'inéluctablement , ils se déréglent . Il faut donc soit les réparer soit mettre en place un systéme de régulation et de maintenance Il en va de même pour le geste de l'archer qui ne saurait se reproduire indéfiniment sans contrôle des sensations entrainant des mesures correctives.
  21. Peutêtre à saint Pathus dans 15 jours?

  22. tartar1

    quel arc?

    ....et ton père sera rassuré
  23. J'adhère totalement à ce que vient d'être écrit. Merci à Jean-Michel Benazeraf pour cette somptueuse synthèse.
  24. Miroir mon beau miroir.... De la poutre et de la paille nous en reparlerons à condition que tu veuilles bien lire les posts jusqu'au bout Auparavant rendons à l'arc ce qui est à l'arc et au tir ce qui est au tir
×
×
  • Create New...