Jump to content

tartar1

Membres
  • Posts

    255
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by tartar1

  1. "Je précise bien compétiteurs, les autres pouvant faire ce que bon leur semble puisque là n'est pas leur motivation." Dois-je dire "compétiteur se déclarant en arc droit"? Certes, la catégorie AD en salle n'existe pas officiellement mais rien n'empêche un organisateur de prendre en compte à l'inscription l'intention du tireur de participer au classement BB fédéral et à un prix spécial AD local non reconnu au niveau fédéral. C'est qu'un jeu d'écriture que les organisateurs peuvent facilement faire, il leur suffit d'être clair dans le mandat sur les conditions de tir.
  2. .ça y est, les noms d'oiseaux sont de sortie. Ce n'est pas de l'intégrisme mais un choix logique de catégorie accompagné sans concession de l'acceptation de la conformité qui s'y attache. L'arc droit est défini précisément en nature/3D alors pourquoi ne pas se mettre d'accord sur une uniformisation de l'arme dans toutes les disciplines? Surtout lorsque un classement séparé, fut-il officieux , impose de fait l'égalité de moyens entre les compétiteurs. Je précise bien compétiteurs, les autres pouvant faire ce que bon leur semble puisque là n'est pas leur motivation. Perso, mes flèches cassent peu malgré le stramit neuf de notre salle et une seule cassée sur 2 concours. Contrairement aux diamants et aux carbone, les fûts bois sont malheureusement loin d'être immortels.
  3. S'il n'y a pas de classement séparé, ton arbitre ne peut rien imposer à part le réglement BB.
  4. milles excuses c'est AD et non AC
  5. Le carbone ou l'alu à l'entrainement en salle c'est pas mal bien qu'il soit difficile d'obtenir les mêmes sensations qu'avec les fûts bois. En concours, je ne vois pas trop l'intérêt de tirer "mitiger cochon d'inde" puisque, à moins d'un classement spécial arc droit, on sera classé BB avec aucune chance d'approcher même de loin les 1ere places de cette catégorie. Il faut, à mon humble avis, choisir entre tirer pour de vrai avec le matériel BB "étudié pour" ou le faire pour le panache avec un AC de chez longbow avec prise de corde méditerranéenne, fûts bois et tout le toutim. Comme beaucoup, je rêve d'un vraie discipline AC en salle, mais ce n'est pas parce qu'elle n'existe pas (encore) qu'il faut donner dans le compromis douteux. En cas de classement AC séparé, il sera d'ailleurs intéressant de savoir si tous les tireurs partagent la même éthique..... ce qui est loin d'être certain! La casse dans le stramit neuf n'a rien de systématique mais fait aussi partie du jeu.
  6. Pourquoi les arcs chasse et arc droit devraient-ils toujours être tirer avec un gant/tier? Une palette cuir basique à 3 ou 4 euros, ça va tout aussi bien sinon mieux! la libération est plus fluide qu'au gant , les doigts sont mieux protégés quelque soit le poids à tracter, la durée de vie est incomparable et presque indéfinie, elle ne se déforme pas et bien graissée ne prend pas l'eau etc..... j'en oublie et certainement des meilleurs. Je sais ça fait moins classe et ne fait pas beaucoup tourner le commerce. Perso, je suis passé par tous les types de gants disponibles y compris les plus sophistiqués et forcément les plus chers comme le tuscany pour en revenir à une bonne vieille palette en cuir de vache taillée façon jambon trouvée dans un fond de placard de la compagnie. Elle a, maintenant, des milliers de flèches à plus de 50# et elle est juste un peu décolorée.
  7. ....l'art est difficile..., c'est bien pour ça qu'il y a des croûtes et des chef-d'oeuvres. Je ne pense pas que l'on puisse classer ces " notes de coins de table" dans la 2em catégorie.des performances administratives. Nous devons le respect à nos instances dirigeantes mais pas plus et pas moins que ces mêmes instances doivent le respect aux adhérents que nous sommes. Je ne vois, ni dans ce texte ni dans le délai d'obtention de la version définitive, l'expression de ce respect Alors, je demande pardon aux bénévoles et au permanents d'avoir été ironique mais ils n'en demeure pas moins qu'à ce sujet du moins , ils sont nos débiteurs.
  8. "Ce compte rendu succinct a pour but de présenter les sujets abordés afin de diffuser rapidement le contenu des décisions. Le présent document n’a pas valeur de publication légale (Cf. J.O. du procès-verbal de réunion). Il constitue une source d’information. Les membres du Comité Directeur se sont notamment prononcés sur les motions suivantes, préparées par les Commissions & Groupe de travail " Bientôt un mois pour transformer un CR "succint" en "définitif". Y z'ont un souci de personnel à la fédé ou y refléchissionent encore?
  9. Je partage l'argumentation de Big 91 et me pose les même questions. Je crois qu'il s'agit de savoir ce que l'on veut, faire du tir à l'arc, certes en terrain varié, ou faire de l'acrobatie au risque de dégâts physiques , matériels, et seulement en dernier sur son classement national. Que le 3D soit une épreuve sportive nul je pense ne le conteste, maintenant; que les organisateurs y réfléchissent à 2 fois avant de monter dans les coef et de se faire un peu trop plaisir en pimentant les pas de tirs. Être capable de faire le grand écart sur un pas de tir ne montre rien des qualités de tir d'un archer si ce n'est sa souplesse et sa jeunesse, ne pas protéger les passages difficiles relève non de la tradition du 3D mais de la négligence et enfin ne pas prévenir la perte des flèches par des protections efficaces non seulement dégoutte les tireurs moyens et les débutants mais en plus dégrade l'ambiance des parcours en favorisant le "queutage". Qu'on le veuille ou non le 3D c'est pas de la chasse fantasmée alors SVP arrêtons de vouloir jouer les robins des bois, ce que seuls quelque uns, se croient capable d'être, et préservons le charme du 3D , consistant avant tout à pouvoir passer une belle journée en prenant plaisir à tirer quelques flèches au grand air en bonne compagnie. A défaut de cela, il deviendra le sport de quelques "happy few" et n'attirera plus grand'monde. j'ai bien peur d'ailleurs que la régression n'ait déjà commencé. et que le coche du sport détente ouvert à tous n'ait été loupé. A ces mêmes "happy few", je pose la question de comparativité des scores puisque les coef seuls ne peuvent donner une idée juste de la difficulté d'un parcours. et que selon l'humeur des organisateurs,des différences de 100pts ne sont plus significatives des archers mais du parcours. A vouloir monter dans la difficulté on rendra inutilement durs tous parcours sans pour autant réduire le différentiel. J'ai eu l'honneur de participer l'année dernière au dernier chpt de France par équipe départementale à Blaye où tout avait été maîtrisé à la perfection tant en terme de difficulté que d'accessibilité. Certes tous les organisateurs n'ont pas la chance d'avoir une citadelle du 17em siecle comme terrain de jeu mais ce qui vaut pour un chpt de France ne devrait-il convenir pour le reste.
  10. Arc chasse: plus de poignée métallique ou carbone repose flèche plastique autorisé 60# maxi et "accessoirement" passage à 30m. Merci, pour ceux qui vont devoir changer d'arc.
  11. la sécurité d'abord et avant tout chose et ensuite la légalité: - tirer sur la propriété d'autrui sans l'accord d'icelui ne mettra pas forcement autrui de bon poil - tirer dans les champs, c'est sympa mais le sera beaucoup moins quand il te faudra expliquer au garde-chasse fédéral ou au gendarme en goguette ou pire diligentés par la population locale que tu n'est pas en action de chasse autrement dit en train de braconner; Si ce dernier personnage est d'humeur chagrine il ne faudra aussi le convaincre que l'usage d'un arc et de flèches n'est pas synonyne de port d'arme de 6eme catégorie... ce qui d'est pas gagner d'avance et risque de prolonger fort tard la conversion à la gendarmerie Prudence, il vaut mieux donc tirer en terre amie, sur des cibles identifiables comme telles, et porter des vêtements visibles pas camouflés façon léopard, montrant de cette manière que tu ne te cache pas car tu ne fait rien d'illégal.
  12. Bonjour à Chitpat et à tous. Quelques reflexion non-techniques, qui n'engagent que moi sur la différence entre arc droit et arc chasse A mon retour au tir à l'arc j'ai d'abord été attiré par l'arc de chasse. Sans doute inspirer par le souvenir des catalogue Bear des 70's qui astiquaient l'imagination de l'archer adolescent que j'étais alors. De fait,au pas de tir, j'ai été séduit par la sensation de puissance, de précision et de réactivité que mes recurves m'ont procuré. La passion retombant quelque peu, je me suis essayé au flat bow, un verna samick dans un premier temps puis suis monté en gamme. C'était davantage au départ pour m'amuser et pouvoir se dire, par gloriole, fier de tirer à l'arc droit. Et, en fin de compte, je me suis pris non pas au jeu mais à aimer profondément ce type d'arc et de tir, tellement simple que tout devient compliqué. Tellement compliqué qu'il faut plus ressentir que réfléchir, se dépouiller de beaucoup de choses qui nous encombrent et nous paralyse, à commencer par la peur de l'échec. L'arc droit, plus que tout autre, malgré ses faiblesses balistiques et sa légèreté incontrôlable et peut-être justement grâce à elles, nous offre d'acquérir un autre état d'esprit nous permettant de retrouver la joie toute simple d'atteindre le but désiré, d'être pour la flèche arrivée au but , dans le vrai et d'avoir envie de recommencer. Non, Il n'est pas là pour nous faciliter la vie (et les scores), il n'est pas non plus un outil prolongeant notre corps. L'arc droit fait simplement partie de nous, et, à travers lui et sa flèche, montre ce que humblement nous sommes.
  13. un de plus pour les heritage 250. Coupées à 28" et avec une pointe de 150gr , je suis pile poil au spine et aux 30g à 57# (poignée GMX 23" et Uukha nature de 65#)
  14. Bonjour Thierry. J'en ai acheter une douzaine à Maine archerie à l'automne dernier; ils étaient en promo et moins chers que des cedre ce qui m' a incité à tenter l'essai. Déçu à la réception, les fût en 5/16 étaient pas droits alors que je m'attendais au contraire. meilleure impression après redressage c'est souple et assez elastique. question longévité j'ai l'impression que ils tiennent un peu mieux dans le temps mais qu'il n'y a pas une différence vraiment notable par rapport au cèdre. c'est d'ailleurs mon impression générale pour ce produit qui ne m'a semblé être supérieur en quoique ce soit au cèdre. Les fût en épinette(spruce) de sitka me semble par contre plus intéressant pour le beursault grâce à leur plus grande légèreté qui permet une trajectoire plus plate. et facilitant ainsi un réglage " but en blanc"
  15. Bonjour à notre ami d'outre-alpes. Et pourquoi pas plus?
  16. OK Serge, je comprends mieux: tu mémorise l'emplacement de la cible et tu rejoins ce positionnement en arrivant à l'ancrage. Pas facile ni forcément très fiable mais j'avoue avoir déjà ressenti quelque chose dans le genre: comme un effet de "calage" quand le corps nous dit que tout est "en face". Dans ce cas, si la décoche ou le lâcher suit la flèche ou la balle est souvent bien placée, Ton fils n'est effectivement pas une exception, d'autre aussi tirent (très bien) en prise méditerranéenne en dépit du dogme de la latéralisation par l'oeil directeur. La visée n'est qu'une image et comme toutes les images jamais qu'une interprétation que fait notre cerveau de ce qu'il dit être la réalité: non ce n'est pas de pseudo-spiritualité extrême-orientale. Suivant le tireur, la représentation de l'endroit visé peut être imparfaite (floue ou déformé) l'essentiel est qu'elle soit toujours identique et permette de visualiser les erreurs et donc leur correction. L'alliance d'une visée précise et d'une bonne gestuelle ne peut que donner des bons résultats.
  17. Le fond a plus d'importance que la forme mais quelques fois cette dernière fause le message. En tant que modérateur d'un forum sur le tir aux armes anciennes j'ai considèré que, comme sur beaucoup de forums le rouge était réservé aux administrateurs (le vert aux modérateurs) et qu'en utilisant le rouge tu voulais faire preuve d'une autorité pour appuyer ton message, ce qu'il m'était impossible de ne pas relever. Quant au fait d'écrire des "pleines pages" qui s'en plaindra sur un sujet si peu documenté? Ceci étant dit, merci pour les éclaicissements, pour moi aussi ça cadre mieux avec le souvenir de nos rencontres. Reprenons: La visée la plus directe possible reste, pour moi, déterminante et n'est aucunement une question de confort mais au contraire d'efficacité. Ta technique de visée, si je la comprends bien, reviens à utiliser l'oeil non directeur distant de l'axe de tir à défaut de l'oeil directeur dont l'axe de visée est arrété par la main d'arc. Ce qui me semble bien problématique car même en voyant double (effet stéréoscopique) il y aura forcément un décalage latéral, un effort d'accommodation supplementaire et au final une visée de moindre qualité puisque résultant principalement de l'oeil non directeurpar définition plus faible. Là comme ailleurs, pourquoi chercher la complication alors que d'autres approches permettent mieux et à moindre frais? Mais c'est vrai que la visée en tir à l'arc comme en armes "modernes" n'est qu'un aspect de l'acte de tir.
  18. C'est vrai que ce n'est pas tout à fait un but en blanc. Par contre c'est une image de visée parfaite telle qu'on la recherche en tir au pistolet ou à la carabine avec des organes de visée ouverts (hausse et guidon). Vous allez sûrement me dire qu'ici on parle de tir à l'arc aussi me pardonnerez-vous ce paralléle ayant trait à la visée en général et qui dans ce cas précis rejoint les 3 catégories d'armes. Avec des organes de visée ouverts les tireurs visent le bas du visuel afin de ne pas cacher le centre par leur guidon et obtenir ainsi la plus grande finesse de visée. La visée se fait formellement en contre-visé puisque le point touché ne sera pas directement visé Le problème se pose de la même façon avec une pointe de flèche qui, placée sur la cible (le blason, la carte etc..)cachera le centre ce qui induira un défaut de visée par l'impossibilité de situer exactement le centre de la cible. Comme pour le carabinier et le pistolier, l'archer aura à régler son matériel de sorte que sa flèche impacte le centre de la cible plus haut que point visé. l'expression " cadre étroit du beursault" est pour moi à prendre dans le sens littéral du terme, à savoir un long couloir dans lequel la moindre erreur peut se traduire par une garde; étroit devenant alors synonyme d'inconfort psychologique. Les exigence de la billebaude sont les mêmes que tous les autres tirs sauf qu'elle peut et peut-être doit être vue comme un jeu et à ce titre permet de tenter des tirs impossibles qu'il est normal de manquer mais ô combien gratifiant de réussir... A chacun de voir mais l'amusement fait aussi partie de la pédagogie. Quant à la forme,je m'en tiens au noir ne visant qu'à exprimer mon point de vue. Si, par effort de typographie grasse et rouge d'autres veulent imposer leur voie, libre à eux: ne l'ayant jamais eu, j'ai de plus, passer l'âge des obédiences
  19. Une image du but en blanc: Uploaded with ImageShack.us dés que je peux, j'en ferai une montrant une visée but en blanc dans un beursault
  20. Bois D'Arcy 2012, j'y étais pas mais les 3 de la Cie qui ont voulu s'essayer au 3D en sont revenus avec des étoiles dans les yeux. Comme l'année dernière, rien à voir avec un concours (pas de classement) ce n'est plutôt une fête et même temps une bonne préparation pour les afficionados frileux doublé d'un lieu de découverte pour les autres... . De la musique, de la rigolade, de la bouffe mais on reste quand même et toujours seul face à la cible. Longue vie à Bois d'Arcy et à tous les 3D indoor de France et de Navarre!!!
  21. Bonjour à tous. Le beursault à l'arc droit, c'est fascinant! Il n'y a pas vraiment de demi-mesure, la technique doit non seulement être impeccable mais aussi d'une constance sans faille et le moral d'acier sinon c'est la paille avec une morne régularité et quand la vigilance baisse, heureusement que les gardes sont là. Mais quelle joie, quand tout a été aligné, après une bonne seconde et demi d'entendre crier "douleur" à l'autre bout du jeu. Trêve de lyrisme, pour cela il faut adapter la technique et le matériel Nos anciens tiraient avec des arcs lents avec un ancrage sous le menton comme les classiques d'aujourd'hui. Nous avons à la compagnie des diplômes des championnats de France autour de 1925 donnant des scores de 25 honneurs pour le top 10. L'ancrage type chasse est donc à adapter voire en fonction de la puissance et de l'allonge a abandonné tout en gardant des repères osseux stables. la visée doit se faire avec une projection de la pointe de flèche sur une partie de la carte, l'idéal étant être à 6h du cordon ou du bas de la carte. C'est possible comme dit plus haut en baissant l'ancrage, en tirant des flèches légères coupées à la longueur satisfaisant à la fois cette visée et un spinage irréprochable. Pour cela il faudra donc jouer sur les différents choix de spine proposés en archerie. Dans mon cas, je vise nettement sous la carte en tirant à 26" avec mon falcon border de 51# des cèdres de 28" spinées 40/45#. je pourrais sûrement remonter encore un peu ma visée en prenant des 45/50# qui, pour avoir le bon spine, seront plus longues que les 40/45. mais ça marche déjà pas mal comme ça et le temps pris pour les essais empiète sur l'entrainement. Diamétralement opposé au tir sans contrainte du 3D ou de la billebaude ou l'erreur est acceptée comme inévitable et voire même comme folklorique, le beursault impose à l'arc droit le cadre étroit de ses contraintes mais le challenge n'en est que plus beau... et belle aussi la lueur d'envie dans les yeux des poulies et des classiques quand nos flèches bois rejoignent les leurs
  22. Heritage 250 150gr cela tombe pile poil à 30g à 28". Ce sera peut-être un peu trop rigide pour 50# mais trop loin quand même
  23. Merci mais il y a un petit loupé avec l'absence de Dimitri Xenakis qui doit être en 4em position avec 327pts. D'autre part, il m'a semblé que Bertolotti qui était,samedi sur mon pas de tir, tirait en BB avec un recurve.
  24. Je préfère jouer le jeu de l'arc droit jusqu'au bout; c'est donc flèche bois et prise méditerranéenne même si le réglement ne me les impose pas. Avec d'autres, je rève d'un classement arc droit en salle avec une définition d'arme basée sur celle du 3D, voire même plus stricte.
×
×
  • Create New...