Patrick C

wouah !! super et merci pour ce tuto, je pense que je fais me bricoler un couteau d'ici peu !! 🤔☺

beau travail rondement mené ... 🖒👌

oui je veux bien le faire Serge 😆 !!

et très bien complétée Bruno ... je constate aussi qu'il y a 2 sorties sur ce que tu proposes pour 2 bandes de 2m de longueur ça me semble parfait. Les relais sont sans doute classiques ( pas électroniques ) donc ça pourra tenir la tension je pense ( je ne suis pas du tout électricien plutôt un adepte du court jus et de la châtaigne 😉 ) ?? ...

oops, j'avais pas vu ce post, bravo Link, très bel arc et en if en plus , j'avoue avoir une préférence pour l'if ... ☺👍

https://youtu.be/sxTup89GC4c bonne idée bien sympa et facile à réaliser je trouve ?? ...

sujet intéressant aussi pour moi et mon dos 😉 ... https://fr.aliexpress.com/item/32378035181.html j'ai trouvé ça aussi venant tout droit de Chine 😆, les mêmes que les tiennes Pat mais en 2m x 40 mm , pas besoin de transfo apparemment ?? 1 bande dessous et une autre dessus , un petit isolant couvrant tout ça et roule " Albert " ?? reste à savoir à combien ça chauffe ces trucs et si on peut régler directement la température des bandes ?? A une époque Bingham faisait ça mais ça fait 7 ou 8 ans il me semble qu'ils n'en vendent plus, c'était chéro , bien plus que celles ci avec un transfo en plus ... C'est Virgil Voss qui a utilisé cette méthode aussi un moment ??

zut, pareil , je ne connaissais que son pseudo et ses quelques interventions sympa ici et sur ATO il me semble ? C'est pas cool de partir, bonnes flèches à lui au paradis des archers ...

C'est plutôt C pour moi et D quelques fois car il y a des compétiteurs qui aiment bien les poignées lourdes et massives mêmes sur les longbows mais ce n'est pas non plus ce que j'affectionne le plus ...

moi également et ma poignée est distribuée de manière égale jusqu'aux fin des " fadeout ", 44 cms de longueur sur les longbows de 65 pouces par exemple donc 22 cms de chaque côté du creux , je suis adepte de la prise Asbel donc le centre physique de mon arc est situé entre le pouce et l'index ... Mais apparemment, il y a plusieurs façons de voir ce placement, c'est pour ça que je te disais " pas évidente ton affaire " ici un lien intéressant de quelqu'un qui a essayé plusieurs méthodes https://buildyourownbow.com/comparing-longbow-riser-layouts/. Perso j'ai choisi la version C ou D et toi c'est B si je ne me trompe pas ?? Après faut voir finalement comment ça sort le mieux si vraiment il y a une grande différence ??

pas évidente ton affaire, surtout avec ton quadrillage derrière qui décalé et qui n'aide pas ?? ... En fait perso je place l'arc au centre géométrique sur l'arbre ( mes poignées sont collées centrée ) et j'équilibre comme ça en laissant la branche basse un peu plus raide puisqu'elle sera plus longue mesurée du tapis à la poupée, ça fonctionne bien et moins prise de tête. De toutes façons, il y a toujours une branche plus faible que l'autre 😊 qui sert normalement de branche haute, pour compenser le placement du tapis d'arc qui est pour moi à environ 2cms au dessus du centre de l'arc . Sur ta photo c'est la branche haute qui est encore un peu plus raide, c'est inversé, c'est pour ça que je te disais de gratter encore un chouia ?? Faudrait que Foufouche nous dise comment il règle ça 😊 ?? , je sais que Bruno par exemple, Pierre faisait ça comme ça aussi et Patrice ( Pat 21 ) surement, la plus part des autres " potos primitifs aussi ? , faudrait que Pedro confirme peut être ? ...

oops dsl, oui j'ai dit une con.... , tu as raison ça pliait déjà assez en sortie de poignée des 2 côtés , c'est peut être le fait que ta poignée est décalée par rapport au quadrillage qui à faussé un peu mon regard ?? Oui en fait comme le dit Foufouche, perso j'aurais gratter aussi le 2ème et 3ème quart de branche droite comme tu l'a fait , perso j'aurais gratté encore un chouia à droite mais si tu le sens bien , tu as raison touche plus à rien pour l'instant ... L'extrémité des branches renforcées en épaisseur pour les raidir, à mon humble avis pas forcément nécessaire dans cette zone , ça plie très peu, ça peut aussi rajouter un poids nuisible sur un grand arc , le ralentir et le faire vibrer à la décoche. Par contre un coin en bois léger pour remplacer l'ipé et en étrave de bateau ok mais les sorties de poignées doivent être autant plus nickels et bien profilées car elles en prennent plein " la figure " avec un équilibrage triangulaire. Des extrémités raides servent surtout à empêcher l'effet de barre que tu pourrais avoir en fin d'armement du à un angle trop ouvert corde/extrémités sur les arcs courts ... ???

Bon boulot jusqu'à là ... Je te donne mon avis : perso j'aurais gratté la branche de droite sur la photo de la sortie de poignée jusqu'à fin 2ème tiers car c'est un peu raide à droite à mon goût. Après j'aurais gratter de chaque côté tout le deuxième tiers pour arrondir et harmoniser un peu l'ensemble car ça plie un peu trop côté poignée également à mon goût pour un arc tout bois mais bon tu n'as pas de suivi de corde apparemment donc c'est bon. Pour l'instant tu n'as pas de suivi mais faut voir après de nombreuses flèches car si l'arc est puissant , un équilibrage plutôt " triangulaire " comme ceci ça va lui tirer sur la couenne dans les premiers tiers de branches !! Bon c'est sur que tu vas perdre plus de 3 livres avec tout ça mais par rapport à la taille de ta poignée, les branches ont l'air d'être assez longues ( quel taille l'arc ?? ) et tu pourrais peut être pouvoir les raccourcir un peu pour regagner en puissance ??? édit: j'aurais désépaissit les extrémités des branches sur 25 cms environ pour les alléger, l'arc vibrera moins à la décoche ( surtout dans des configuration " triangulaire ) et sera plus rapide

et désolé Félix, je n'avais pas vu ton post que tu as posté hier sinon j' aurais attendu pour un " update " sur le mien aujourd'hui " nouveau projet assyrian bow 🤐

ça m'est arrivé aussi d'ailleurs ça m'arrive à chaque fois plus ou moins de manière importante. Pour le prochain je vais laisser beaucoup de largeur pour pouvoir réajuster les siyahs dans l'axe. Je pense aussi qu'il faut vraiment bien peigner les tendons avant de les appliquer car sinon ça les fait forcer dans les tous sens. Quand je vois les Coréens comment ils maîtrisent cette opération, ça me laisse rêveur 😅 Pour le siyahs déporté, il était en if et j'ai utilisé le décapeur en protégant comme stipulé plus haut, corne et tendon dans du sopalin mouillé et enroulé dans du papier alu. Par contre j'ai pas fais semblant pour que ça bouge , en fait c'est le siyahs qui s'est un peu courbé sans que ça bouge dans la zone de la liaison à la branche, j'ai préfèré ça plutôt que fragiliser la liaison ...

bon j'essaye d'amortir les frais de cornes, une paire d'utilisée et bientôt une autre , en fait une paire tout les 6 mois pour ne pas perdre la main et n'avoir que " 6 mois " à attendre pour le séchage ... voici une photo de mon dernier , toujours de type assyrien avec beaucoup plus de reflex. Tranquillement je me dirige vers l'arc crabe coréen ( un client est intéressé ) mais j'en suis loin encore je pense !! une photo du dernier , en comparaison du premier, le reflex est beaucoup plus important , je pense que je vais être obligé de confectionner des " sabots " à fixer sous le ventre des branches comme le font les Coréens pour le bander ... Je vais avoir pas mal de travail d'équilibrage et de ponçage à faire car l'arc actuellement fait à vue de nez dans les 80 livres ... une petite photo : https://photos.app.goo.gl/AMBQZnWCDTf61bjP9

merci à tous pour les appréciations les gars, et " supvend " , t'es pas obligé de passer commande à chaque fois que tu viens me voir . Tu peux passer chez moi pour papoter de nos passions, essayer des arcs ( en le comparant au tien, lol ) et voilà et on passera juste un bon moment , ce sera super bien déjà ...

merci Hector !!

et ben, on en pense que du bien , sacré beau boulot de précision , vivement la vidéo pour voir comment ça sort ...

Hello tout le monde, je viens vous présenter mes dernières trouvailles en terme de recherches sur de nouveaux matériaux . ça faisait un moment que ça me démangeait de bosser sur la stabilisation des bois échauffés. Bon tout d'abord il fallait un matériel de stab ici https://photos.app.goo.gl/ddqhzTG1Wz87X5XV7 et puis trouver du bois échauffé, pas une mince affaire quand on ne sait où chercher et que chacun garde un peu ses " petits secrets " . Parfois on trouve des pièces d'une rare beauté , la nature fait très bien son oeuvre https://photos.app.goo.gl/u3XvFXnaepeGVkfU9 Enfin au bout d'un peu plus d'une année, l'affaire est au point et j'ai pu stabiliser toute une floppée de carrelets en hêtre et bouleau. Ces bois sont très/trop légers pour faire de bonnes poignées à mon goût mais passent du simple au double du point de vue poids quand ils sont saturés de résine sous dépression. Imprégnés à coeur, ils sont passés au four et durcis, la solidité du matériau devient extrême, donc ça ne marque plus et ça fléchit très peu. Pourtant je pars d'un bois échauffé quasi " pourri ", l'échauffure est un champignon qui attaque le bois et à échéance le délite complétement, donc échauffure mais ni trop/ni trop peu , juste assez poreux pour que la résine pénètre à coeur. https://photos.app.goo.gl/WkZn4pPB5hAE88Wn9 Je combine aussi maintenant tous les bois de poignées que j'estime un peu léger avec du G10, ce sont des plaques épaisses de fibre de verre stratifiée dans de la résine époxy, c'est très lourd, très dense et ultra solide. Sur les photos, du hêtre échauffé stabilisé et du G10 https://photos.app.goo.gl/Qj9SUvavCch4gQ7C9 https://photos.app.goo.gl/ZHqD5u3FLRQbo5Dt5 Et enfin des photos du dernier arc que j'ai construit en y incluant ces matériaux nouveaux . Les branches sont garnies d'ébène du laos. https://photos.app.goo.gl/YzZafXG27kBMYW4r6 https://photos.app.goo.gl/HsBKcpxgdCJNWx2M8 https://photos.app.goo.gl/WkBpjfoFVpm8RQDj9 https://photos.app.goo.gl/UVexhyETPvozDJox5 https://photos.app.goo.gl/PC5KuNmcLE3rN9PJ9 à bientôt ...

arff dommage, peut être que tu rebondiras, on l'espère tous ... Il faut croire que toutes ces histoires de confinements successifs ont quelque peu calmé les commandes d'arcs, chez moi également, je n'y ai pas échappé pendant un bon moment. Pour Lap1 : je produits toujours l'Horus pour qui veut quand même se faire plaisir et puis abandonner un arc comme comme ça qui marche bien techniquement, ça me fait un peu mal au c.. 😆 Niveau fédés, il passe toujours en FFTL et en FFTA, il faudrait voir au niveau des réglements mais je pense qu'il passe toujours en 3 D mais plus en nature du fait de sa longueur il me semble ( désolé pour les autres fédés mais je suis encore moins au courant de leurs réglements ) ?? Enfin c'est bien compliqué tout ça pour les facteurs d'arcs " évolutifs/atypiques " ... Désolé Pat de pourrir un peu ton post et l'image ton bon travail avec mes histoires ...

le patounet 😃 !!

salut Delphine, d'accord avec toi, chacun fait ce qui lui plait , c'était juste pour répondre à Bruno que la pluspart des facteurs d'arcs français sont surement capable de relever des défis mais qu'en France ce type d'arcs n'est pas admis dans les réglements .... oops t'as répondu avant moi !! PS : je propose toujours les triangulaires pour ceux qui veulent être atypiques !!

On en a déjà parlé Bruno mais en France les Fédés préfèrent rester dans les formes classiques et auraient tendance à freiner tout ce qui est design poussé ( je ne parle pas des polémiques naissantes sur les matériaux " dit trop modernes " ) . Les traditions sont tenaces en France, ce qui n'est pas mauvais en soit mais pas très porteuses du point de vue évolutif, on pourrait sans problème pousser le design avec fibre mais ... En FFTA , la corde ne doit pas toucher la branche ailleur qu'au niveau des poupées donc longbow sans reflex ou perte du reflex quand l'arc est bandé et en FFTL idem, la forme de l'arc doit être en arrondie sans un quelconque reflex jusqu'aux poupées donc voilà c'est rapé pour les hybrides poussés. Tu passes un hybride en chasse là tu te retrouves pénalisé par rapport aux " recourbés " puisque tu manques sévèrement de reflex ... . Je ne parle pas non plus des hauteurs plus ou moins obligatoire en FFTA : 64 pouces plus ou moins officielle etc ... Donc pour conclure un arc comme celui de Pat qui au demeurant est très " jouissif " est plus ou moins réservé à ceux qui ne font pas de concours, ou aux rares chasseurs mais qui tirent quasi tous maintenant aux poulies donc voilà ... Je vous dis çà entre autre parce que je ne vends plus d'hybride mais que des arcs droits classiques/traditionnels dans la catégorie longbow, dommage !! ( pour moi 🙂 ) !!!

beau taf Pat , 🙂 Je me permet une question : pour tes lames , c'est bien du dégressif / progressif ??