Jump to content

Eodhel

Membres
  • Posts

    753
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Eodhel

  1. Je dirais que toi seul pourrait percevoir la différence et seulement sur ton propre matériel, entre des fûts "tout en bleu", des futs "tout en blanc", des fûts mixtes (je te fais grâce du mixte 2 blues versus le mixte 2 blanches ;) ). En première approximation, je dirais que les résultats ne sont pas trop extrapolables d'un archer à l'autre, il faudrait vraiment que ce soit le même archer avec son matos à lui (les mêmes fûts de la même série, avec les mêmes inserts et le mêmes pointes) qui ait le courage de monter tout ça alternativement pour pouvoir comparer. Le tout en temps très court, histoire que l'amélioration de sa technique ne puisse que moyennement jouer (à moins d'avoir la chance (ou malchance) d'avoir une technique figée et constante ?). Mais bon ! tant que les plumes ne sont pas abimées, on n' a pas trop envie de passer du temps à empenner (alors pour jouer à couper des SW en quatre....)
  2. Pour toutes les "techniques" qui demandent de "tirer avec le dos", la meilleur position du coude est celle qui permet à l'épaule de corde de "pivoter sur un axe vertical", pour que ce soit bien le dos qui travaille et pas le bras, non ? Disons qu'en classique, l'archer qui tient son coude haut limite ce pivot et donc pour décocher, il ne peut plus guère que baisser son coude (ce qui sollicite peu le dos, et en tout cas, pas en "rapprochant las deux z'omoplates"). A partir de ça, on peut déduire la hauteur maxi optimale de coude qui permet à chacun de solliciter "le dos" ? ama en tout cas.
  3. Question complémentaire à propos des SW : sur la notice, il est précisé d'éviter de mélanger les couleurs (et, le cas échéant, d'en choisir de rigidité équivalente) car la rigidité varie d'une couleur à l'autre. Je n'avais a priori pas l'intention de mélanger (16 euros le sachet... et puis mes encoches sont "orientées" donc pas besoin de plume coq), mais cela voudrait dire que la durée de vie est peut-être différente ? Sans parler d'effets supplémentaires ? (perceptibles par l'archerus vulgus que je suis ?) Il y a quelques mots sur le sujet --> là <--mais c'est dans la parladure des godons et c'est assez ancien... Quelques expériences enrichissantes, depuis ?
  4. Non, j'attends de savoir s'il vaut mieux que j'essaie des 1,5 ou des 2,25 ;) (j'ai une allonge de schtroumpf, mais je crains que 1,5" (3,8cm) ça soit vraiment petit )
  5. http://stores.ebay.com/Bowhunters-Discount...geNameZl2QQtZkm 1,5", 2,25" ou 4" pour 18 usd (+ port) les 36 unités en achat immédiat.
  6. Eodhel

    V Bar

    ( j'ai cru un instant qu'il s'agissait du 5ème troquet de la bande de Joe Bar - BD d'Achdé)
  7. Eodhel

    Reglement

    Dans l'eau, pour le tir sur poissons étasuniens ?
  8. Eodhel

    Fleche

    (revenons à l'humour 100% : si, si, on peut parler du vol des flèches... Elles volent plus ou moins mal d'ailleurs :P ). Pour être un malveillant efficace, il faut être certain de toutes les caractéristiques du fut, être prêt à le recouper si nécessaire, et à changer empennage et encoche. Beaucoup d'incertitudes et beaucoup de boulot pour juste un fût, non ? Pas très rentable... D'accord, effacer "les données constructeur", ça dissuadera peut-être les malveillants, mais ça n'arrêtera pas les étourdis :whistling: Et moi aussi, je préfère croire qu'il y a plus d'étourdis que de malveillants. :bhaoui..: Peut-être qu'avec un empennage très particulier, on limite l'étourderie ? Quelques dessins persos au feutre indélébile sur des plumes claires, peut-être ?
  9. Des utilisateurs qui en sont très contents m'ont expliqué que c'est fabriqué en Chine pour Arc Systeme et que Carbon Impact est simplement le nom sous lequel Arc Systeme diffuse ce(s) produit(s) aux USA... Ce serait une rumeur ? :28:
  10. C'est du matériel chinois. Comme souvent dans ce cas, la décision d'achat est également "politique".
  11. Vous avez entendu ? Ca ne vous surprend peut-être pas, vous-les-pros, mais j'ai trouvé que l'arc présenté "chante" .
  12. Eodhel

    Voyages

    A savoir : votre valise à arc sera considérée comme "1 piece" sur les voyages pour lesquels les bagages sont comptés à la pièce (usa et Canada). En général, on a droit à deux unités (tailles règlementées). Et en général, votre valise d'arc n'est pas immense et ne contient que votre matériel... Si vous ne voulez pasqu'elle soit surtaxée comme pièce supplémentaire, la ruse consiste à la solidariser au plus petit de vos deux autres bagages, à l'aide de gros "scotch" marron large de façon à ce que l'ensemble ne constitue plus qu'"une pièce" (poids maxi 32kg par pièce il me semble) Pour les voyages avec bagages "au poids", hé bien c'est rapé, pas de solution de contournement, la malette comptera dans la franchise bagage.
  13. Eodhel

    Voyages

    Ce n'est pas tant la taille qui limite (certains instruments de musique inoffensifs prennent plus de place), mais le fait que ce soit une arme. Dans le monde paranoïaque dans lequel nous vivons, même les parapluies de golf sont interdits en cabine (les grands modèles, avec une pointe en métal). Inutile d'espérer embarquer ne serait-ce que les flèches en bagage accompagné => c'est direction la soute d'entrée de jeu. A moins de connaître personnellement le commandant de bord (seul maître à bord après Dieu) pour obtenir une dérogation, déposez tout en soute : les responsables de rayonsX ont des consignes strictes et vous ne réussiriez qu'à perdre du temps.
  14. Question : Comment Avez Vous Trouvé Webarcherie? Réponse : pas mal du tout :P
  15. Eodhel est un pseudo hybride (ou un pont ?) entre le Rohan et les Elfes.... (ce pseudo me sert ailleurs, à moi aussi). Curieusement et sans aucun rapport, mon inscription suit de moins d'une minute un Eodhred dont la parentèle virtuelle doit être assez proche, bien que je ne la connaisse pas... :P
  16. Le mot important, là, ce ne serait pas : "comme" ? Il n'y pas de notion de mouvement visible dans la "méthode" qui est donnée par shun wu tang (ou alors j'ai moi-même tout compris de travers). Il dit bien <<comme si je "projetais">>, mais il ne dit pas qu'il le projette :P C'est plus une "dynamique interne", une attitude, qu'un réel mouvement. Dit autrement, ce serait un mouvement qui resterait à l'état d'intention (un "projet" au sens littéral). En tout cas moi, ça me parle (il n'est pas certain que ce soit facile à appliquer, ni même que j'y arrive, mais ça me parle). :37:
×
×
  • Create New...