Montbel

18 dont un en double (je viens de retrouver 2 livres) Gens de trait / Marc Ryckewaert L'arc de jadis / Marc Ryckewaert Le Roi à l'Oiseau / Daniel Tant La tradition du tir à l'Arc / Philippe Gouble Toxophilus / Roger Ascham / EP 1999 La discipline du tir à l'arc instinctif souple / Jean-Marie Coche / 1995 Le tir instinctif / G. Fred Asbell / en français 2001 Le grand arc / Robert Hardy / 1977 Histoire de l'archerie / Robert Roth / 1964 The traditional bowyer's bible I, II et III Tir à l'arc instinctif chasse à l'arc et arts martiaux / A. Mamy-Rahaga / Dédicacé par l'auteur Le tir à l'arc / A. de berthier / 1900 - relié en cuir et dédicacé par l'auteur (pas à moi évidemment ) Arcs 1 / Gery Bonjean & Emmanuel Martin / EP Archers d'autre fois : Archers d'aujourd'hui / Henri Stein / 1925 éditions D. A. Longuet - Relié cuir Les Francs Archers de Compiègne 1448-1524 / Baron de Bonnault d'Houët / 1897 et en double The Bowyer's Craft / Jay Massey / Bear Paw Publications 1987 Vous me direz pourquoi en double ? J'en avais acheté 2 il y a 2 ou 3 ans pensant que ça intéresserais un ami qui en fait ne l'a pas été. (je les avais oubliés dans ma bibliothèque, c'est le message de String qui m'y a fait pensé). Je pense que je vais rapidement passer à 20 avec le Roth de 2004 et le Arcs 4.

OK, merci à vous deux pour ces informations. Montbel.

La réponse vient peut-être du fait que la flêche étant plus de travers (plus à l'extérieur) que sur un arc avec fenêtre (recurve) elle doit plus plier pour s'aligner et donc être plus souple. Je vais avoir sûrement le même problème à résoudre, je passe d'un recurve à un arc en D. Il faut savoir que Ashbel affectionne particulièrement les recurves, ça explique sûrement le tableau.

Merci Grizzly06 de ce tableau, J'ai lu le hashbel mais ne me souviens pas l'avoir vu. En tous cas les données colle avec les caractéristiques de mon arc "plus puissant", je pense donc que ça devrait le faire avec mon nouvel arc, en tous cas c'est un bon point de départ.

Pas encore de problèmes mais je souhaitais acheter des fûts bois pour mon nouvel arc et ne pas me tromper. Mes futs actuels sont bien trop rigides car spinés pour un arc plus puissant. Sachant que le spine est calculé pour des flêches de 28 pouces et 125 grains de pointe je vais pouvoir affiner mon choix de futs. Une autre question, si par exemple mon fut fait 29 pouces de long au lieux de 28, de combien dois-je augmenter le spine du fut ? Ceci est-il calculable, existe-t'il une règle ?

Je recherche à quoi correspond exactement la mesure du spine d'un fût bois. Je m'explique : un fût spiné à 50 livres ne se comportera pas de la même manière s'il est taillé pour un archer de 32 pouces d'allonge (flèche de 33/34 pouces de long) ou pour un archer de 27 pouces d'allonge (28/29 pouces de long). Le poids de la pointe est ausi un paramètre à prendre en compte. Voire le tableau de sélection des tubes alu de easton. Je me doute que les 50 livres douvent corresponde à, par exemple, des flèches de 29 pouces de long avec des pointes de 125 grains. Quelqu'un a t'il une réponse ou dois-je tatonner ? Montbel.

Pour le matériel et en particulier le soufflet à manivelle tu peux l'acheter chez ce fournisseur allemand (site en français) www.angele-shop.com

Voici un site ou est présenté la construction d'une forge portable (en anglais). J'ai basé ma forge sur ce modèle mais je l'ai réalisée plus grande car ne compte pas la transporter. Building a Portable Forge

Superbe !! Il faut absolument que je fasse quelque-chose de semblable pour mon maquis. Quel cuir as-tu utilisé ? Montbel.

J'ai hate de voir ça...

De vannes ça fait un peu loin :(

Pour finir une petite sacoche (20 cm de large).

Un brassard plus médiéval...

Mon fourreau de dague, celui d'épée n'est pas encore fait.

et mon escarcelle en cours de réalisation.