Jump to content

paradis

Membres
  • Posts

    552
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by paradis

  1. Pour conclure ce post: j'ai retravaillé les fondus pour que l'arc plie moins à la poignée et "creusé un peu les branches avec un racloir rond. L'arc fait 40 livres à 28 AMO et pèse 618 grammes. Samedi j'ai fait un parcours nature pour le roder ( un peu plus de 100 flèches). Suivi de corde stable. L'arc marche très bien ( je n'aurais pas craché sur un peu plus de vitesse de sortie de flèches ) mais enfin les perfs sont tout à fait honorables et je n'ai pas été ridicule face à mes deux accolytes qui avaient des arcs plus performants. En regardant les photos je m'aperçois que la branche du bas plie plus, ce qui est dû j'imagine au point d'encochage excentré (grande poignée de surcroit). Ne faut t'il pas alors au moment de l'équilibrage faire volontairement une branche basse plus raide pour compenser ? Bon, quoi qu'il en soit l'arc restera comme il est , j'ai du cornouiller qui m'attend ! Encore merci à tous pour vos conseils!
  2. Je n'avais jamais pensé à ça...Mais ça m'a rappelé un passage de "A l'ouest rien de nouveau" qui m'avait marqué étant jeune ou l'auteur parle de l'usage des pelles pendant l'assaut: A vrai dire la baïonnette a perdu de son importance. Il est maintenant de mode chez certains d'aller à l'assaut simplement avec des grenades et une pelle. La pelle bien aiguisée est une arme plus commode et beaucoup plus utile; non seulement on peut la planter sous le menton de l'adversaire, mais surtout, on peut assener avec elle des coups trés violents; spécialement si l'on frappe obliquement entre les épaules et le cou, on peut facilement trancher jusqu'à la poitrine. Souvent la baïonnette reste enfoncée dans la blessure; il faut dabord peser fortement contre le ventre de l'ennemi pour la dégager et pendant ce temps on peut facilement soi même recevoir un mauvais coup. En outre il n'est pas rare qu'elle se brise. Après tout la mort elle-même utilise un outil agricole...
  3. Tant que ça reste nos aubépines ,tout ce que tu veux . Pour ce qui est de le réduire en longueur, le problème c'est que je vais supprimer mes petits recurves et avoir un profil franchement deflex non? De plus ma poignée est très longue alors ça va me laisser des parties travaillantes assez courtes... On en discutera de vive voix. Dans tous les cas "affute" tes bouts de bois car samedi je ne t'epargnerai pas
  4. Merci à tous pour vos conseils constructifs !! @ link: maintenant que tu me le dis ça me saute au yeux! l'arc plie trop vite en sortie de poignée! Je vais reprendre l'équilibrage pour soulager cette partie , car à la longue l'arc va fatiguer, d'ailleurs mon suivi vient de cette zone à n'en pas douter, surtout sur une branche! Je n'ai pas retiré avec l'arc car je voulais demander conseil avant de le re-solliciter @Ronin: Merci du conseil, j'ai un copain qui expérimente ça également et qui m'a fait des racloirs profilés qui conviendront parfaitement pour ce travail faute d'avoir des gouges! Ce sera l'occasion d'essayer! @Paresseux: c'est ma première expérience de cuisson à la vapeur et j'ai été bluffé par les efforts de contraintes qu'on peut donner au bois juste aprés!! Du vrai caoutchouc! j'avais bien noté dans un de tes précédents posts ce conseil de cuire les branches aprés redressage , mais j'ai eu une grosse flemme de le faire! j'espère ne pas le regretter! @corbeau: bien noté tes remarques pertinentes ! Notamment sur la mauvaise lecture du "premier" équilibrage! @ shivamindi: Superbe ton arc !! Je ne me rappelais pas l'aubépine était un bois si dense. J'en fait fait d'autres il y a quelques années; (ils sont ratés mais je vais les peser pour voir). J'ai essayé des arcs très léger et performants ces derniers temps, c'est peut-être pour ça que cet arc me parait avoir trop de masse...Ce que tu dis me rassure finalement. Merci encore à tous, je vais reprendre dans l'épaisseur "méthode ronin" sans trop focaliser sur le poids de l'arc mais bien sur la répartiton des efforts, quitte à perdre un peu en puissance ce n'est pas trop grave,c'est de toute façon un arc que ne n'utiliserai pas souvent, dans l'état il est plus fait pour apprendre des choses..
  5. J'ai tenté de reprendre gentillement, cette fois, l'équilibrage...pour l'instant son suivi s'est stabilisé à 1/2 pouce en bout de branches, on verra ce qu'il en est aprés quelques centaines de flèches. l'équilibrage n'est pas parfait et trop rond je trouve par rapport au tout premier, mais bon... Alors maintenant que faire pour alléger tout ça ? Réduire en largeur, en épaisseur, les deux? D'après vous les "recurves" peuvent tenir dans le temps ou l'arc va progressivement reprendre son deflex?
  6. Et là grosse connerie!.. Je l'ai amené quasiment tout de suite à l'allonge max pour tirer les premières flèches...Et alors que l'arc n'avait quasi pas de suivi avant son bain de vapeur il s'est pris 2 pouces direct !!! Je lui ai fait des recurves à la vapeur pour essayer de rattraper un peu le coup
  7. Hélas au séchage (trop rapide?) l'ébauche s'est cintrée en latérale avec 5 cm de passage de corde par rapport au centre de la poignée!!! Je l'ai quand même équilibré comme ça et j'ai redressé à la vapeur son cintrage avec succés bien que depuis il a repris un peu de cintrage mais tout à fait tolérable...
  8. Bonjour à tous, Voici un petit bout de temps que je suis sur un aubépine qui m'a donné beaucoup de mal et que j'aimerais bien terminer même je sais que ça ne sera pas un arc exceptionnel...Il fait 1,72m et 45#@28 pour le moment. 5cm au plus large et 13 mm aux poupées . j'arrive au bout mais il pèse encore 698 grammes.La poignée n'est pas finie et je pense que je pourrai enlever 50 grammes de bois en la faisant au côtes finales, mais ça reste un arc lourd...Que faire pour réduire sa masse sans trop perdre de puissance? Voilà un petit historique: Une belle billette au départ ,droite et assez épaisse...écorcage et ébauche rapidement après la coupe...
  9. Et ben dis donc...ces médocs à base d'opium te mettent dans un état !! ????????
  10. Oui là faut peut-être nuancer un peu... On s'est amusé à faire des tirs longues distances avec nos arcs prehistos ( dont le houx que je t'ai acheté Bruno, et qui est à présent mon arc régulier). Distance à l'estimation à base de: -hooh put...On est au moins à 200 mètres là !! - Tu rigoles, 250m ! Peut être même 280!! Bon vous voyez le genre !... Va falloir qu'on refasse ça sérieusement Pierre :) !
  11. Un assemblage vis-écrous... Un boulon est un ensemble d'une vis et d'un écrou il me semble. Un assemblage boulon-écrou ca n'éxiste pas. Soyons précis dans les termes
  12. Et laisser des parterres d'orties dans son jardin ,indispensables pour de nombreux papillons!
  13. Salut, Yippee kaï a ramené son orme à branches creuses à l'entrainement samedi ( j'ai raté la photo de pleine allonge à quelques centimètres..). Très bel arc, et il marche trés très bien! Facile à amener à l'ancrage, ça part vite sans secousses. Et les branches creuses ça a vraiment de la gueule! Mais rien à faire, je n'aime pas l'orme! C'est vraiment un bois que je trouve lourd malgré ses indéniables qualités. Je m'en suis vraiment rendu compte car il avait amené un autre arc en cornouiller qu'il a fait récemment qui est une vrai bombe! Court, très léger en main, très rapide, un régal dont je ferais bien mon arc de tous les jours! Bref on s'est bien amusé samedi !
  14. J'avoue humblement faire partie des "primates" cités plus haut car je prenais pour argent comptant la superficie représentée des pays sur les cartes du monde (plates donc) . Jusqu'au jour ou j'ai vu ce logiciel en ligne " the true size of" ( the true size.com) qui permet de reporter tous les pays au niveau de l'équateur pour connaitre leurs "tailles réelles" . Ma représentation du monde à pris une claque .
  15. Je découvre ce post...Elle est a tomber cette dague!
  16. J'avais aussi pensé à la bourdaine, mais elle a des feuilles alternées. Notre arbustre a des feuilles opposées. Je continue de penser au fusain à larges feuilles. Au fait Pierre, il n'y a pas un jardinnier qui pourrait te renseigner à l'abbaye?
  17. Je suis du même avis que shivamindi. Pour avoir vu l'arbuste sur pied, pour moi ce n'est pas du cornouiller, mais c'est toujours intéressant de faire le test de la feuille déchirée.
  18. Pour peut-être aider à l'identification voilà deux photos que j'ai pris chez yipeeKai avant hier .
  19. Très bonne journée pour nous aussi ! La configuration du parcours nous a permis d'échanger avec des gens sympas, de voir des arcs superbes et d'observer des tireurs(ruses) bluffants(tes). Première prise en main d'un propu pour moi ( c'est physique ces trucs là ????!) Un grand merci à Patrice B ! Et aux gentils G.O ça va de soi !..
  20. Le bois de Meudon ? Celui ou les garçons ont des petits bâtons et les petites filles des ?... Celui-là ? Nooon?
  21. Merci pour ce retour sympathique! On a toujours beaucoup moins de participants qu'à Quend lors des concours alors qu'on n'est pas si loin...Bon d'accord, on a pas la mer nous ...
×
×
  • Create New...