PEDRO

Fervent adepte de la pifométrie, je ne peux qu'approuver!

La complication permanente de la législation a en fait pour but de dissuader le citoyen lambda de détenir une arme... En ce qui me concerne, c'est réussi, je laisse tout tomber. Les princes qui nous gouvernent savent parfaitement qu'ils n'empêcheront jamais les truands et autres terroristes d'avoir des armes, mais pour eux c'est une goutte d'eau. Ce qu'ils craignent avant tout et depuis le Moyen-Âge, c'est la révolte populaire armée.....

Règles sur leTransport des Arcs Les arcs, arbalètes et flèches sont des armes de sixième catégorie. L'acquisition et la détention en sont libres. Le transport est autorisé sous réserve de pouvoir en justifier la légitimité, une licence d'une fédération de tir à l'arc est une justification admise. Le tir dans les lieux non spécifiquement prévus à cet effet doit s'accompagner de toutes les mesures de sécurité nécessaires pour éviter les accidents, la responsabilité civile ou pénale de l'archer ou de son responsable légal peut être recherchée lorsqu'il utilise ainsi son arme. Au final un archer qui se déplace en transportant son arc et ses flèches sur le trajet entre son domicile et un lieu de tir (stand, club, compétition etc...). - muni de sa licence FFTA ; - dans une housse ou une valise pour les compounds et arbalètes ; - démonté(s) si démontable(s) ; - non bandé pour les arcs simples non démontables ; n'a pas de raison d'être inquiété pour ce motif. Voici quelques références aux textes réglementaires en vigueur pour ceux qui souhaiteraient vérifier plus finement : Code pénal - Article 132-75 (Loi nº 96-647 du 22 juillet 1996 art. 19 Journal Officiel du 23 juillet 1996) (Loi nº 2004-204 du 9 mars 2004 art. 12 I Journal Officiel du 10 mars 2004) ... Est une arme tout objet conçu pour tuer ou blesser ... Le Décret n° 95-589 du 6 mai 1995 "relatif à l'application du décret du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions" donne la définition des armes blanches (dites de 6ème catégorie). Titre 1er, chapitre II, article 2 ... 6ème catégorie Armes blanches : Tous objets susceptibles de constituer une arme dangereuse pour la sécurité publique, et notamment les baïonnettes, sabres-baïonnettes, poignards, couteaux-poignards, matraques, casse-tête, cannes à épées, cannes plombées et ferrées, sauf celles qui ne sont ferrées qu'à un bout, arbalètes, fléaux japonais, étoiles de jets, coups de poing américains, lance-pierres de compétition, projecteurs hypodermiques. ... On remarquera que ni l'arc ni les flèches ne sont nommément désignés, par contre l'arbalète l'est, mais la liste n'est là que pour donner des exemples. La définition réelle est délibérément générale : "Tous objets susceptibles de constituer une arme dangereuse pour la sécurité publique...". Voir aussi : Titre III, chapitre 1er, article 23 ... chapitre IV, article 57 ... Article L2339-9 du code de la défense. I.-Quiconque, hors de son domicile et sauf les exceptions résultant des dispositions des articles L. 2338-1 et L. 2338-2, est trouvé porteur ou effectue sans motif légitime le transport d'une ou plusieurs armes de 1re, 4e ou 6e catégorie, ou d'éléments constitutifs de ces armes des 1re et 4e catégories ou des munitions correspondantes, même s'il en est régulièrement détenteur, est puni : ... S'il s'agit d'une arme de la 6e catégorie, d'un emprisonnement de trois ans et d'une amende de 3 750 euros. Il n'est peut-être pas inutile d'imprimer ce message et le conserver, en cas de besoin, avec la licence FFTA dans la boite de l'arc.

Vieux motard que j'aimais.....

C'est comme le 9mm, tu peux le porter à la ceinture, c'est interdit mais si on ne le voit pas, hein..... Non, transporter un arc n'est pas interdit. Il faut juste qu'il ne soit pas immédiatement utilisable (surtout en période de chasse) et de préférence avoir un motif de transport.

Les Anglais ne craignaient pas (à l'époque) d'armer leurs citoyens contairement aux Francais qui avaient peur des révoltes (ce qui n'a guère changé)

Il n'y avait pas que des fermiers et des bûcherons. Il y avait aussi des marchands, des tisserands,des cuisiniers, des serviteurs etc.....Tous étaient assujettis à l'entraînement dominical sauf les ecclésiastiques et les hommes de loi.

Non, fut un temps où on apprenait ca au service militaire. Mais je vous parle d'un temps que les moins de 45 ans (purée, déjà!!) ne peuvent pas connaître.....

Exact! le roi Edouard 3 a ordonné un entraînement à l'arc chaque dimanche pour tous les hommes du royaume. Ceux qui étaient destinés à devenir archers pros commencaient à 7 ans, ce qui provoquait des malformations osseuses qu'on a vues sur certains squelettes d'archers.. Avant cela, les archers étaient considérés comme de la piétaille, de la chair pas à canon, mais à épées ou lances vu qu'ils étaient bien mal équipés.

Je me demande si l'arc n'était pas , à l'époque, considéré comme presque du consommable, d'où l'intensité de la fabrication hors de proportion avec le nombre d'archers.

J'ai trouvé ca: À partir du début du XIVe siècle, le longbow est équipé d'extrémités en corne dotées d'une échancrure où est fixée la corde. Ceci sert d'amortisseur et d'arrêt de corde et accentue la propulsion de la flèche. La fabrication de l'arc demande environ une journée de travail. La corde est un élément noble tissé en chanvre et parfois en soie, son coût compte pour la moitié du coût total d'un arc. Elle est cirée pour être prémunie contre la pluie. La corde devait mesurer environ 3,2 mm de diamètre. La fabrication des arcs, des flèches et des cordes d'arc était du ressort d'ouvriers spécialisés, qui bénéficiaient de franchises fiscales et même de remises de dettes.

Je n'ai pas d'explication technique ni scientifique, mais nous sommes sur ce forum assez nombreux pour avoir eu des surprises avec l'if. Il y en a eu des centaines de milliers fabriqués pour la guerre de 100 ans, les Anglais ont pratiquement éradiqué l'if chez eux, en France, en Italie et en Espagne pour leurs besoins en arcs.............et pourtant très peu nous sont parvenus. Les lacs suisses contiennent beaucoup d'arc en if datant du néolithique, beaucoup sont cassés, certains l'ont été en cours de fabrication, comme si les archers ou les facteurs les avaient jetés de colère... C'est peut-être mon imagination.....

J'imagine que le bois n'était pas totalement sec, d'où les fissures......

Comme ça...,va sur la rubrique championnat d'Europe de tir au armes préhistorique sur Facebook. A+ ### Et quand on est allergique à Fesses de bouc?

Ouaip, mais reconnais que mon "véritable arc indien" est quand même plus élaboré pour le même prix sur les marchés locaux...

C'est exactement ce que j'ai pensé.

La pluie, c'est le problème des tendons ou de la peau crue. Perso, je mets plusieurs couches de Shellack ... que je renouvelle régulièrement et si le temps est incertain, je passe un coup de bombe pour imperméabiliser les cuirs( chaussures de marche par exemple), mais ce n'est pas miraculeux si la pluie persiste.

Il n'y a pas de raison que ca ne marche pas. L'ami Lyvelinois fait des flèches en roseau massette qu'il utilise en manche, et c'est moins solide que la canne de Provence.

Les pointes sont aussi barbelées de facon à ce qu'elles restent dans la plaie suffisemment longtemps pour que le sang ait le temps de délayer et charrier le poison et faire son effet...

Oui, ca se fait! Et même pas mal en Afrique. De même, le tube en carton ne me choque pas plus que ca, normalement c'est en écorce, mais même les primitifs sont devenus paresseux. Par contre l'arc m'a l'air d'une simple branche même pas travaillée, mais il faudrait l'avoir en mains....

On se demande bien pourquoi les douanes auraient confisqué les pointes, je pense plutôt que le "facteur" a renoncé à les forger, quand on ne sait pas faire, c'est pas facile! En quoi sont les fûts?

et ventre et canal médulaire sont parfaits!

Je n'en doute pas.....mais vu la recette et la chaleur, ca cogne un peu trop le neurone: 3 litres de vin blanc (pas trop sec) 250 g de sucre de canne blond 30 cl d'alcool à 90°

Exact!