Jump to content

Vassili Zaietzev

Membres
  • Posts

    1,381
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Vassili Zaietzev

  1. Absolument pas d'accord :100: ......selon le sens de la torsade et la lateralité de l'archer il y aura un couple de rotation induit de : - un pouillème de Newton/Mètre si la corde est torsadé a l'inverse de la lateralité de l'archer mesurée selon le sens conventionnel - deux !!! pouillème dans l'autre cas ..... a noter que la qualité de la décoche peut a elle seule induire de 0 a 500 pouillème ! ce qui m'ammène a la conclusion que le sens de la torsade on s'en bat joyeusement la breloque ! je ne connaissais pas cette légende de Radio-carquois mais je m'incline devant la créativité des archers qui ont pondu ça :115: .......... il ne reste plus qu'a racheter une corde torsadée FF a l'archerie la plus proche .....environ 10 euros .. :107: nota : le pouillème de Newton/mètre est une unité plus adaptées que le pouillème de pieds/livres dans ce cas précis
  2. il est superbe !!! c'est une couleur Oneida d'origine ? ......franchement très sympa , un peu sombre .....sobre et élégant :29: et l'amortisseur Fuse lui va bien :) ......a ce sujet si a l'occasion tu peux peser le Fuse ça m'intéresse :109:
  3. J'aime bien ta façon de raconter les choses , on s'y croiraient .... a priori l'Oneida et l'Ultratec jouent dans la même cour niveau vitesse , a peu de choses près ... quand Oneida communiquait encore sur la vitesse , le BE était donné pour 305Fps IBO .il faut se méfier du ressenti , la douceur de l'Oneida peut le faire paraitre plus lent . :37: j'ai essayé mon Hoyneida règlé a 70# a 29.5" ( ancrage type le barbare ) avec les flèches de 370grains ..........ça dépote grave !!! et j'en ai mis une dans une planche de Pao-rosa massive .......la pointe, l'insert et des bouts de carbone y resteront , vivement que j'ai le viseur quivabien parce que le tir instinctif avec un Whisker-Biscuit c'est pas terrible :100:
  4. +1 le mien n'est pas laqué mais il sert tous les jours :29: , Shosholoza ( son petit nom ) est un petit Couteau très pratique car son ergonomie a été revue par maître Laurent ( :115: ) .....et c'est tellement agréable de servir d'un bel objet au quotidien . j'y fais attention mais n'ai pas de scrupules a m'en servir . le petit dernier est superbe , j'aime beaucoup le contraste de couleur très marqué :) ......
  5. Ben t'as un EFOC ( extrême FOC ) comme Ashby :115: le recommande pour la ...............chasse en théorie ça devrait mieux voler a courte distance ( - 20mètres ) et moins bien sur les longues et être plus sensible au vent .... c'est de la théorie , ça peut parfaitement volé très bien a longue distance aussi . tu as des sujets EFOC epinglés sur Archasse et des extraits des travaux d'ashby si ça vole bien , pas de soucis a te faire , c'est tout ce qui compte .......... :37:
  6. YEEEPPPAAAHH !!!!!!!!!!!!!..... :génial: ..........Content pour toi ! .....et j'adore le Maine c'est un état superbe j'ai le mien aussi : il a été sévèrement customisé a Salt Lake City dans un atelier mormon qui travaille sur les black-projects de l'USAF: " Hoït" ils ont viré les Outer limbs , coupés les power limbs en deux , accroché les cames aux bouts et Hop !!! ......
  7. Oui , l'agulla est équipée d'un système d'alignement des branches . et c'est vrai que des photos aideraient :)
  8. tu as raison de partir sur du milieu de gamme , les arcs a poulies sont livrés poignées et branches incluses et montés , ce n'est pas modulable comme sur un classique . les arcs qui seraient adaptés pour le salle et l'extérieur seraient le Hoyt Protec , Ultratec , vantage X7 , X8 ....plus au catalogue mais il y en a plein en occase en très bon état dans ton budget . je crois même avoir vu un Katera XL ici sur WA a un tarif canon .... PS: tu peux effacer tes messages toi même , il y a le bouton pour en bas a droite de ton message a coté de " citer " et " editer " .....
  9. euh riptide c'est pas une couleur de poignée chez Hoyt ? édito ; j'ai trouvé le Hoyt riptide , mais c'est un arc conçu pour la pêche a l'arc ..........il a des poulies rondes pour la décoche manuelle et en vitesse il est vraiment ..........lent :bhaoui..: 35" d'entraxe et 248fps IBO , c'est très lent . sur le site il disent qu'il est livré avec le moulinet , la ligne de pêche , la flèche de pêche , etc .......... le look est pas mal mais tu risques fort d'etre déçu par les perfs , c'est du niveau des arcs d'il y a quinze ans . je suis un fan de Hoyt mais le riptide est un produit spécifique pour un usage spécifique , parfait pour la pêche . quelle discipline veux tu pratiquer ?
  10. Pour le plaisir uniquement ......mais ça englobe les autres réponses :109:
  11. et hop le nouveau mais un ancien modèle neuf: un Hoyt X-tec 2005camo 65#@29" et 310 IBO , avec les bidules qui vont avec ..... rapide , très silencieux , pas le moindre choc ou vibrations a la décoche , pour un arc de 2005 il a pas vieilli le bougre ! :115: je l'ai pris comme médoc : en cas de passage a vide avec le classique BB ou le Border chasse , on empile les 10 avec le compound et la confiance revient :109: ........
  12. euh la confusion s'installe mais c'est ma faute , si on divise des grains par des des pouces , tu es a 13.9 grains par pouces ( Gpi ) ce qui ne signifie pas grand chose ....la longueur de la flèche n'a rien a voir . en divisant 390 par 47 livres ( vu sur le profil ) = 8,28 grains /livres et c'est bas . je pense que c'est a une limite en grains / lbs que Lapège t'a donné ....comme Border a 8,5 , Morrison a 9 , ACS a 8,5 etc ..... si tu es a 45lbs a ton allonge c'est 8,66 grains/livres , c'est bon ......mais un peu bas . une flèche de 30 grammes ( 465 grains ) ferait presque 10 grains par livres , c'est mieux .
  13. Je crois que je suis a l'origine de la confusion , a part le premier post , j'ai ecrit Gpi au lieu de grains/lbs .... :05: .....la fatigue sans doutes et l'excitation d'avoir le nouveau jouet .j'ai tout edité :ouf: je pense que deudtension parlait de grains/lbs :bhaoui..:
  14. un recurve de 35" avec une poignée alu ........................et des roulettes au bout :demonban:
  15. perso , je n'aime pas rester au " minimum " , un chouïa de plus et c'est cool , en plus l'arc vibre moins et est plus silencieux ..... sur archasse , un Membre a mesuré pas mal de recurve T/D , monoblocs , droits , etc et souvent le rendement max de l'arc est a 11/12 Grains/lbs , ces arcs sont a la base conçus pour chasser ..... mais moi , je viens de m'acheter un truc cet après-midi qui encaisse sans soucis les 5grains/lbs :113: ......
  16. il faudrait poser la question au facteur mais tu es a la limite basse , la performance en vitesse est bonne mais tu entames le potentiel de l'arc .....j'ai tiré mon Border avec les XP10 de 63lbs a 8grains/lbs , ça fusait ! mais je n'en ai tiré que six pour voir .... Pour fluflu : l'heritage 150 coupées a 30" avec une pointe de 125grs ferait 470 grains environ ,la 250 : 500 grains ça reste léger par rapport a une 2117 mais ça fait 10 grains/lbs et c'est pas mal pour un arc plus tout jeune :) ........
  17. pareil 10grains/lbs en général ....quand en catégorie chasse on tire une flèche de 30grammes ( 465grains ) avec un longbow , recurve , etc de + 50# on réduit sa durée de vie . Border recommande un poids mini dans ses tableaux ; ça correspond a 9 mais ils encouragent a rester a 10.... il y a pas mal de casse suspecte qui seraient du au fait que l'on tire trop leger . Lou a raison , a la chasse il peut être intéressant de tirer plus lourd ( 13,14,15Grains/lbs ) pour gagner en efficacité terminale Merci Gilles 13 pour la précision , la plupart des artisans facteurs ont conservé la norme AMO , les " grands " sont passés a l'ATA ...
  18. c'est tout l'inverse , une ACE de 300 grains tirée d'un recurve chasse de 60lbs le casse . un poulie encaisse , il est fait pour ça ..... c'est pour ça que les recurve ne sont comparativement pas très rapides , un recurve moderne qui encaisserait 5grains/lbsi taperait plus de 250fps ......
  19. La règle des 10 Grains/lbs , c'est le standard AMO que respectent en général les facteurs de recurve ......, par exemple Border c'est 9 Grains/lbs mini morrison 10 , bear 10 , etc.......... les poulies c'est 5Grains/lbs ( norme IBO )parce qu'ils encaissent ce qui desintegrerait un recurve . c'est la limite inférieure de la garantie des constructeurs a part HCA qui garantit a 3.3 grains/lbs les roulettes sont bien plus endurants que les recurve ......
  20. Bonjour et bienvenue sur WA , tu peux tirer les carbon express heritage qui sont d'ailleurs de très bons tubes sans problèmes , pour ton arc , je verrais bien les 250 , c'est celles que j'ai sur un recurve de 53lbs . tu vas gagner en trait par rapport au 2117 . :37: PS : pour la santé de ton arc , il faut eviter de descendre sous les 500 grains ( 10grains /livres ) de poids de flèche . mes heritage 250 coupées a 30"1/2 avec une pointe de 125 font 500 grains pile-poil . édito : Joseph a raison , moi je les coupes plus longues pour compenser et garder de la masse car les 150 sont plus légères .
  21. Bonjour et merci a toi de nous faire partager cela , j'ai aussi connu des moments d'états de grâce , en pilotage et en TA ......ces moments ou on peut tout tenter et réussir , ou on sait qu'on va réussir . c'est magique ! en TA , avec le classique BB a 18 m, tout rentrait , je me suis mis a tirer vite , arc incliné , accroupis , a genoux , ça rentrait toujours ....je me suis pris pour Howard Hill ........et la nuit est tombé L'ultratec en a encore sous le pied ! :37:
  22. Pour le délai , christian avait annoncé six semaines il me semble dans un autre post ....... tous les arcs sont susceptibles de casser , quelque soit la marque , l'usage qui en ai fait joue beaucoup , et ils finiront tous par casser . j'ai pris deux fois des branches de classique bois coréen d'initiation dans la tête , une fois un Bear Kodiak TD .....a chaque fois la branche du haut :05: ...... certains sont plus solides que d'autres . ça fait partie de l'archerie malheureusement , il est possible de faire un arc qui ne casserais pas , mais ses perfs s'en ressentiraient .
  23. Oulah ! , desolé je pensais que l'auteur du sondage pensait aux archers utilisant un arc classique ....mes excuses , je n'avais pas pensé qu'il pouvait s'agir " d'archers " classiques ....... Mea Culpa , méa maxima culpa :oups:
×
×
  • Create New...