Jump to content

antonin

Membres
  • Posts

    819
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by antonin

  1. un ami en avait un en 25#, il y avait deux lames de bois je crois. Si ils en mettent deux à 25#, y en a au moins autant pour les puissances au dessus
  2. Enregistré, pour le moment tu as le monopole :06:
  3. et si on a le permis de chasse validé pour l'année en cours? ça remplace la licence ffta?
  4. j'en serai aussi! si quelques un veulent jeter un oeil au dernier arc que j'ai fabriqué ça sera avec plaisir!
  5. à mon avis c'est un peu trop compliqué à faire pour le bricoleur qui n'est pas électricien, bon soudeur, ou capable d'isoler tout ça etc.... pourquoi pas disséquer mais je suis pas au niveau pour les fabriquer personnellement, mais pourquoi pas oui :)
  6. bon, je commande de l'astro flight et le prochain arc que je fais je fais la corde :D Merci pour ta vidéo!
  7. Ca s'annonce bien! c'est palissandre et noyer ta poignée? J'ai une question, pourquoi mets tu autant de deflex sur un arc de 64"?
  8. elles sont en quoi tes poupées? je me demande si y a vraiment besoin de renforcer avec un matériau très dur, style ébène ou carbone. J'ai tiré un falco des années, poupées érable en corde fastflight assez fine...jamais cassé et il cassera pas. Pense pas que y ait réellement besoin dans des puissances en dessous de 50-55#......
  9. les silencieux de corde, si ils sont de bonne qualité et bien placés ne font perdre que quelques FPS, environ 3-4. A mon avis un silencieux bas de gamme en laine basique sera très efficace et fera perdre 7-8 fps. Tu peux rattraper ça avec une corde astroflight+pompons, tu vas largement gagner en vitesse et tu seras sûrement plus silencieux que maintenant. Une corde en 8-10 brins astro te feras changer de monde en parabole de flèche....
  10. l'ébène est vraiment beau... Bravo à vous deux, vos couteaux me plaisent beaucoup :)
  11. un arc souple est alors un gage de rapidité?
  12. Est ce que l'intérêt d'un arc n'est pas de stocker un maximum de puissance dans la deuxième moitié des branches? tout en gardant à l'esprit que c'est pas parce qu'un arc plie près de la poignée que c'est là qu'il va stocker sa puissance. peut être que des courbes trop diffuses dans la longueur travaillante réduisent ce phénomène, l'arc reste souple mais moins rapide..????
  13. je sais pas trop jusqu'à quel point y a un intérêt à accentuer les courbes de l'arc, les diffuser dans la branche. Peut être vaut il mieux accentuer les courbes en bout de branches, réduire le deflex. Vu les performances de certain static tips très accentués en reflex et avec un deflex reduit... Je me demande si le deflex important est réellement primordial. Au delà du fait d'éviter une délamination par une charnière en sortie de fondus, pour peu que la poignée suive pas la ligne globale de l'arc... je me demande quels sont les facteurs qui influent sur la vitesse de sortie de flèche, en dehors bien sûr de la géométrie plus ou moins triangulaire des branches en vue de face.
  14. monoxyle c'est différent de monobloc
  15. le lamellé collé tiendra le coup, suffit de prendre des lames fines pour arriver à 5 ou six joints de collages. Peut être déplacer les reflex vers le bout des branches? je trouve qu'il a plus une tête d'hybride très extrême qu'un profil de recurve. Tu allonges à combien? si tu vas pas chercher à 31", j'aurais réduit le deflex un chouïa et mis plus de reflex. Pour 60-62" allongés à 29, 30" max.. Remarque avec ton deflex important, en le laissant comme ça et sans mettre plus que 1mm/m de dégressif tu vas te retrouver avec un arc souple jusqu'à 30" même en 60", enfin je pense :)
  16. le temps de la polymérisation oui
  17. regarde sur Arctradonly, y a des gars qui en font. Pour le coup je serai pas aussi catégorique que toi, pour faire un système ILF viable, au delà de la mécanique des branches en elles même faut pas se rater sur les usinages qui permettent à la poignée de se clipser correctement. Mais très intéressant comme systèem
  18. l'âme sera prise en sandwich au milieu des deux autres, ça va pas être évident de la racler :D je pense que tu peux toujours chanfreiner les arêtes, toucher un peu le plat entre les noeuds en ponçant pas trop fort, et éventuellement jouer sur la largeur.
  19. d'accord! tu as eu de grosses retouches à faire avec l'arc bambou en ventre et dos?
  20. y en a qui chauffent leurs laminations au décapeur thermique, ça fait gagner quelques livres. Aussi bien des primitifs que des lamellés collés, alors pourquoi pas? Après ils chauffent uniquement le ventre, en dos ça peut être dangereux oui... Tu peux former n'importe quel bois à la vapeur, ou juste en le trempant. J'ai fait des carquois d'arcs aux courbes très prononcées avec des lames de bambou de 2mm. J'ai tout mis à tremper avant de serrer à blanc doucement pour préparer la courbe, laissé sécher dans le moule et collé. Ca fonctionnera avec n'importe quel bois dans ses limites de déformation, moins que l'étuvage à la vapeur c'est vrai. Mais pas besoin de le chauffer obligatoirement, surtout avec les habituellement faibles rayons de courbure de nos branches d'arcs
  21. je comprends pas tellement ce que tu veux dire par "la lame d'action boo qui permettra l'équilibrage"? ensuite, étant donné que tu vas ajouter du carbone de part et d'autre de l'âme je pense que les efforts vont être concentrés dans ces deux lames de carbone plus que dans le bambou. Ca devrait le faire je pense, et si ça doit marquer des plis de compressions ils seront plus probablement entre les noeuds que sur ceux ci non?
  22. tu peaufines l'équilibrage en chanfreinant les lames de bambou en dos et ventre, en les raclant à plat en ventre ou en jouant uniquement sur la largeur?
  23. de toute façon il gardera la forme du moule, à partir du moment où tu fais un collage du type multipli la courbure est conservée. Je te suis pas tellement, pourquoi veux tu le former avant?
  24. je trouve toujours le fondus bas (enfin le bas théorique) de ta poignée un peu abrupte..
×
×
  • Create New...