Phil38

En couper aujourd'hui c'est bien, comme le dit Pierre avec l'accord du proprio c'est mieux, utilisable en archerie, là c'est nettement moins facile et malheureusement il sera dans un arc seulement dans 5 ou 6 ans.... Donc il faut trouver de l'If sec et ça, pas évident, quoi que, en cherchant bien on trouve.....

Merci Patrick pour cette attention. Je suis encore scotché devant cette superbe poignée...... Félicitation à Patrick pour cette œuvre et à Thierry pour cette acquisition. Bonnes flèches.

Après avoir découvert les griffes de JMG, je ne mettrais pas la mienne sur le site..... Elles sont superbes tes griffes JMG, tout comme le reste de tes bricolages. Respect.

Mon système n'est pas ce qui se fait de plus léger et il est certain qu'il ne faut pas mettre un manche trop long et encore moins en Ebène, par contre très efficace et évite de trop se baisser (et oui, plus le temps passe et plus la Terre est basse......)

Un crochet de volet coupé collé dans un manche en bois tourné.

Pour un coup d'essai, c'est un coup de maître. Bravo Guillaume. :banana:

:113: :113: :113: là on voit vraiment que tu ne connais pas ces pointes..... les essayer, ce sont les adopter........ à coup sur..... :06: :06: :06: Enfin pour le bois car pour le reste..... ah ben y pas de reste chez moi............

Top-Hat only :06:

Je connais des associations ou club de tir à l'arc (nature) qui ne sont ni affiliés FFTA, ni FFTL, il suffit juste d'éditer les bons statuts lors de la création de votre assoc. Si tu as des "entrées" au conseil municipal de ton village, rien ne t'empêche de demander éventuellement un terrain ou avec un propriétaire (particulier). Je suis président d'un petit club affilié FFTA et je me pose la question de savoir si on reste affilié parce qu'a part cotiser (beaucoup voir énormément), on à pas grand chose de notre Fédé.......

Tiens, un voisin Dauphinois. Si tu as vraiment des soucis avec les côtes, je suis à côté de St Etienne de St Geoirs. :06:

La sacoche est sublime, tout comme le carquois de poche. Ton travail est de plus en plus abouti, je suis fan de tes réalisations. Bravo Serge.

Bravo Patrick. Du bien beau travail que voilà. :06:

Bravo Patrice. Je ne suis pas un fervent défenseur de la course à la vitesse mais je reconnais là que tes chiffres sont plutôt pas mal. Je pense que tu peux être fiers de ton travail car tout est réussi, de la conception aux résultats. Encore bravo Pat.

Alors la mon cher Patrick, tu t'es surpassé. Je trouve cet arc somptueux et plein de caractère. Toutes mes félicitations. La courbure est très harmonieuse et le motif celtique est magnifique. Peut être une photo de l'arc armé ? Encore bravo Patrick.

Bien sur que j'accepte qu'un terme puisse évoluer mais ne sommes nous pas les premiers (nous Français) à revendiquer une langue riche, qui à des mots quasiment pour tout ! Par ma démarche qui soit dit en passant est loin d'être passéiste, bien au contraire je cherche juste à faire évoluer les choses, il est totalement insensé que mon Semi Recurve soit classé dans la catégorie Arc Droit ! Je pense qu'il est du devoir de la Fédé et surtout de ceux qui fabriquent de donner un nom qui désigne exactement un modèle, après que ce soit Longbow, Semi Longbow, Flat Bow ou autre, peu importe, je voudrais juste (et apparemment c'est loin de rentrer d'être acquis....) qu'on fasse des efforts de langage, le classement du Semi Recurve dans la catégorie Arc Droit est une totale ineptie qui montre bien qu'il y a un gros problème dans la nomination des modèles d'arcs. Mais ce n'est que mon avis qui est bien loin d'être partagé (et je le regrette), c'est au jeune de prendre les choses en main et de refuser certaines choses qui (selon moi) appartiennent au passé.....

Vous devez êtes fiers de vos bêtises les deux Pat........... :( Sur ce coup la.................. c'est un Bobo............... :) J'ai pas pu m'en empêcher ;)

Je ne suis ni passéiste, ni plus royaliste que le roi, je voudrais juste que nous fassions des efforts (avec notre vocabulaire qui est riche) pour qu'en nommant un arc on sache exactement ce qu'on va trouver, aujourd'hui le terme Longbow regroupe tout un tas d'arcs qui ressemblent à tout sauf à un Longbow et c'est bien dommage. Au fait AlexandreJ, désolé pour le pourrissage de post.

Aïe.... c'est bien ce que je craignais.....

Tu sais très bien ce qu'est un Longbow Pat !... Allons.... Sur les Anglais et les arcs sur la Mary Rose, c'était il y a longtemps, aujourd'hui nous avons suffisamment de vocabulaire pour faire la différence entre un Longbow, un Flatbow etc etc..... Mais alors je ne comprends plus rien dans ce débat car mes sources sont fiables, elles viennent du dictionnaire de l'archerie sur un super forum, Webarcherie.

Alors d'après la FFTA cet arc est un Longbow ?

+1 Je suis d'avis d'appeler un chat, un chat.... Le Flat Bow a certaines caractéristiques bien précise donc si c'est un Flat Bow il ne faut pas l'appeler Longbow. Mais tu as raison aussi Pierre en parlant de l'évolution du sens des mots.

Félicitation pour ton travail mais je trouve que ton arc travail beaucoup trop aux fondus (flèches rouge) et quasiment pas du tout sur le reste des branches (en bleu) et surtout pour un longbow qui devrait être bien arrondi comme celui de la photo du bas.

Ah ben voilà, je me connecte pas depuis deux jours et tu en profites pour mettre une nouvelle œuvre en ligne... Il y a intérêt de suivre pour pas être largué ! Sans rire, encore du beau boulot, et comme Patrick, vivement la photo culte devant le mur rouge et le frigo blanc.... :06:

Bravo Raph, astucieux ton "bidouillage".

Tout simplement extraordinaire, on pourrait presque croire que les motifs sont une impression par transfert d'eau.....