Jump to content

Gil092

Membres
  • Posts

    173
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Gil092

  1. Bravo à toi pour ta médaille d'or en TL VH Alain :24: Et en plus, elle est le reflet de tes scores de classement de l'année (pas comme moi avec ma 11ème place, Snif !) Bon allez, on remet ça pour le 3D ? Y'en a 1 qui m'épate aussi, c'est Olivier Kuchler en CO nu avec 1400 qui réussit à battre l'indétronable Nico Mestrallet. Je l'ai vu en finale au 3D de Candé où il tirait avec l'élite en TL, car il tire aussi bien dans les 2 armes ! Trop fort le ch'ti ! Même si le samedi a été pourri par la pluie torrentielle, ce WE reste un super souvenir. Un CF, ça reste un sacré moment fort en émotions quand même !
  2. Un petit blabla et photo sur le tir de barrage des TL SH le dimanche -> http://www.archeryonline.net/t9298-championnat-de-france-indiv-criterium-parcours-nature-2013
  3. Chauvine :-) Bises Vero, à samedi, sous une forte pluie semble t-il ?
  4. Vraiment dommage qu'on entend parlé dans le reportage de la relation avec la chasse. Il emploie même le terme de "tuer par hémorragie", c'est vraiment nul ! Aucun rapport avec le lieu et l'événement ! C'est vraiment pas ce genre de langage qu'il faut tenir dans des compétitions de nature et 3D, où on a déjà beaucoup de mal à se débarasser de cette étiquette de chasseur/tueur. C'est nul !
  5. Quelques photos intéressantes des cibles, dont ces fameux "birdy" et "15/25" sombres dans les souterrains -> https://plus.google.com/photos/109917007792970116287/albums/5876821366665135329?authkey=CLX7ptTo7q6JrgE ici également -> https://www.facebook.com/media/set/?set=a.478509115543478.106170.147660135295046&type=1
  6. Pour alimenter ce débat déjà traité sur Archery Online -> http://www.archeryonline.net/t9205-fabrication-de-corde-etirement-pneumatique-maison
  7. Les résultats de dimanche dernier ne sont toujours pas sur le site FFTA ce jeudi. Problème ?
  8. Pas de réponse à mes 2 mails : - du site Jimdo des blasons nature, - ni de la FFTA non plus. Pas très correct de ne pas répondre, surtout quand on fait des suggestions constructives avec des tournures de politesse, la moindre des choses, c'est d'en accuser réception !
  9. 88 archers sélectionnés au total. C'est vraiment dommage de "fermer" ce concours qui aurait permis d'en accepter le double. Le "Nature" est déjà une discipline en perte de vitesse, je ne comprends pas ce choix (comme tous les ans). Organiser un concours nature, c'est beaucoup de boulot, pourquoi ne pas en faire profiter de nombreux archers "Franciliens" non sélectionnés ? le WE du 28, il n'y a pas de 3D dans la région, et en nature, c'est Beaucency (41) ou Agnetz (60), ce qui oblige ceux qui veulent faire du nature à faire beaucoup de kms. Il semble que le Régional fermé n'existe qu'en IdF. Aux résultats, on aura des catégories avec 2, 3 ou 4 archers, ce qui fait perdre toute valeur à un titre de "Champion Régional" avec un si petit nombre de concurrents.
  10. J'ai envoyé un mail à la FFTA dans le thème "Règlements sportifs", car le contact spécifique du site des blasons ne répond pas. Ce qui laisse à penser que personne ne s'en occupe. ************************************* Bonjour, J'ai envoyé un mail de suggestion sur le site Jimdo (catalogue blasons nature sur le site de la FFTA) -> http://blasonnature.jimdo.com/ , car il est vraiment confus et plusieurs archers ont également cet avis. Mon mail étant sans réponse, je me tourne vers vous, puisque ce catalogue est inséré dans "Règlements sportif". Il ne s'agit pas de critiquer, car ce catalogue à au moins le mérite d'exister, mais on ne s'y retrouve pas. Il y a un mélange entre les marques, les nouveautés qui n'en sont plus (2011, 2012), les tailles de gibiers, des "homologués" et d'autres "plus homologués", des renvois vers un catalogue AMS à l'intérieur d'une sous rubrique, bref, on revoit plusieurs fois les mêmes blasons dans des catégories différentes et ça manque de clareté, d'autant que le nombre de blasons est impressionnant. Ne pourriez vous pas tout regrouper de façon claire et exhaustive uniquement par catégories avec le nombre total de blasons que l'on peut trouver : birdy, 15/25 (petits gibiers) , 20/35 (moyens gibiers) et 30/40 (grands gibiers), car finalement c'est surtout ça qui nous intéresse, peu importe la marque du blason qui n'est que secondaire ? Le site FFTA est très bien tenu d'une manière générale et bien mis à jour , mais ce site JIMDO qui n'est pas tenu à jour et pas très clair contraste un peu. Merci pour votre écoute et retransmission vers les personnes concernées.
  11. C'est justement en nature qu'il faudrait afficher les blasons au greffe, puisqu'on n'a pas de jumelles, d'où l'intérêt évident. En 3D, on a des jumelles et les photos au greffe ne sont pas importantes, hormis la curiosité de ce qu'on va trouver sur le parcours.
  12. Je viens d'envoyer un mail de suggestion sur le site Jimdo (catalogue blasons sur le site de la FFTA) -> http://blasonnature.jimdo.com/ , car il est vraiment confus et plusieurs archers ont également cet avis. ***************************************** Bonjour, J'ai trouvé plusieurs archers qui ont le même avis que moi sur ce catalogue : il est confus. Il ne s'agit pas de critiquer, car ce catalogue à au moins le mérite d'exister, mais on ne s'y retrouve pas. Il y a un mélange entre les marques, les nouveautés qui n'en sont plus (2011, 2012), les tailles de gibiers, des "homologués" et d'autres "plus homologués", bref, on revoit plusieurs fois les mêmes blasons dans des catégories différentes et ça manque de clareté, d'autant que le nombre de blasons est impresionnant. Ne pourriez vous pas tout regrouper de façon exhaustive par catégories avec le nombre total de blasons que l'on peut trouver : birdy, 15/25 , 20/35 et 30/40, car finalement c'est surtout ça qui nous intéresse, peu importe la marque du blason qui n'est que secondaire ? Merci pour votre écoute. ****************************************
  13. Est-ce que ça répond à ta recherche ? -> http://ecoles48.net/infos/IMG/pdf/le_tir_a_l_arc.pdf et ici -> http://www.emotionprimitive.com/pdf/57_20pp.pdf
  14. ça dépend du millésime de ton arc. Choisi ici -> http://www.bowtecharchery.com/#/manualDisplay?r=-1&i=0 (en angalis bien sûr, mais pour les chiffres, ça devrait aller).
  15. Vérifie la longueur de corde par rapport à la donnée constructeur. Donne lui quelques tours pour la raccourcir au besoin et mets le plot de let-off de la poulie au mini. Vérifie ensuite la puissance, qui devrait baisser quand on raccourci la corde (contrairement aux cables)
  16. Cf Chasse = 1975 Cf Nature = 1992 Cf 3D = 2000 J'avais fait un petit site sur le sujet : Historique de ces disciplines, photos des mugs des CF -> http://dan64eh.free.fr/Gilles/Mugs/index.html
  17. Les résultats du Nature/3D du 10 février -> http://club.quomodo.com/arc-et-tradition/uploads/471/resultats%20concours%20fevrier%202013%20en%20liste.pdf
  18. Et si tu demandais tout simplement en archerie ? Ils ont des petits stocks de vis spécifiques pour les arcs. Les clubs et archers aussi, à force de récupérer deci delà des "machins" qu'ils ont démontés.
  19. Les tailles des vis américaines sont exprimées en fraction de pouce (1 pouce = 2,54 cm), soit en nombre de 1/4 de pouce, 8ème, 16ème , etc ... et en mm en Europe. Tu trouveras ici un calcul de correspondances pour les clés américaines/européennes -> http://www.cardonnel.fr/outils/newprimalliance/outilscalcul/diam_tubes.htm ou ici -> http://bricologie.free.fr/dimensions.htm Une clé de 5/16 éme (7,9 mm) peut donc êtrre utilisée comme clé de 8 avec un léger flottement, mais les exemples de cotes proches sont rares. Il est rare qu'une clé américiane corresponde à une clé européenne. Quant au pas de vis (pas Whitwhorth ), qui n'a rien à voir avec la taille des têtes de vis (inclinaison du filetage pour parler simplement), laisse tomber, ça ne correspond absolument pas et il ne faut surtout pas forcer un filetage avec une mauvaise vis bien entendu. Chez les parisiens, on est gâtés, on a "Weber métaux" rue de Poitou à Paris qui est une vraie caverne d'Ali baba pour les supers bricoleurs et dispose d'un stock conséquent de vis américaines. Sinon, fouille sur le net, il doit bien y avoir des vendeurs de vis sur la toile !
  20. L'outil "Chercher" (en haut à droite de la page) te permet de trouver des mêmes sujets déjà abordés -> http://www.webarcherie.com/forum/index.php/topic/32399-ciblerie-en-mousse/page__hl__mousse ou ici -> http://www.archeryonline.net/ Tu cliques sur "rechercher" tu tapes "mousse" (ou cible ou autre) et tu trouveras plein de sujets qui posent la même question (avec les réponses !)
  21. Le club de Viroflay est à 10 mn à pieds du RER C gare de "Chaville". Ils ont un terrain dans un petit bois avec une trentaine de cibles permanentes Nature et 3D -> http://compagnie.viroflay.free.fr/
  22. Je suis oeil directeur gauche très prononcé et droitier à 300 % (très maladroit avec la main gauche). je tire à l'arc depuis 12 ans en droitier (8 ans de carabine auparavant en droitier aussi), et pour moi tout va bien comme ça. A mon sens, mieux vaut contrarier l'oeil directeur que la main. La main qui décoche (la droite dans mon cas) est plus active que la main qui tient l'arc (passive), donc : je n'ai jamais compris cette histoire de recherche d'oeil directeur. C'est valable au pistolet, puisque qu'un droitier peut tirer avec l'oeil gauche en décalant légérement l'arme sur sa gauche quand il lève le bras, mais avec une carabine ou un arc, ce n'est bien sûr pas possible. Je précise que je n'ai jamais réussi à tirer les 2 yeux ouverts, je ferme donc l'oeil gauche. Et pendant qu'on y est, détail pratique : il est plus difficle de trouver et de revendre des arcs gauchers ! Quant à la sécurité dans ton jardin, c'est bien de souligner qu'il s'agit de tir à l'arc avec les risques que cela comprend, maistu es adulte et responsable je pense ? Donc : à toi de savoir si il y a des risques ou non, sans qu'on te "tienne la main" pour faire ton choix.
  23. Pour une première approche et dans un but surtout ludique, pourquoi pas ->
  24. Quelques conseils de réglages avisés ici -> http://www.pjdeloche.com/pages/Reglages_de_larc_A_a_Z-4515814.html Sinon, pour le Venon (qui n'est que de l'huile silicone), je rejoins Nico, les poussières et mini grains de sable vont venir coller dans les gorges des cames (aïe !) , et je ne vois pas en quoi de l'huile viendrai empêcher la corde de tourner, les raisons invoquées par Nico me semblent bien plus logiques. Oui la presse bowmaster (+/- 50 euros) est absolument indispensable (comme celle-ci) -> http://www.archeryonline.net/t6986-presse-bowmaster-et-adaptateurs-branches-split?highlight=bowmaster Ne pas oublier d'acheter les supports spécifiques selon le modèle de l'arc si nécessaire, 20 euros environ (un des modèle sur la photo) Et puis avec une presse, tu pourras règler ta visette en tournant la corde demi par demi tour au besoin ! Sinon, règlage du tiller -> http://ahrca.forumactif.com/t479-bien-comprendre-et-regler-l-arc-a-poulie, et puis surtout la synchro des cames (très important !), mais aussi le yok dont il est question dans l'article plus haut (c'est le V que forme un des câbles et qu'il faut torsader d'un côté ou de l'autre pour que la came soit bien dans l'axe de la corde (elle est souvent de travers en raison de l'écarteur de câble qui pousse la came à droite ou à gauche) Bien placer la hauteur de visette pour qu'elle tombe naturellement devant l'oeil, calage du D-loop (codelette en boucle pour fixer le décocheur) pour un bon détalonage de la flèche (généralement à +/- 90° par rapport à la corde) et calage de la position du repose flèche (hauteur et latéral de la flèche au repos sur le repose flèche) Quelques test de traversées de papier pour vérifier qu'il n'y a pas d'aberration de sortie de flèche, et.... Après tout ça, c'est déjà pas mal.
×
×
  • Create New...