HLM

Juste un petit UP :109: pour vous rappeler que c'est dimanche prochain et que l'on vous attends nombreux :37:

moi j'aime pas les vers dans l'ail! comprend qui peut

Un grand coup de chapeau à YANN et toute son équipe :115: :24:

Nous concocter un parcours spécial pour cette compet, il fallait le faire.

Mais quel dommage que la météo est gâché la fête...

Vraiment en Provence vous n'avait pas de chance, à chaque fois que vous organisez un France, il pleut :05:

ce n'est pas une question de chance mais de sens de l'hospitalité! nous les Provencaux n'hésitons jamais a recréer les conditions les plus favorables à ceux qui nous rendent visite!

Bein si ya du changement, cette année c'est l'équipe 2 qui gagne ! :109:

y'en a marre de tirer sur des bestioles, et si on proposait une série de cibles représentant Ricains Rosbeef et autres teutons?...

et dire que sans Lafayette on ne connaitrait peut être pas les joies du hamburger gras!

ben oui et à le notifier au raport d'arbitrage pour faire "remonter" les infos... et le PCRA concerné fera ce qu'il faut pour que la fois suivante ne soit pas une "rebelotte"

jm :105:

oui enfin peut être, théoriquement, si tout va bien...

Vous avez oublié le plus important à Salon :107: MIRAMAS, le club cher à Gilles 13, et son parcours permanent 3D :109:

en effet il ne faut pas se fier au nom, le parcours du club SLC MIRAMAS se trouve en fait à Roquerousse à bien 5km de Salon!...

mon petit doigt me dit plutôt vers l'est de la Provence...

curling, skeleton, qui peut me définir le poids économique et médiatique de ces disciplines dont on entend parler que tous les quatre ans?

tout cela n'est que prétexte! ne révez donc pas, sans parler d'olympisme, si le 3Di reste si confidentiel au sein de la FFTA c'est bien par manque de volonté de ses dirigeants. Mais au fait qui dirige réellement la fédé? ceux qui me connaissent savent mon opinion.

posez vous les vrais questions

La vérification des blasons, avec leur traçage éventuels est à faire par l'organisateur, comme tu le dis certains ne prennent pas le temps de le faire, voir déclasse certains blasons, il est bien regrettable que certains n'applique pas le réglement

c'est d'autant plus regrettable lorsqu'il s'agit d'un championnat de France, rien de plus démotivant que de perdre des points à cause de négligeances. Quant à l'argument qui consiste à dire que tout le monde à tiré dans les mêmes conditions, à mon avis il ne tient pas la route!

il faudrait quand même qu'un jour les arbitres aient le crans d'annuler la ou les cibles litigieuses afin que les organisateurs prennent conscience qu'il ne s'agit pas juste d'un détail sans importance mais que cela peut fausser le résultat final!

je recommande les deux les yeux fermés :bhaoui..:

:french:

les yeux fermés! oh putaing ça c'est du tir instinctif!

Sur les 6 officiels 3 sont là pour les archers , pour les autres Phillipe Bouclet vient d'être réelu vice président de la FITA donc c'est une bonne chose qu'il y soit accompagné de Michel Daumas et de Jean Claude Lapostolle . L'enjeu politique est de taille au niveau international

Les italiens sont chez eux, organisateurs , les officiels seront présent en nombre même s'ils n'apparaissent pas sur la liste

je suis tout à fait d'accord avec toi, je voulais juste dénoncer une fois encore la "maigreur" de l'équipe de France; je parle bien entendu du manque d'effectif d'archers et non de qualité.

j'attend aujourd'hui que la FFTA motive cette décision

est ce quelqu'un s'est amusé à faire le ratio nombre d'officiels/nombre d'archers pour chaque pays?

il faudra quand même que l'on m'explique l'intérêt d'avoir 6 officiels pour onze archers...

et là, comme par hasard, aucun souci budgetaire ce qui me fait dire (une fois de plus) que le numérus closus de compétiteurs est bien le fait d'une volonté politique! oui mais de qui?

comme je l'ai déjà dit dans un autre post, il semble aujourd'hui important que la fédé ait une réelle reflexion globale sur les catégories. Mais ce n'est plus mon problème...

vous semblez tous satisfaits, je ne le suis pas!

bien maigre équipe de France en réalité quand on sait tous les archers non sélectionnés qui ont de vrai chances de médaille...

et qu'on ne me parle pas d'argent, ce n'est qu'un prétexte pour masquer une décision unilatérale de la DTN que personne à la FFTA ne semble en mesure de pouvoir contester

pour cette raison et bien d'autres du même acabit je ne renouvellerai pas ma licence

archers je vous salue

la question est donc: qui décide? la FFTA composée d'élus ou bien la (LE) DTN qui nous est imposé par le ministère?

y a t'il réellement concertation entre ces deux parties ou bien l'une d'elle est elle totalement inféodée à l'autre?...

à votre avis?

il y a de jolies modèles qui pratiquent le nature

on appelle ça des naturistes!

Je lance une idée pour le financement des équipes de France, c'est-à-dire l'autofinancement, puisque le prétexte pour ne pas remplir les catégories est à chaque fois le budget. C'est valable aussi dans d'autres disciplines <_<

Donc serriez-vous d'accord pour que la fédération baisse un peu sa cotisation et payé par exemple 0,5 € à chaque concours, pour financer l'équipe de la discipline pratiquée en concours.

Par exemple :

Nature, 3D et 3Di finance l'équipe 3Di

Campagne finance l'équipe campagne

Tir salle finance l'équipe tir salle

Fita, fédéral et beursault finance l'équipe Fita

Et si vous avez d'autres idées pour financer les équipes de France, vu que les médias parlent très peu de notre sport et que du coup ça n'intéresse pas les sponsors.

je ne suis pas tout à fait certain que le financement soit le véritable souci,je pencherai plus pour une décision politique (fédé?, DTN?,..?). de plus lorsque que l'on connait le résultat financier de la FFTA cette année alors je dis NON à toute augmentation !

ahhh ! LA Marie bâton ... que j'ai eu l'insigne honneur de prendre en stop à Coise .... grande tranche de vie !

hey sergio ! super tu as réussi la connection je vois ( hi hi !)

serait-ce l'effet pétouri?

Merci, je vais lui demander, j'aime bien comprendre les choses

ça évite de dire des conneries! :P

ça faisait longtemps que j'avais pas dis une connerie

je te trouve bien sur de toi sur ce coup

J'ai pas la piscine mais je ne m'entraine pas plus que toi pffff ... fait trop chaud

moi j'ai la piscine et la mer! finalement c'est agréable de coacher!

moi je suis d'accord avec Freddy Mercury :oups: :37:

AMEN !

pour apporter ma petite contribution a ce sujet:

je penche pour le oui,car au debut de ma carriere d'archer j'ai commencé a tirer a la fftl et chacun pouvait s'inscrire via la fédé sans aucune calif et quelque soit le niveau de l'archer.je pense que de toute facon comme cela se passe en fftl tous les archers francais pratiquant le 3D ne pourront pas tous y aller,je m'explique:

frais trop important pour l'archer,inscription,herbergement,deplacement pour l'europe ca passe encore mais pour le monde si ca se passe de l'autre cote de la planete on oublie. plus tous les faux frais tous ca bien sur je vous le rappelle pour la ffftl donc la selection se fera toute seule.

mais je pense que l'idée est bonne ca permetrait a tous de pouvoir faire un europe voire un monde un jour dans sa cariere

voila mon mon avis

sinon moi je dis TL POWER

en somme une sélection par l'argent...

BEARKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!

J'ai voté contre.

Je partage complétement l'avis de deudetension et turbotec.

Pour moi également un Championnat du monde ou d'Europe doit être disputé par des équipes nationnales.

bin, et moi? :cpojuste:

Les fédérations ont le droit à 3 archers max par catégories...

jusqu'à présent la FFTA était loin de son quota maxi... qui sait, avec l'excédent budgétaire présenté à la dernière AG on peut espérer...

pour moi un championnat du monde ou d'europe ne se conçoit qu'avec des équipes nationales, donc pas d'électrons libres!