pro-archerie

Je me pose une question, pourquoi la fédération nous met un schéma avec des zones comme ça alors que, dans le règlement, on parle de cercle ? Le mot cercle n’a pas une définition géométrique? En prenant le règlement comme la fédération nous l’explique, il est toujours possible de faire des concours facile ou difficile pour le piquet bleu.

TIR LIBRE...

Voici le fichier dans la dernière version que j’ai : J’y ai mis en exemple les cibles qu’il y avait ce week-end à St Sauvant. Dans les colonnes de droite, il y a plus besoin de sortir la calculette, le cumul ce fait automatiquement en haut. Pour la colonne des diamètres de dix, les chiffres en vert, ce sont ceux que j’ai vérifiés et en orange ceux qui reste à confirmer. Petite précision, vous pouvez écrire dans la colonne fond vert mais pas dans celle en fond orange.

Je suis en train de faire la mise à jour de la liste des dix et je m’aperçois qu’il y a pas mal de cible où les tailles sont différentes suivant les sources. Il serait bon de vérifié et de ne pas prendre des distances à la louche...

Si vous ne voulez pas des 10+ moi je les prends. :07:

Le tout est de ne pas être au milieu le premier. :( Ça peut coûter cher

Ba si, il y en aura au milieu, vu qu'il est toujours sur le cordon. :oups:

En Nature et 3D tu peu utilisé des alu 2613, c'est plus gros...

C'est pour quel catégorie? Oups j'avais pas vu, c'est le nombre de concours.

Il y a une petite erreur sur la liste des cibles 3D. Une petite inversion de référence entre le caribou et le loup McKenzie. Je l'ai corrigé.

Elles sont du catalogue 1994. Depuis que Browning France archerie est fermé je ne les aient jamais revues?

browning-archery.com j'ai pas vu de cibles 3d, mais je n'ai pas regardé partout.

Ça fait un moment que je veux faire un tutorial sur la façon de faire des réglages mais, en ce moment, je suis en train de faire autre chose. Patience ça va venir...

Pour les différences de mesures sur les zones, ça peut venir de la manière de les tracer. Si elles son tracer par projection, il peut y avoir une différance suivant la forme de la cible. Sur le schéma : A, B et D font la même taille et C est plus grand du fait de la surface qui n'est pas plane. Sur la photo, on voit une cible Arawak avec une zone dix qui n'est pas tracée par projection où il manque un gros morceau.

Non, je n'utilise pas ces deux façon de régler, par ce qu'elles ne prennent pas en compte le réglage total de la géométrie de l'arc.

Ba je ne connais pas alors :D

Christophe, tu as reçu le fichier Excel que je t'ai envoyé?

demande à ton entraineur me cherchez pas :109: C'est quoi un entraîneur?

Je connais les Bowtech. Si tu crois qu'il n'y a pas de réglage, c'est bien pour toi, au moins tu ne te pose pas de question de se coter là. :29:

Le fait de régler la syncro sur les Cam&1/2 modifie l'allonge, ça joue sur la sortie de flèche.

C'est quoi un entrainement?

Une façon simple :

Pour moi ce n'est pas des histoires, puisque je connais les personnes à qui c'est arrivé. J'ai mis qu'il suffisait d'une fois. Un archer à qui c'est arrivé a maintenant une énorme phobie des tubes carbone, justifié au vu de la douleur qu'il a subie. Je préfère prévenir, par ce qu'il y a toujours un risque et ce serait dommage que ça arrive à quelqu'un suite a une lecture d'un post sur un forum d'archerie.

La désynchronisation des Cam&1/2 joue sur le groupement des flèches en cible. Suivant la qualité du tireur, il se peut qu'il ne voit pas la différence. Personnellement en Tir Libre c'est flagrant.