pro-archerie

A plus de 30kg la plaque de 120x125, ils ont des bons biscotos tes mômes. Prévois aussi deux armures en titan.

Quel est le recours pour un archer qui a une flèche qui traverse entièrement une cible qui est complètement explosée? La ciblerie ne doit-elle pas être en mesure d’arrêter les flèches ? La question marche aussi pour un refus à cause d’une cible trop dure. En 3Di, il y a ceci : A.1.5 Pour marquer, les flèches doivent être fichées dans la cible. Un passage au travers ou un rebond sera marqué après accord de la majorité du groupe ou re-tiré si le groupe ne se met pas d’accord avant que les tireurs avancent vers la cible. Un passage au travers est défini ainsi : une flèche passant entièrement au travers de la cible, avec le matériau de la cible 360° autour de la flèche, la flèche laissant à la fois un trou d’entrée et de sortie. Au moins ça laisse une chance à l’archer de ne pas perdre des points injustement, puisque la faute ne vient pas de lui, mais de la cible.

Je n’ai pas dit que les personnes qui montent des parcours étaient des incapables ou des nuls, Vous essayez de me coller vos fantasmes sur le dos. Je ne suis non plus le phénix de ces bois, je suis juste un archer qui voit des choses et qui les dit. Je constate qu’il y a beaucoup de concours avec des erreurs et de par la France entière, ce qui ne fait pas des organisateurs des incapables ni des nul comme vous le dites, puisque l’erreur est humaine. J’essaie de signaler les problèmes que je vois sur les concours ou dans la réglementation et, en réponse, je vois des gens qui veulent que l’on ne bouscule surtout pas leur petit train train. Il est vrai que l’on doit fermer les yeux sur les concours où il y a deux parcours identique a tout point de vue entre le matin et l’après-midi, fermé les yeux sur les cibles placées a plus de 45° où il faut aller chercher le dix a la limite de la paille, fermer les yeux sur les concours où l’on nous met des photos de cibles au greffe qui on que la silhouette en commun avec la cible réel et des zones extravagantes, on doit aussi fermé les yeux sur les archers qui dépasse les temps de tir. Toutes ces choses la sont réelles et il en a d’autres, je ne suis pas le seul à les constater, mais personne ne dit rien. Un seul mot d’ordre, pourvu que ça ne change pas. Restons bien dans nos pantoufles à faire ce que l’on veut. Mais c’est vrais que j’ai un poile d’intolérance, ce qui n’est pas mal pour le vilain petit canard.

Il est vrai que peu d’archer font l’effort. c’est souvent le cas, mais c’est général en France, donc... Je l’ai fait. A quoi ça servirais, il y en a tellement. Et si je le ferais, ce serait les catégories sans viseur qui seraient contentes. Pas pour le moment, mais je l’ai déjà fait. Ça aussi je l’ai fait pas mal de fois. Je donne de l’argent à des clubs en participant à des compétitions pour les faire vivres, étant moi-même dans une situation précaire, je n’hésite pas une seconde à me déplacer et participer aux concours. Je montre que je suis motivé et j’emmagasine des connaissances en participant, ce qui me permet d’être objectif suivant les situations.

Je sais que tu es capable de relativisé et je ne le disais pas forcément pour toi Un peu trop abusive Comment être crédible si tu ne pratique pas la discipline que tu critique ? Rien n’empêche tous les archers de participer, à eux de faire valoir leurs catégories...

Parce que le règlement n'est pas claire, c'est tout...

J'ai des 2613 qui font 11mm

J’ai posé la question à la fédération et Jacques Daunan m’a répondu qu’en Nature et 3D on ne pouvait limiter l’usage des flèches de plus de 9,3mm par le simple fait qu’elles sont interdites sauf pour les arcs nus où c’est explicitement interdit dans l’article A.3.4 LES FLECHES. De plus un jour, Jean-Claude LAPOSTOLLE ma dis, qu’il ne fallait pas confondre les règlements car il était différents. Et pourquoi se donner la peine de le préciser pour les arcs nus en Nature et 3D et pas pour les autres armes? Si le règlement le précise pour une seule catégorie d’armes, pourquoi l’interdiction serait-elle applicable aux autres ? Si on part sur ton principe, autant utiliser des flèches en bois avec des plumes naturelles et un poids de plus de 30 grammes pour toutes les catégories homme et 20 grammes pour les femmes, puisque c’est des restrictions dans d’autres armes.

Avant je tirais compound sans viseur et je tirais en salle et en campagne, bien que se ne soit reconnu à cette époque et ça ne me gênait pas. Je tire pour mon plaisir. Qu’il y ait des concurrents ou non ça ne me dérange pas, je me donne toujours le même objectif, donner le meilleur de moi-même, peu m’import dans quel environnement, contrairement à d’autre qui tir contre les autres… Si je tire mal parfois c’est que je n’ai pas réussi à réunir toutes les conditions pour bien tirer et rien d’autre, mais je reste positif. C'est avec de la volonté que l'on fait avancer les choses et non en se lamentant sur son sort, donc non je ne me mets pas à ta place.

Dans le règlement nature et 3D la limite de 9,3mm est indiquée uniquement pour les arcs nue...

En nature et 3D les arcs nus ont une restriction pour les flèches: Le diamètre est limitée à 9,3mm maximum.

Ce n’est pas en restant chez sois et en ce plaignant du manque de catégorie que ça va changer. Il y a des archers qui sont dans des catégories non reconnues, qui font l’effort de venir et plus il y en aura, plus les chances d’ouvrir une catégorie seront grandes, même si c’est juste pour le niveau national.

Toujours est-il que ce qui met le bazar, c’est le plus souvent le non-respect des temps de tirs, il y a beaucoup trop d’archers qui ne le respectent pas et la recherche des flèches doit se faire après le concours, surtout si les pelotons sont serrés. Le plus souvent ce n’est pas un problème d’organisation, mais de respect des autres archers qui sont derrière.

À chaque fois que j’ai fait un parcours ou il y avait des pelotons de six c’était le bazar. Il vaut mieux faire des pelotons moins nombreux et les faire partir les un derrière les autres, c’est valables uniquement pour un parcours de 40 cibles, si c’est un deux fois 20 cibles il fau limité le nombre d’archers ou accepter de finir tard.

Pour ce qui est des tires libres, il y a quand même des restrictions : les appareils électrique et électronique ne sont pas autorisé sur l'arc...

Ce qu’il faudrait changer pour qu’il y ait plus de monde en 3Di? Ne pas faire le 3D et le 3Di le même jour et qu’il ait des archers motivé ou passionné. Et ne pas dire n’importe quoi, surtout quant on a fait qu’un ou deux concours. Sinon, pour le temps de tirs, c’est sûr qu’une flèche toutes les demi-heures ça fait 20 heures pour faire un concours (ce n’est encore jamais arrivé). Plus sérieusement sur les deux dernier 3Di que j’ai faits on était en peloton de trois archers et sa c’est dérouler assez vite, puisque l’on a fini avant les tireurs 3D les deux fois. Je pense qu’il ne faudrait pas dépassé quatre archers pas peloton. Sinon il faudrait augmenter l’attrait de la précision en comptant le 10+ 11 points (comme en IBO), ce qui obligerais les organisateur a le mettre sur toutes les cibles, ne pas tomber dans la connerie d’autoriser des cibles avec une zone dix qui ne soit pas circulaire (à vouloir toujours faire son petit truc a soit on fini par faire n’importe quoi) et pourquoi pas faire des finales de temps en temps. Le règlement 3Di n’est pas trop mal pour le moment, n’aller pas rajouté des choses qui ne servent à rien. Côté organisation le 3Di a un énorme avantage, c’est que les cibles durent deux fois plus longtemps, puisqu’il n’y a qu’une flèche par archer.

Et non carbon/alu aussi...

Vous avez combien d’écarts sur votre viseur entre 10m et 40m ? J’ai 9,5mm avec : - Compound Ultratec 60lbs 28,5" - Navigator 21,4g - Viseur avec extension de 27cm

Je te remet le règlement nature/3D Un NAP quicktune 4000 n'est ni électrique, ni électronique, donc utilisable...

Je ne comprends pas pourquoi ça te pose problème que cette stab soit trop longue. Tu peux la couper facilement à la longueur que tu veux.

C'est quoi ton stab 110m?

J'ai un stab de 36" (91,4cm), par ce que c'est la longueur maxi autoriser en 3Di.

Dans le règlement : Donc pas de restriction sauf pour l'électrique et l'électronique. Et l'on peut remarqué qu'en arc a poulie le contrôleur d'allonge est autorisé, donc pour ceux qu'ils veulent détourner des accessoires pour ce faire un viseur, c'est très facile.

Ce serait bien d'avoir ce type de tableau affiché à la fin de chaque concours.

Et non, ce n’est pas ça. Je ne vois pas pourquoi je ne rendrais pas ma feuille de marque pour une erreur sur un concours. S’il a erreur, une réclamation doit être déposé auprès du jury d’appel, qui décidera des conséquences dues à l’erreur. Pour ma part, il m’est déjà arrivé de déposer des réclamations ou de faire la remarque aux arbitres, mais à chaque fois, j’entends la réponse magique (ou plutôt, pré formater, devrais-je dire) "tous les archers ont tiré dans les mêmes conditions, alors ce ne pas grave...". Je ne suis pas de cet avis, un archer qui fait un autre concours où il y a respect du règlement ne serra pas dans les mêmes conditions de tir et se retrouvera lésé par rapport à un archer qui aura fait un concours où on lui donne des avantages et je ne pense pas être le seul à me faire cette réflexion. Ici tu as encore faux. Je n’ai jamais vendu de cibles 3D avec une zone dix, autre qu’un cercle et s’il y avait des cibles où les zones étaient manquantes, j’informais les clubs qu’ils devaient les rajouté, afin de les utilisées sur un concours, conformément au règlement 3D (A.9 LE DECOMPTE DES POINTS "Lorsqu'un animal n'est pas zoné par son fabriquant, l'arbitre responsable du concours doit définir le zonage de cet animal et le tracer.").Pour ce qui est de la forme future que tu utilises et comme tu n’es apparemment pas au courant, je n’ai plus de commerce depuis le 31 mas 2005. Je dois dire que tu as raison, il ne s’agit pas de ce que tu as dit précédemment et je ne te demande pas de te traire, puisque ici nous sommes sur un forum de tir à l’arc qui nous permet d’exposé nos points de vue. Si parfois on pourrait penser qu’il y a du désordre, ce n’est pas le cas, on en discute (le propre d’un forum) et ça suit son cours gentiment dans la discussion, d’ailleurs on en parle. De plus, je trouve que ta remarque et un peu totalitariste, cherchant à faire taire une personne qui a un point de vue autre que le tien, c’est dommage, j’aimerais juste voir une évolution sur la clarté de la réglementation. Je fais déjà un geste intelligent, quand il y a des problèmes, j’en parle aux arbitres qui sont là pour faire remonté les informations. Mais apparemment, d’après ce que tu me dit, ça ne sert à rien et il ne faut pas impliquer les arbitres pour des problèmes de règlement mais en parler aux élus directement, sinon l’information ne remonte pas. Pour ce qui est du courage et de la motivation, je crois que je n’en manque pas (ce que certaines personnes ne veulent pas voir à la fédé), vue ma situation actuelle (RMI), je me démène pour aller aux concours quitte à faire d’énormes concessions, heureusement que j’ai des amis qui m’aident. Je peux te refaire tout le règlement avec des annotations pour te préciser ce que je pense des articles, comme ça tu pourras prendre bonne note de l’ensemble et avoir une vision globale. Dis-le-moi si tu est intéresser...