messire Geoffroy

vas voir le site de Leonardo Carbone Il y a aussi Antik Costume basé à Dinard, mais la on est dans le costume d'époque et le prix est bien de nos jours.

Arrêtons un peu avec tout cela, c' est un peu la même chose quand les parents viennent me dire "c'est un scandale, vous faites tirer mon fils sur des animaux" ben ouai, en mousse, ou alors on va tirer sur des canapés, des théières ou que sais-je encore. t Et pendant ce temps la, une fois à la maison, ils vont allumer leur console et tuer la moitié de la terre avec leur jeu à la con. Arrêtons cette hypocrisie et le politiquement correcte.

Tout a fait d'accord avec toi, le Fita à 50 mètres est une hérésie visant à éloigner le poulie de la discipline reine. Créé pour qu'il devienne incomparable avec le classique le fita sur blason de 80 devient une espèce de tir en salle à l'extérieur, réservé aux élites et archers qui peuvent s'entrainer tous les jours, et très dépendante des conditions météo, puisque le moindre vent ou pluie peut faire dégringoler les scores. pour ma part ce coup de grace me fait arrêter le tir sur cible anglaise et me rapprocher du parcours, même du tir traditionnel.

Le tir 3D en TL, n'a qu'un très lointain rapport avec le tir chasse, il s'agit la d'un tir de précision, donc matos de cible, flèches légères et stab de cible si tu veux faire des points.

[Alors par contre, il faudrait peut être qu'ils se mettent en conformité avec la fédé. mise en ligne ou envoie du mandat au préalable (le non respect de cette règle pourrait rendre le concours non qualificatif), et transmission des résultats à la fédé, ce qui n'est toujours pas fait à ce jour, le concours de Quend n'apparaissant même pas au calendrier officiel. Ah, les clubs de parcours, tous des rebelles...

un conseil, garde ton matériel de ciblard si tu veux faire de la compet et si tu t'intéresses à la performance. L'évolution des coefficient fait que les tirs libres vont tirer de plus en plus loin, il faudra donc du matériel de cible et des flèches légères pour garder le contact et disposer d'une marge de sécurité en cas de mauvaise évaluation des distances. Je sais, tout cela n'est pas trop bucolique, on est loin de l'origine du 3D qui simulait la chasse, mais c'est ainsi. Tu vas rencontrer, contrairement au tir en campagne, tous les types de tireurs sur les parcours, des bons et des moins bons, des tireurs d'élite et des moins académiques, des archers et des chasseurs à l'arc, tout le monde cohabite, sans porter d'opinion sur les autres, c'est cela qui est drôle. pour l'estimation, c'est l'entrainement qui te fera mieux estimer les distances, cela vient en allant, le max n'est qu' à 45 mètres, donc plus court qu'en campagne. Par contre j'ai rencontré des archers qui se vantaient de pouvoir scoper. La, il faudra m'expliquer...

La queue? quelle queue? départ à 8 h00 à la fraiche (très fraiche même) avec les archers d'écouen, fin du tir à 15H00, aucune attente au pas de tir, c'est pas beau cela. par contre, des animaux de plus en plus loin, ça devient lassant le tir 3D avec les nouvelles dispos de la fédé. il va falloir encore une fois adapter le matériel et faire la course à l'armement. mais qu'il est agréable ce parcours sous le soleil.

Si je peux me permettre, Je comprend très bien ce genre de décision, il faut se mettre à la place des organisateurs qui doivent bien acheter ces cibles 3D, de plus en plus résistantes certes, mais de plus en plus chères. Il n'y a pas à faire de gorges chaudes sur une certaine discrimination ou ségrégation envers je ne sais quelle type d'arme, c'est juste du bon sens. personnellement, je tire compound en compétition, FITA, tir en campagne et 3D. Il m'arrive de prendre part à un peloton de TL et de laisser un birdie coupé en deux après notre passage, en ignorant ce que va faire le peloton suivant. Ca me rappelle le temps ou, en FFT, je tirais des balles blindées sur des parpaings pour les exploser. C'est amusant certes, mais ou est l'intérêt. Alors, je me rapproche de plus en plus du sans viseur pour le 3D, barebow ou chasse, pas pour faire tradition,mais parce que la recherche technique me semble plus intéressante, et que cette discipline me semble faite pour être tirée sans viseur. Bien évidemment, je ne cherche pas à convertir qui que ce soit, chacun choisit son arme et prend du plaisir avec, l'arc à poulies est une machine de précision formidable, qui efface un grand nombre de problèmes techniques inhérents au tir à l'arc, mais il conviendrait de réfléchir sur sa présence dans cette discipline sous sa forme TL, et sa restriction sur des concours indoor que, je répète, on peut comprendre. Et pour faire de la précision extrême, il y a une autre discipline possible, le tir en campagne, c'est un peu plus prise de tête mais ça vaut le coup d'essayer. Un dernière chose, le but de cette réflexion n'est pas d'engager une polémique, chacun fait ce qu'il veut, libre de le faire sans contestation, c'est juste une réflexion après 30 années de compétition.

en fait,Il arrive parfois qu'on nous reproche de tirer sur des représentations d'animaux, ce qui n'est pas bien, parait il pour les jeunes notamment, alors o,n pourrait tirer sur des canapés, des théières, des tasses à café, je ne sais encore, mais la solution du médiéval fantastique pourrait être une solution pour attirer de nouveaux adeptes écologiquement corrects.

alors celui la si tu veux un conseil, tu mets des cordes dans les trous et tu le suspend au ras du sol. C'est bien plus marrant et tu l'abimes moi, vu que l'inertie est absorbée par le recul de l'animal.

Justement, au sujet des pointes tophat, que j'utilise et dont je suis très satisfait. Connais tu un magasin qui les vend en France, car les commandes directes sur internet sont fastidieuses, ils ne connaissent pas les paiements carte et il faut à chaque fois faire un virement européen. Qui est l'importateur, si il y en a un Merci

m'oué, intéressant certes mais un peu déçu par ce numéro. A quand les articles de fond; les réflexions sur l'évolution possible de notre activité, les articles sur la technique de tir (autre que celui de Mamy qui aurait plus sa place dans charc que dans tam et qui n'apporte finalement pas grand chose) cela se faisait dans les premiers numéros, et a progressivement disparu des pages de cette revue; C'est dommage. et puis pourquoi ce parti pris pour le parcours, et de préférence en traditionnel, je n'ai rien contre bien sûr, mais ce magazine est une revue généraliste sur le tir à l'arc et devrait parler de toutes les disciplines. Evidemment, je vais me faire tuer, mais c'est simplement mon avis. par contre, l'idée même de ce genre de magazine est une très bonne idée, et pour l'instant, je n'en ai pas loupé un

salut nockset Dommage, trop loin pour moi pour l'instant. Par contre j'attends avec impatience le film et les photos. En fait, un indoor 3D din ch'nord, on va y penser pour les années prochaines, si tu n'y vois pas d'inconvénient puisque tu as la paternité du truc. Ce serait bien de définir un cahier des charges pour que tout le monde fasse la même chose, et pourquoi pas une reconnaissance de la fédération. En attendant, je ferais un 3D dans les bois en février, -6 degrés toute la journée l'an dernier. c'est pas un sport de P... tout cela. Bon courage à toi

3 D indoor en France, voila une bonne idée à développer. Dommage, trop loin pour moi, j'irais en forêt faire un 3 d par -6 degrés, c'est tout ce que l'on a chez nous. Par contre, je veux bien voir des photos.

En fait, il s'agit d'une évolution des règlements des poulies, initiée par la FITA. le but avoué est de faire de l'arc à poulies une discipline réellement dissociée de l'arc classique, qui ne puisse plus être comparée à l'arc classique, et que l'un ne fasse plus concurrence à l'autre (et vice versa). Ainsi donc, l'évolution du FITA (et non du fédéral comme il a été dit plus haut) sera, pour l'arc à poulies, un deux fois 50 mètres sur blason 80 CM (dans un premier temps, car on entend parler de diminuer les blasons), puis des duels sur blasons hit and miss (1 ou 0) en 3 manches et un tie break éventuel, comme au tennis. Mais j'insiste, il s'agit bien de l'épreuve FITA, qui devrait être expérimentée en Coupe du monde dans un premier temps. Autre mesure, les 8 premiers archers du classement des qualifications seront exemptés des 2 premiers tours des phases éliminatoires, comme au tennis également avec les tête de séries, ceci pour éviter les éliminations intempestives des meilleurs archers, car dixit la FITA, il s'agit maintenant de faire gagner des archers connus??????, nous sommes la plus dans la médiatisation que dans le sportif strict.

En fait, il me semble que les traits sont toujours autorisés, c est le marquage de la distance qui ne l'est plus; enfin je crois.

encore un préjugé sur le Nord.

Alphamax 35 idéal sur les parcours, mais trop court, donc moins stable à 70 mètres, sur le 50 mètres j'ai essayé, ça marche aussi. Mais l'alphamax ne me semble pas fait pour la cible anglaise, c'est plus un arc de parcours.

Je possède un ultraelite pour le fita et le campagne, et un alphamax 35 pour le 3D. L'alphamax 35 est un arc super, super léger, super précis, super confortable, super souple, super silencieux, en un mot super. L'allonge peut être réglée sur une petite plage en changeant les modules. Je le réserverais toutefois aux courtes distances car au départ c'est un arc conçu pour la chasse, il faudrait voir ce qu'il donne à 70 mètres avec des ACC ou X 10, je n'ai pas encore essayé.

Ce n'est pas la fédé qui paye les besoins des équipes en inter, mais le ministère jeunesse et sports, le reste est, comme cela a été déjà dit, une décision politique de la part de la dtn

[ Le pin, c'est un peu plus lourd, mais c'est très solide. Je les prends chez Laurent Nicolas à l'archerie d'Orvaz dans le Doub, spinées et pesées, elles font pratiquement toutes le même poids au final.

alors la d'accord, mais pour les jeunes, on fait quoi?

tu as parfaitement raison, et une fois de plus je me suis fourvoyé dans un débat qui ne m'interesse pas, mon soucis n'était pas la, c'était simplement pour dire que parfois il faudrait avoir une réflexion sur un certains nombre de "dérives" de notre sport; Il est vrai qu'en TL, on assiste à une course à l'armement qui permet aux archers les plus doués de dépasser allègrement les 700 points. Je le sais, je le pratique et j'ai fait comme tout le monde pour essayer de suivre la course à la breloque. Mais ce sur-équipement, compréhensible en fita ou en campagne n'est il pas superflu dans une discipline créée au départ aux états unis par des chasseurs à l'arc désirant s'entrainer en dehors de la période de chasse. Et là bas l'arc à poulies c'est viseur à pointes et stab court, que l'on retrouve dans certaines catégories en IFAA. Le score parfait sera bientôt fait en 3 D par un TL, ce sera bien mais le 3D est il bien fait pour cela, et en allant plus loin, a t il besoin d'un classement national qui ne signifie pas grand chose, vu la grande disparité des circuits? Et après, on fera quoi, on diminuera les zones ou on allongera les distances de tir.... et on fera du tir en campagne sur animaux...

Il est vrai que lorsque l'on assiste à une remise des prix d'un concours 3D ou nature, on se demande s'il ne faudrait pas distribuer les médailles avant pour gagner du temps. A titre d'exemple, lors du championnat de ligue chez moi il s'est remis 45 médailles pour 48 participants, c'est ridicule et ca ne veux plus rien dire. Trop de catégories avec trop peu de participants par catégorie, notamment au niveau des jeunes. c'est vrai qu'il serait grand temps que la fédé réfléchisse à tout cela, et pas forcément en créant de nouvelles catégories. Et après tout, la course à la breloque n'est pas le plus important sur les disciplines de parcours (sauf peut être pour les jeunes ou cela provoque une motivation supplémentaire).