JMC

Le 25/10/2022 à 11:31, Tuko1 a dit :

Bonjour, le rappel visuel est l'effet que je recherchais effectivement. Je pense en rajouter encore quand j'aurais le temps.

Par contre je ne c'est toujours pas si JMC à reçu ou non mon deuxième formulaire de contact.

 

Bonjour  

et non ,il n'est pas arrivé ,si vous trouvez que je ne vous réponds pas suffisamment vite ,il vous faut savoir que je ne me connecte que rarement!

donc je suppose que le formulaire  de contact ne fonctionne plus et j'irai le supprimer dés que j'en aurai le temps.

et pour répondre au mail que je n'ai pas reçu: Désolé je ne vous ferai pas d'arbalète .

Le 15/10/2022 à 22:13, Tuko1 a dit :

Je vous est envoyé un message.

Bonsoir

j'ai reçu votre mp sur webarcherie avec votre adresse mail     et bien je confirme  je n'ai jamais reçu de mail de votre part pour la fabrication d'une arbalète  !

Bonne soirée.

il y a 32 minutes, Tuko1 a dit :

Je vous est écris via le formulaire de contact de votre site http://autourdelarbalete.free.fr/

Je ne peux donc pas savoir où cette demande est arrivée.

Pour moi Tuko , je ne connais pas  donc impossible de dire si j'ai reçu un mail  ou pas , par contre  une arbalète avec un pseudo cranequin à 590 euros, tu vas avoir la manivelle d'une reproduction de cranequin pour ce prix la !!!!!et pas l'arbalète ! après dans la démarche ,regardes bien ce que tu as et ce que l'on peut voir dans les musées 

Le 10/10/2022 à 09:52, Tuko1 a dit :

Bonjour, 

Malheureusement non jamais reçu de réponse.

 

ET tu es sur que le mail est arrivé au bon bon endroit?  

Il y a 19 heures, Tuko1 a dit :

Bonjour,

Les liens sont brouillon je vous l'accord, mais ils sont bien serré et rien ne bouge. J'ai deja commencé à les "customiser" avec mes compétences. La clé de détente de la plus petite est déjà de ma conception et je suis en train de m'entraîner à faire de la marqueterie en os pour un plus belle effet visuel. Je pense les adapter à mon goût petite à petit.

Si un jour je trouve le courage je pourrais essayer de refaire les liens.

Niveau tarif on est sur 560€ la plus petite (vendu pour 140livres) avec un cranequin et 290€ pour la plus grande(demander en 180livres), ce que je trouve raisonnable.

Sinon j'avais contacté deux fabricants en Allemagne et trois en France, armbrust-manufaktur, kayserstuhl (peut être un autre que je n'ai pas garder en lien), Christian Georg, Serge Adrover et autourdelarbalete. 

 

 

Et autour de l'arbalète ne t'a pas répondu?

Le 03/10/2022 à 18:59, Tuko1 a dit :

PEDRO je ne suis pas assez manuel pour fabriquer sa!

Qu'est ce qui vous gêne dans la fixation de l'arc? Je trouve plutôt bien fait et rien ne bouge.

Et comme dit, après plusieurs demande auprès d'autres facteur, c'est le seul qui m'a répondu (et vraiment sympathique) et les tarifs sont plutôt sympa. Apres je compte pas résister à un siège donc..

 

Et quels sont les autres facteurs d'arbalètes qui n'ont pas donnés de réponse à ta demande?c'est quoi un tarif sympa?

Il y a 19 heures, PEDRO a dit :

Je sais bien, mais ses composites jouent dans une autre cour, celle des 200# et (beaucoup) plus

Je parlais bien des monoxyles avec des puissances plus raisonnables. JMC choisit son bois, le travaille pour qu'il plie juste ce qu'il faut pour tenir l'allonge et rien que ca ce n'est pas donné à tout débutant. C'est très différent de la facture d'arcs.

Il y a même des facteurs d'arcs qui ne sont jamais arrivés à faire un arc d'arbalète de puissance raisonnable(plus de 75 kg)qui ne casse pas rapidement mais c'est tout à fait possible.Pour ce qui est des composites d'arbalètes. en Europe,très peu d'arcs avaient une lame de bois ,sur la photo le premier en a une ,(le bois est de l'osage  que Pedro n'avait fourni et puissance de l'arc 80 kg) pour le monter sur une I' arbalète inspirée de la stèle qui est sculpté sur une stèle funéraire datant d'entre le premier et le quatrième siècle (Musée du Puis en Velay) après on ne trouve plus de bois(uniquement corne tendons sur les arcs) pour apparaître sur les gros arcs de la fin du quinzième siècle  qui sont généralement cassés dans nos musées ,souvent les cornes tendons  ,ont pris un fort reflex avec le temps mais ne sont pas toujours cassés!!

Le deuxième arc en partant du haut a une puissance de 240 kg(cornes tendons)

et les deux autres de 90 kg des interprétations de deux arcs rescapés du treizième siécle!

Le 30/05/2022 à 19:49, Corbeau a dit :

Techniquement c'est intéressant, les arcs en bois pour arbalètes étant généralement assez nuls en termes de poids / allonge / durabilité. Et ça justifierait l'habillage en cuir.

En les faisant comme il faut , je trouve que les arcs d'arbalètes en bois sont loin d’être nul comme tu sembles le dire et pour la durabilité ,j'en ai qui ont 10 ans qui tirent toujours.

vu l'épaisseur de l'arc de l'engin présenté  , je ne suis pas sur qu'il y a du bois , j'y vois plus un arc  en fibre de verre recouvert de cuir cru! d'ailleurs vu l'allonge  ,je ne pense pas qu'une lame de bois puisse résister longtemps.

ce que je viens d'écrire n'est que mon avis ,qui est le fruit d'une petite expérience dans le domaine des arbalètes et non une critique.

Le 01/06/2022 à 20:08, Tuko1 a dit :

Alors mesure prise, 40kg pour amener la corde jusqu'à son bloquage pour une allonge de 27cm.

 

À voir sur la photo de l'arbalète armée ,je  trouve que l'arc pli beaucoup pour une allonge de 27 cm ,ou nous avons un vocabulaire différent !

Le 02/06/2022 à 11:03, PEDRO a dit :

Bah, 40kg ce n'est pas 500 #.... en plus des flèches assez courtes en bois dur, ca devrait faire l'affaire.

Ça c'est sur!!

Pour moi l'orme est un excellent bois d'arc , je l'utilise pour faire des arcs d'arbalètes  avec succès depuis une dizaine d'années!!

Si la densité du bois n'est pas bonne c'est qu'il est atteint de graphiose  pas forcément a un stade avancé mais des cernes sont atteints ! et si les billettes se courbent au séchage elles sont trop fines(ils faut les faire plus épaisses)

En ne gardant que du bois avec des cernes un peu jaune  et pas gris car malade(il va à la cheminée direct) de grosses billettes et un séchage long il n'y a aucune raison de ne pas réussir un bon arc. il faut être très exigeant sur le choix du bois ,une mauvaise billette  ne fera jamais un bon arc.

Il y a 9 heures, chasseur fou 25 a dit :

à propos des filetages.........

ayant eu moi-même à refabriquer un écrou carré à partir de tiges filetées aux filets particuliers, c'est assez facile

un bout de tige filetée est usiné comme un taraud avec un carré dans un bout et les trois rainures, puis trempe et affutage

par contre, créer une tige filetée à partir de rien, là, c'est une autre affaire

il faut créer un outillage spécifique

Il faut des limes!

et du temps!!!

Il y a 9 heures, Chinook a dit :

Des "probablement" il risque d'y en avoir encore pas mal, malheureusement...

Comme tu le sais, l'arbalète sur la photo vient de chez le facteur d'arbalète Christian Georg, sur son site il est précisé que cet une réplique d'un modèle datant du 15ème siècle. Je n'ai encore jamais trouvé d'image de l'arbalète d'origine... Fabriquer une tige filetée au 15ème ne devait vraiment pas être facile...

Sinon, dans le livre de Payne Galway, on peut voir ça :

Voila deux compas sortis d'un codec  allemand édité en 1505 ,au premiers jours du 16ème ou l'usage du filetage et de sa fabrication ne semble pas poser de soucis particulier au fabriquant! quand au dessin que l'on trouve dans  le livre de Galway n'est il pas la représentation d'une arbalète miniature?car avec la longueur de la tige fileté sur une arbalète normale qui a une allonge moyenne de 14 cm   ça en fait des tours pour arriver à armer l'engin et une lenteur conséquente quand on  sait qu'a cette date 1472 on fabrique des cranequins ,des pieds de biche et des treuils!!!

Il y a 4 heures, PEDRO a dit :

Et pourquoi pas? Ca peut quand même crever un oeil, non?

Je persiste à penser qu'un bon coup de rapière ou de dague permet d'assassiner plus facilement. Et pour la défense, au 19ème siècle, je crois qu'on préférait une paire de pistolets avant l'invention du revolver (en 1837, quand même) .

Au 19ème  on a des pistolets arbalètes avec armement au pied de biche qui semblent bien plus efficace que les jouets   l'arc est généralement de 40 cm et la puissance de 140kg ce sont des armes de salon, pour le tir récréatif  , 

Le 16/03/2022 à 19:19, Chinook a dit :

Un axe, peut-être bien, je ne sais pas...

Une arme de défense dans un carrosse, c'est tout à fait possible !

Avant l'apparition du revolver, 2 coups par minute était une cadence de tir courante... Le système d'armement à vis avait d'abord été inventé au 15ème siècle (il me semble...) pour des arbalètes de taille normale, comme sur cette photo ci-dessous. La (ou le ?) balestrino (qui signifie probablement "petite arbalète" en Italien) est tout à fait le résultat qu'on obtient en minimisant au maximum les dimensions d'une arbalète tout en voulant garder le maximum d'efficacité. Un arc puissant s'impose, et le système à vis est le meilleur choix pour une arbalète de cette taille. On a jamais retrouvé un carreau de balestrino, ils étaient probablement d'une longueur de 10 à 20 cm, 8 à 15 grammes, et très pointus ! On notera que plusieurs balestrinos ne peuvent tirer que des carreaux sans empennes...

Peux tu nous apporter des éléments précis et datés  , : il me semble :signifie probablement:et j'en passe!!  

je suis curieux de voir un système d'armement à vis du 15 ème ou je n'en ai jamais vu ou je n'ai pas fait attention!!!  quand à la photo que l'on voit sur ton post  j'ai reconnu le mur , je sais donc qui a fait l'engin  je serai  très intéresser de connaitre le modèle d'origine et sa datation?

Le 18/03/2022 à 18:18, Chinook a dit :

Impossible de trouver plus d'informations sur la balestrino qui a la lame, les photos viennent d'un forum Russe où ils ne donnent guère plus de détails... 4 images en tout, les deux autres montrent les décorations :

Aucune idée de quand cette arbalète date, mais ça semble récent. Un détail qui n'a vraiment pas l'air d'un truc du 18ème c'est le "bouton" noir, en bas de l'arbrier à droite, ça ressemble vraiment à quelque chose de moderne (plastique ?)... Je soupçonne que ce soit un objet -unique- fabriqué très récemment...

Le travail est superbe mais quand même!! aucun point de rouille , même la pièce en os n'a aucune patine  ça ressemble à du travail contemporain ,l'idée de la lame à l'avant est probablement reprise  à partir de pistolets de voyage à silex.

Le 01/01/2022 à 09:15, PEDRO a dit :

Chasser à cheval, ce ne peut-être que du gros gibier.....alors les mini carreaux de cette mini arbalète, hein......

c'est pour chasser les mouches!!  a voir la vidéo de tods  le pouvoir létal de son engin  ne doit s'appliquer que sur de petites choses et je ne parle pas de la dispersion des projectiles en cible. 

Il y a 15 heures, Otumba a dit :

Si je comprends bien, les évolutions se seraient faites essentiellement au niveau tactique, ce qui est loin d'être négligeable.

 

, je suis d'accord mais il me semblait que le terrain est boueux,ralentissant la progression de l'armée française, et que cette même armée agissait et chargeait de manière désordonnée,

 

Encore une fois, merci de vos réponses à tous.

Ça se passe à Verdun?

Il y a 11 heures, arbaletrierdu56 a dit :

oui c'est une classification moderne, c'est comme ceux qui disent stahlhelm m35/40/42, historiquement il n'y a eu qu'un seul modèle mais pour les différencier les collectionneur les appelle ainsi   

Bonjour  

tu te trompes aussi sur le stahlhelm (casque d'acier) le casque allemand il y a aussi le m16 (modèle 1916 avec les boulons sur le coté) le chiffre  a coté du m désigne l'année d'adoption du nouveau modèle par l'armée allemande , et ce n'est pas une appellation de collectionneurs!!

Il y a 7 heures, arbaletrierdu56 a dit :

bonjour, 

une arbalète de piéton est une arbalète plus légère et moins puissante que l'arbalète de guerre a moufles 

cdlt

Bonsoir  

Je crois que tu devrais revoir un peu  l'historique de l'arbalète   pour mieux comprendre son évolution au fil du temps , l'arbalète de piéton n'existe que dans l'imaginaire  de certaines personnes  ,mais inexistante historiquement parlant!

Il y a 9 heures, marco63 a dit :

Bien sûr JMC,

Mais mon post avait plutôt vocation à faire réagir les parents, afin qu'ils s'interrogent, et arrivent aux mêmes conclusions que toi, après quelques recherches sur le web.

Parce que d'après toi, qui est derrière la caméra pendant les prouesses de "crossbowman", a qui il reste d'énormes progrès à faire par ailleurs, en orthographe notamment ?

Celui-ci est il capable de faire ces montages vidéos perfectionnés, les uploader sur youtube, et les restituer ici même ?

Ceci étant, il s'exprime plutôt bien face caméra, mais ça ne fait pas tout.

Donc si les parents sont derrière, ça devrait produire son effet sur les conséquences possibles.

C'est pour appuyer ce que tu avais écrit que j'ai donné mon avis!

Le 21/09/2021 à 00:06, marco63 a dit :

Belles présentations, et félicitations pour la progression depuis la première apparition sur le forum !

Sur la première vidéo, les traits semblent partir à droite, puis à gauche avant de se stabiliser et atteindre la cible.

Sur la seconde vidéo pour déterminer la portée, j'ai observé des passants au fond du champ de tir ... pas top !

Ceci étant, pour faire du tir de précision, il faut se limiter à du tir tendu, pas du tir balistique. Ça n'a que peu d'intérêt aujourd'hui de tirer en l'air pour arriver dans un rayon de 100 mètres très approximatif. Mais il faut reconnaître que tu es passionné, que tu as une belle assurance pour ton âge, et que tu vas vite progresser.

Euh ... à propos d' "assurances", vérifie bien que tes parents sont couverts si tu venais à atteindre un quidam par inadvertance.

 

Aucune assurance de va couvrir le moindre incident  possible suite à un tir dans un lieu public !

et je passe l'épisode  sur l’acquisition et la détention d'une arbalète! 

Bonsoir    

Une arbalète de ... piéton... fait référence à quoi?

Il y a 6 heures, JMG a dit :

encore une très belle réalisation  de l'ami JMC, l'arbrier est en chêne non ?

Non c'est du frêne  ,le chêne n'est pas un bois qui était très utilisé pour faire des arbriers  , une histoire de qualité mécanique  du bois!  

..