Corbeau

Belle pièce :29: ! Tu vas t'éclater :104:

10000 ans après, on peut analyser des traces sur un silex, c'est ça ?

Je suppose que les hommes préhistoriques travaillaient le bois vert car c'est beaucoup plus facile, puis laissaient sécher pour avoir un arc durable (si leur ventre ne gargouillait pas trop fort), et enfin finissaient l'équilibrage en gratouillant juste ce qu'il faut.

L'outil est ingénieux et aurait bien pu être utilisé aux "âges farouches" :29: Tu as travaillé sur du bois sec ou pas ?

Pourquoi pas un ventre merisier avec simplement un dos de 3 ou 4 mm en orme ? Tes ormes sont droits, ça doit être jouable de sortir des lamelles propres. Le débit peut être sur quartier, faux-quartier ou sur dosse, peu importe du moment que les fibres sont respectées.

Le bois de dos doit absolument être débité en respectant les fibres, certains bois comme l'hickory étant plus tolérants que d'autres... jusqu'à un certain point. N'est-ce pas, Gallus ? :108: Le débit sur quartier est sans doute un peu plus tolérant, comme tu le dis.

Pour essayer on peut aussi appliquer un reflex, même sans faire de moule, avec un lamellé-collé tout bois simple façon Gaskins http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=8845 Si on a une très belle pièce de bois, on peut faire UN arc simple, et c'est beau. Ou bien on peut s'en servir pour débiter des lamelles pour le dos de plusieurs lamellé-collés, le ventre pouvant être de moindre qualité.

quelque chose comme ça, et ce n'est pas un orang-outan, Pedro :108:

Jolie réalisation ! 2 questions : Les lamelles ont-elles toutes la même "pente" ? L'ipé a-t-il été difficile à mettre en forme au niveau des fondus ? (pas souple, ce bois !)

ça a un rapport direct avec l'expression "les fées se sont penchées sur son berceau" ? :)

La lame d'un couteau de poche peut faire l'affaire : on rape, puis on "lisse" au grattoir. Désolé pour ton arc.

Il y a aussi des composites tendons/bois de cervidé, ces derniers étant proches de l'os en élasticité. Dans TTBB, on cite un rapport de 60% de tendons pour 40% de bois de cervidé. Conclusion : ça marche si le ventre est mince, et l'essentiel de l'énergie est stockée par la déformation en traction des tendons, le ventre étant peu compressible.

L'os est beaucoup moins élastique que du bois et a fortiori que de la corne :bhaoui..:

En ébauchant un arc il sècherait plus vite (avec quelques précautions à voir).

:pleure:

C'est mal de faire baver tout le monde comme ça :100: ;) :37:

Filou ! :100: :P :37:

Oui, mais ça s'échange contre combien de billes de frène par exemple ? :108: L'if est assez rare, l'if "arcable" beaucoup plus encore :pleure:

Peut-être à éviter pour les collages ultérieurs ? Quelle que soit la méthode, les ajustages et raccords sont merveilleux :29: :115: C'est beau comme un violon (ou une vielle, j'ai vu ça récemment ) en cours de facture.

C'est magnifique ! Et le flat avec sa vrille, un vrai serpent prêt à bondir... http://webarcherie.com/forum0125/uploads/p...-1149934266.jpg

Les gens sont serviables, c'est bien <_<

On devrait dire aux arbres de penser aux facteurs d'arc quand ils poussent... ;)

Ou bien : "hé voisin, tu arrêtes ta tondeuse en échappement libre MAINTENANT..." :109: Belle réussite : joli design, bonne puissance et ça finit non seulement sans suivi de corde mais avec du reflex, respect ! :24: :29:

Moi non plus, mais quand je fais Alt Gr + E, ça fait bien €

ça vient de l'incident Baker à ton avis ? Sinon j'ai l'impression que les arcs ne suscitent l'intérêt sur PP qu'à partir de 90#...