-
Posts
1,244 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Redbow
-
The Moch Toss
Redbow replied to brutus's topic in championnat européen de tir aux armes de jet préhistoriques
"50 à 80 grammes de plus en bambou refendus" ça me paraît beaucoup... Mais on est bien d'accord : il faut de préférence de toute façon utiliser de la canne, c'est beaucoup plus léger et encore plus léger, les éclisses de Felix, ça pèse quasiment rien. -
Je préférerais m'en passer...c'est pas bon pour le cœur...
-
The Moch Toss
Redbow replied to brutus's topic in championnat européen de tir aux armes de jet préhistoriques
Je ne sais pas, pour la longueur des croix je pensais que ça faisait dans les 10 cm ? Je pensais utiliser certaines grandes plumes mais maintenant j'hésite à les utiliser... elles sont trop belles.... -
Mouais on en a vu d'autres.... la température devrait bientôt retomber j'espère....
-
The Moch Toss
Redbow replied to brutus's topic in championnat européen de tir aux armes de jet préhistoriques
Pour les "judo" c'est très facile à fabriquer et Felix a trouvé une solution encore plus simple que ce que nous montrent les américains, deux éclisses de bambou ou de canne de 10 cm ligaturées aux extrémités. Cependant à moins d'avoir des stocks de grande plumes il faut veiller à ce que les éclisses n'endommagent pas les plumeaux, en évitant des arêtes ou des extrémités vives ou pointues... -
The Moch Toss
Redbow replied to brutus's topic in championnat européen de tir aux armes de jet préhistoriques
Dans le Moche Toss la sagaie lanceur et les sagaies de tir ne sont pas empennées. C'est ce que l'on sait d'après les décorations étudiées sur les poteries Moche. Le bâtonnet ne sert qu'à maintenir la corde verticale en descente, sans corde et sans ce bâtonnet le plumeau serait de toute façon naturellement bien orienté en descente. La difficulté est de lancer assez loin assez haut et d'obtenir une libération du plumeau au sommet de la trajectoire du lanceur. Felix en sait quelque chose par expérience et pourra peut-être mieux en parler, moi je ne fais que de l'observation et de la théorie pour l'instant !! -
Comme le disait justement et de façon humoristisque (?) WAA lors d une conférence a La Chapelle aux Saints l été dernier, aller acheter de la viande dans un supermarché, c'est aussi du charognage, puisque c'est bien se procurer de la viande d'un animal que d'autres ont tué.
-
Que tu puisses penser que je ne sais pas qui est Jean-Jacques Rousseau me laisse pantois... Je me fous totalement du bouquin que tu cites et que je n'ai pas lu puisqu'il est HORS SUJET (Eh oui ! le Rouge est ma couleur préférée, va savoir pourquoi ?) et je ne pense pas que toi même aies pu lire tous les livres ayant été publiés sur Terre depuis l'invention du livre.... Personne ne blanchit ici les victimes sans réflexion, je ne comprends pas pourquoi tu t'es mis cette idée en tête. Une fois de plus tu fais le malin et essaye de me faire dériver et réagir pour mieux t’éloigner du sujet. Pour en finir on dira que Pedro s'est mal exprimé, mais il a du mal à le reconnaître. Bien entendu on retient souvent de l'Histoire, les guerres, les événements les plus dramatiques, alors si PARFOIS ça s'est bien passé, ça s'est TOUJOURS très mal fini en particulier aux actuels USA. L'histoire des Indiens au Canada est, il faut le reconnaître, un peu moins dramatique, mais tout de même...
-
Je suis désolé mais je ne peux laisser dire que "souvent ça s'est bien passé". Je trouve ça scandaleux ! J'attends encore vos exemples nombreux et précis pour me convaincre.
-
C'est très désagréable d'avoir à faire à des personnes obtues ou de mauvaise foi qui ne veulent qu'imposer leur point de vue et avoir le dernier mot. Chacun se fera son opinion.
-
Par cette absurdité tu sous entend donc que leur culture était de toute façon condamnée..... Je dirais plutôt que si tout "c'était bien passé" il n' y aurait pas eu de guerre, de massacres et tant de cruauté... Et si ça c'était bien passé les indiens auraient tout de même adopté tous les avantages apparents de la modernité européenne : voiture, maison, chauffage, courses dans les supermarchés etc... bref tout le confort moderne. Ce qui n’empêche pas par ailleurs la plupart des indiens de rester attaché à leur propre culture, leur langue et leurs traditions, comme on peut l'observer aujourd'hui. La maison, le pickup et le tipi dans le jardin par exemple... Souvent ça c'est bien passé ? ce n'est pas mon sentiment et je ne vois pas d'exemples historiques qui le prouvent. Quand ça s'est bien passé ce sont des histoires d'amitiés individuelles souvent détruites de part et d'autres par le comportement des plus hostiles ou des plus rapaces pour les blancs. Les tribus qui se sont soumises ou ont "collaboré" comme les cinq tribus dites civilisées, Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Creek et Seminole ont finit par se faire trahir et expulser de leurs territoires ancestraux. Quant à l'aide des blancs "pour filer une déculottée à d'autres" il faut peut-être se demander qui manipulait qui et qui en a tiré le plus grand profit... Tu as décidément une vison assez étrange de l'histoire des indiens ... C'est ton droit mais ne transforme pas ce qui ressemble fort à des préjugés en vérités historique. Ou bien soit plus précis et apporte des faits avérés pour étayer tes affirmations.
-
Je vous fait partager quelques liens rapidement trouvés, mais il y en a certainement bien d'autres à découvrir sur la toile ... Quels sont les sites où les indiens précipitaient les bisons vers une falaise ? https://en.wikipedia.org/wiki/Buffalo_jump Existe-t-il des sites semblables en Europe ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9cipice_%C3%A0_bisons Les indiens tuaient-ils plus de bison que nécessaire et pour quelle raison ? http://nationalhumanitiescenter.org/tserve/nattrans/ntecoindian/essays/buffalob.htm Quel est le rôle des paléoindiens dont l'arrivée coincide avec la disparition de la mégafaune au Pléistocène il y a environ 11000 ans ? http://www.dinosoria.com/extinction-amerique.html http://nationalhumanitiescenter.org/tserve/nattrans/ntecoindian/essays/pleistocene.htm
-
Merci Nono189 pour ces liens très intéressants !! :37:
-
Si vous lisez l'anglais : Were American Indians the Victims of Genocide? http://historynewsnetwork.org/article/7302 The larger picture also does not conform to Stannard’s idea of disease as an expression of"genocidal war." True, the forced relocations of Indian tribes were often accompanied by great hardship and harsh treatment; the removal of the Cherokee from their homelands to territories west of the Mississippi in 1838 took the lives of thousands and has entered history as the Trail of Tears. But the largest loss of life occurred well before this time, and sometimes after only minimal contact with European traders. True, too, some colonists later welcomed the high mortality among Indians, seeing it as a sign of divine providence; that, however, does not alter the basic fact that Europeans did not come to the New World in order to infect the natives with deadly diseases. Or did they? Ward Churchill, taking the argument a step further than Stannard, asserts that there was nothing unwitting or unintentional about the way the great bulk of North America’s native population disappeared:"it was precisely malice, not nature, that did the deed." In brief, the Europeans were engaged in biological warfare. Unfortunately for this thesis, we know of but a single instance of such warfare, and the documentary evidence is inconclusive. In 1763, a particularly serious uprising threatened the British garrisons west of the Allegheny mountains. Worried about his limited resources, and disgusted by what he saw as the Indians’ treacherous and savage modes of warfare, Sir Jeffrey Amherst, commander-in-chief of British forces in North America, wrote as follows to Colonel Henry Bouquet at Fort Pitt:"You will do well to try to inoculate the Indians [with smallpox] by means of blankets, as well as to try every other method, that can serve to extirpate this execrable race." Bouquet clearly approved of Amherst's suggestion, but whether he himself carried it out is uncertain. On or around June 24, two traders at Fort Pitt did give blankets and a handkerchief from the fort’s quarantined hospital to two visiting Delaware Indians, and one of the traders noted in his journal:"I hope it will have the desired effect." Smallpox was already present among the tribes of Ohio; at some point after this episode, there was another outbreak in which hundreds died. A second, even less substantiated instance of alleged biological warfare concerns an incident that occurred on June 20, 1837. On that day, Churchill writes, the U.S. Army began to dispense"'trade blankets' to Mandans and other Indians gathered at Fort Clark on the Missouri River in present-day North Dakota." He continues: Far from being trade goods, the blankets had been taken from a military infirmary in St. Louis quarantined for smallpox, and brought upriver aboard the steamboat St. Peter’s. When the first Indians showed symptoms of the disease on July 14, the post surgeon advised those camped near the post to scatter and seek"sanctuary" in the villages of healthy relatives. In this way the disease was spread, the Mandans were"virtually exterminated," and other tribes suffered similarly devastating losses. Citing a figure of"100,000 or more fatalities" caused by the U.S. Army in the 1836-40 smallpox pandemic (elsewhere he speaks of a toll"several times that number"), Churchill refers the reader to Thornton’s American Indian Holocaust and Survival. Supporting Churchill here are Stiffarm and Lane, who write that"the distribution of smallpox- infected blankets by the U.S. Army to Mandans at Fort Clark . . . was the causative factor in the pandemic of 1836-40." In evidence, they cite the journal of a contemporary at Fort Clark, Francis A. Chardon. But Chardon's journal manifestly does not suggest that the U.S. Army distributed infected blankets, instead blaming the epidemic on the inadvertent spread of disease by a ship's passenger. And as for the"100,000 fatalities," not only does Thornton fail to allege such obviously absurd numbers, but he too points to infected passengers on the steamboat St. Peter's as the cause. Another scholar, drawing on newly discovered source material, has also refuted the idea of a conspiracy to harm the Indians. Similarly at odds with any such idea is the effort of the United States government at this time to vaccinate the native population. Smallpox vaccination, a procedure developed by the English country doctor Edward Jenner in 1796, was first ordered in 1801 by President Jefferson; the program continued in force for three decades, though its implementation was slowed both by the resistance of the Indians, who suspected a trick, and by lack of interest on the part of some officials. Still, as Thornton writes:"Vaccination of American Indians did eventually succeed in reducing mortality from smallpox." To sum up, European settlers came to the New World for a variety of reasons, but the thought of infecting the Indians with deadly pathogens was not one of them. As for the charge that the U.S. government should itself be held responsible for the demographic disaster that overtook the American-Indian population, it is unsupported by evidence or legitimate argument. The United States did not wage biological warfare against the Indians; neither can the large number of deaths as a result of disease be considered the result of a genocidal design. - See more at: http://historynewsnetwork.org/article/7302#sthash.bRoBaowy.dpuf
-
Accident À Samara.......
Redbow replied to PEDRO's topic in championnat européen de tir aux armes de jet préhistoriques
Avant jamais plus !!!! -
Bien joué Mr White !! :37:
-
Pas grave, je t'en prie, mais ne recommence pas... :06:
-
Je vois pas le rapport avec Darwin... J'ajoute que les grandes plaines ont été occupées depuis la nuit des temps (les paléo indiens) comme en atteste les nombreuses découvertes archéologique. Le cheval à eut pour effet d'accentuer les déplacements temporaires ou définitifs, une tribu chassant parfois une autre de son territoire "historique"... http://plainshumanities.unl.edu/encyclopedia/doc/egp.na.080
-
Avant le cheval il y avait le chien domestiqué par les indiens des plaines, c'était l' époque du "dog days". Les chiens transportaient le matériel sur des travois, lorsque le cheval est arrivé par le sud à cause des Conquistadors qui avaient perdu des chevaux redevenus alors sauvages, les indiens des plaines virent les chevaux comme des sortes de chiens géants. Les lakotas appellent le cheval "sunka wakan", c'est à dire "chien mystérieux".
-
Question Sur L'arc Type Bercy
Redbow replied to Matthieu le mouton's topic in Les Arcs Primitifs (Selfbow)
Pedro , Il y a tout simplement une erreur sur l'identité de ce moulage... -
Question Sur L'arc Type Bercy
Redbow replied to Matthieu le mouton's topic in Les Arcs Primitifs (Selfbow)
Voir ce site : http://prehistoire-lorraine.forumactif.com/t948-le-plus-vieil-arc-entier-au-monde La photo provient de ce site bien documenté. PREHISTOIRE EN LORRAINE