Un petit UP !

OK JMG. Pardon, je ne pensais pas à mal...? Alors, disons, 100€ pour l'arc. 50€ pour la housse. Et 20€ pour le carquois. Je fais le lot complet pour 150€. Compter 20€ de frais de port pour 1, 2, voire les 3 objets du lot. Négociable en MP, dans la mesure du raisonnable...

Carquois BOHNING

Housse HOYT intérieur.

Housse HOYT pour 2 arcs compounds.

Arc MATHEWS Genesis

Bonjour à tous.Je continue à faire un peu de place...Je vous propose, en lot, ou dissociés, les objets suivants :- Arc MATHEWS Genesis. Droitier, puissance 10-20#, allonges en continu 15-30".C'est un arc d'initiation qui permet de s'amuser en famille, les enfants (à partir de 7-8 ans), maman, papa, les papys, les mamies, les cousins, etc...Il est en très bon état, couleur Advantage.Il est livré avec 5 flèches carbone.- Housse HOYT pour 2 arcs compounds.En très bon état. La partie arc est divisée en 2 par une séparation rembourrée. Et la housse est complétée, sur la partie supérieure de 2 poches zippées, une très vaste, et une plus petite.Tous les zips sont en très bon état.Couleur Advantage.Et enfin, un carquois de hanche (droitier) BOHNING, noir, en très bon état.Pour chacun de ces objets, il faut compter environ 20.00€ de frais de port.Pour le lot, ce serait sensiblement le même prix. Il serait donc plus intéressant d'acquérir le lot, que prendre un objet sur le lot.Mais je fais comme vous voulez.L'arc MATHEWS se vend, neuf, 225.00€.Une housse HOYT se vend 150.00€.Un carquois de hanche aux alentours de 50.00€.Je ne vous donne pas de prix de vente. Faîtes votre offre, pour tout ou partie, en MP. Je vous dirai si c'est OK ou non. Soyez raisonnables, que ce soit pour vous comme pour moi...Je joins les photos à la suite.A très bientôt.

J'oubliais un détail d'importance : C'est bien entendu le modèle avec fibre.

Salut Christobal. Pardon pour l'oubli : c'est le modèle FEELS (griffes de 2cm de large, espacées de 2cm, soit largeur totale 6cm (2+2+2)).

Bonjour à tous. Je vends un scope MYBO Ten zone avec lentille Nikon. Il est tout neuf, quasiment jamais servi. La lentille est une x0.75. Il est adaptable droitier ou gaucher. Et je le livre avec la barette cylindrique qui permet de le monter sur un viseur AXCEL. Il est vendu 115€ par nos archeries préférées. Je le propose à 75.00€, frais de port inclus. Si intéressé, MP !

Bonjour à tous. Je vends une presse à arc de marque Synunm, dans son emballage d'origine, avec les instructions d'utilisation. Très simple d'utilisation, chez vous ou sur le terrain, elle permet de changer cordes et câbles, et de régler tout ça aux petits oignons. Elle permet également de placer la visette, et de régler sa rotation. C'est un outil qui ne souffre pas à l'usage. Elle est dans un état proche du neuf. Elle se vend aux alentours de 180.00€ auprès de nos archeries préférées. Je la propose à 100.00€, frais de port inclus. Le prix ne bougera pas. Encore une fois, c'est neuf. Et la vendre à moins ne présenterait pas beaucoup d'intérêt. Si intéressé, MP !

néant

néant

Merci aux administrateurs de bien vouloir clore cette annonce.

Ou bien un compromis entre le d-loop connu de tous, et ce fameux torqueless d-loop, autrement dit ça : Long à réaliser, mais alliant les avantages des deux. La fabrication est longue. Pour voir le loop réalisé, aller directement à la 11ème minute.

Exactement

Salut à tous ! Est-ce que, parmi vous, certains utilisent ce qu'on appelle un "torqueless d-loop", c'est-à-dire un loop constitué comme une mini-corde, avec tranche-fil, fixé uniquement sous le point d'encochage (avec néanmoins un point d'encochage supérieur au-dessus de la flèche ? Je mettrai une photo si je ne me fais pas bien comprendre. JFT

OK. On prend si tu veux bien le problème différemment : Dans une catégorie ARCS RECURVES ou RECOURBES, deux sous-catégories AVEC/SANS CONTACT, une sous-sous-catégorie ARCS COMPOSITES (peut-être amenée à changer de place ou de niveau...) Je choisis un type d'arc connu : le composite TURC. Pierre, tu dois connaître ce qui le caractérise ? 1 ou plusieurs designs, lesquels et pourquoi ? Zone géographique, matériaux ? Fonctionnement, rendement ? Quelle est l'utilité du contact contre la courbure, ou de l'absence de contact ? Un coup de fouet au départ ? tu peux m'en dire plus là-dessus ? Pour conclure, il me faut une vision succinte (pour le moins) et la plus globale possible des différents designs pour espérer pouvoir tenter un semblant de classification. Mon propos était plus un recensement qu'une classification (dans un 1er temps). Veux-tu t'atteler à la tâche avec moi ? La vision et la connaissance que tu as du monde de l'archerie, la mienne celle d'un néophite passionné, et celles de ceux qui se joindront à nous... On continue ?

J'aimerais faire une base de données sur le mode de fonctionnement des arcs. Les matériaux employés entrent en jeu évidemment : les arcs asiatiques que j'ai cités n'auraient pas existé s'il n'y avait eu la corne et la colle de peau. Aujourd'hui, on peut remplacer ces matériaux, peu ou prou, par les fibres et les résines... Mais c'est plus le design qui m'intéresse. L'efficacité de chaque type d'arc, de manière à puiser dans cette masse de trouvailles technologique de l'origine à nos jours. Je ne connaissais pas, par exemple, l'arc de Niya il y a de cela 15 jours. C'est très particulier. Je suis sûr qu'avec un peu (beaucoup) d'expérience, je ne pourrai m'empêcher de tenter de réaliser un proto en fibres de ce type pour essayer d'entrevoir ce qu'il peut apporter... Idem pour le penobscot, inconnu hier pour moi... Et d'autres ont tenté les doubles courbures, les triples... C'est un panorama des designs oui qui m'intéresserait le plus. Encore une fois de manière à puiser là-dedans une source d'inspiration pour de nouveaux modèles d'arcs. Si je prends pour exemple l'arc asiatique tels que ceux que j'ai cités (MONGOL, TURC, CHINOIS, HUN, etc...), je pense pouvoir dire qu'ils forment une catégorie particulière d'arc dont le design est caractéristique (je me trompe ?). Ce sont des arcs composites certes mais les matériaux n'ont pas conditionné leur forme, ils l'ont permise, non ? Ces arcs ont un design très particulier, sont très courts et fonctionnent avec ce bras de levier génial qu'est le siyah. Je serais curieux par exemple de voir la courbe de montée en puissance d'un arc de ce type. Idem pou le niya. Deux parties dynamiques par branche. Assez particulier, non ? Ensuite, il y a des subtilités entre tous ces arcs. Quelles sont les différences entre arcs mongols, turcs, chinois, hunnites, scythes, etc....? Pour les arcs droits, j'étais loin de me douter d'une telle diversité. Mais entre un arc droit à section D et un autre, il ne doit pas y avoir une révolution dans le fonctionnement propre de l'arc non ? On les cite oui, en explicitant au mieux leur forme par leur usage ou par les matériaux... Les flatbows sont aussi nombreux et variés... Perso, ça fait plus que m'intéresser ces dernières découvertes ! Je tire à l'arc depuis plus de 30 ans, de l'arc en noisetier que je me fabriquais au compound dernier cri en passant par de beaux recurves de chasse. Je me suis toujours intéressé à l'arc et à la chasse à l'arc et je découvre aujourd'hui que je ne sais pratiquement rien. Que ça fourmille de trouvailles fantastiques à travers les âges et les ethnies, pour faire avancer ce qui sert de flèche un peu plus vite, un peu plus loin et un peu plus fort que le voisin. GENIAL ! On essaie d'aller plus loin ?

C'est bien pour cela qu'il aurait mieux valu un pro qui a déjà une vision globale de la chose pour arriver à présenter quelque chose de correct...

L'arc en question est pratiquement droit à l'exception des deux petits siyahs terminaux. L'arc bandé a une forme générale de LONGBOW si ce n'est les siyahs qui lui donnent une petite allure RECURVE. La corde frappe sur le siyah à la décoche.

Qui s'occupe des descriptions entre arcs asiatiques : MONGOL, TURCS, CHINOIS, HUN, HONGROIS, SCYTHE ? Et de leurs différences ?

Un emprunt au dico, par Gerybo : FLATBOW Arc se caractérisant par des branches beaucoup plus larges qu’épaisses. Cette famille se subdivise en divers types comme suit vu du dos : -Meare Heath (parallèle pour 1/2 ou 2/3 de chaque branche avant de s'affiner vers les coches) http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=2396 -Pyramidal (épais aux fondus puis biseau régulier s'affinant vers les coches) http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=2415 -Holmegaard (parallèle large, puis etranglement a 2/3 de la branche puis parallèle étroit vers les coches) http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=2384 -Paddle bow ou arc pagaie (branches larges et elliptiques) http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=2416 -Bercy (flat sans poignée marquée) http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=3669

J'ai cru voir sur 3rivers, il me semble, de la fibre de verre en mèche de manière à être utilisée comme du tendon... Les choses vont peut-être changer...?