Jump to content

saumane

Membres
  • Posts

    1,391
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by saumane

  1. à l’instant, ketene a dit :

    Ca fait trois ans que j'y pense.................mais bon.

     

    Et si on mettait tout le monde à 45 s ?

    - tir moins destructif ( à 30 s on ne revient pas si on sens que quelque chose ne va pas dans la phase d'armement ).

    - plus de cibles scabreuses annoncées non chronométrées avant le départ.

    - plus de risques en cas de pluie. 

    Parce que bon on n'est pas à la chasse n'est ce pas ?

     

    bonsoir

    avant on tirait en senior en 30" à partir du piquet jaune, faudrait arrêter de faire les chochotes sinon ils vont nous faire tirer que d'un seul pas, en 1minute 1/2 et sur 24 cibles....

    jm

    • Like 1
  2. il y a 15 minutes, JMG a dit :

    où parles tu d'inquiéter le mastondonte,*

    c'est surtout plus la lecture d'un sujet "pollué" par les remarques de ceux qui ramènent la comparaison entre les 2, qui est lassant...

    voilà la raison de ma désaffection pour le contenu de Webarcherie, la guerre ftl /ffta, la guerre arc bois / poulie... même la prise de corde est un sujet polémique permanent. 

    Webarcherie n'est plus aussi agréable qu'avant.

    jm

  3. Il y a 10 heures, lio a dit :

    la catégorie chasse n'existe plus ...

     

    lionel

    ?!?! réflexion  constructive .... moi je vois dans ce règlement sur les CH une grande possibilité d'ouverture aux personnes qui ne pouvaient pas , par spécificité physique, tirer en chasse à cause du handicap des 30 gr. la dénomination " tir instinctif" n'est pas altérée par ces textes ....

    jm

  4. et bien dites donc , que de cogitations et de supputations pour un truc qui ne sera en place que dans 7 mois, et dont nous n'avons aucune trace officielle.

    vous êtes des monstres d'anticipation et rien n'est laissé au hasard avec nos supers organisateurs webarchers.....

    juste un truc : vous pensez à la saison en cours ? est-il nécessaire de se tordre les méninges à ce point ?

    en tout cas , merci à Nico , Eric et tout ces bénévoles qui bossent tout au long de l'année et qui nous informent en avant première avec des news de qualité.

    jm :06:

  5. Pour ce qui est de la médiatisation c'est de la foutaise, si on veut médiatiser ce n'est pas si difficile, on peut s'arranger pour que 3 ou 4 cibles soient visibles depuis la zone du greffe, on peut mettre 2 gars avec chacun 2 caméras montées sur pied afin de filmer sur le parcours (1 camera les archers, 1 la cible) 1 autre gars pour sélectionner les vues et un écran ou un vidéo projecteur et le public suit la compet comme s'il y était.

    Un investissement de 1500 € à prendre en charge par la Ligue et toute les semaines on confie le matos pour le 3D. Choisi intelligemment le matériel ne coûte vraiment pas cher et même un gosse peut le maitriser. Avec un peu de réflexion il y a des solution pour médiatiser, maintenant il faudrait voir si ça vaut le jus.

    La plupart des parcours sont dans la cambrousse, va-t-il falloir les installer en centre ville afin de médiatiser ?

    toi t'est trop fort .... c'est si simple ! :clapping:

    quand je pense qu’aucune institution de la fédé n'accepte d'investir dans un vrai peson .... ils vont investir dans du matos vidéo + un opérateur ? :typing:

    moi qui croyais qu'on pouvait simplement commencer par de la rubalise et un gars qui explique aux passants ... :107:

    jm :06:

  6. Je suis archer et également chasseur (fusil), à chaque début de période de chasse le président de l'acca insiste sur le fait que la pression des ecolos (et des bobos anti chasse) est de plus en plus forte et nous rappel que nous devons être irréprochable sur le terrain pour éviter d'apporter de l'eau au moulin des anti chasse.

    Tout ça pour dire que le tir sur animal est plutôt contre productif, de plus les visiteurs potentiels sont des bobos ecolos des villes qui recherchent la tranquillité là même où on fait nos concours. Donc voir des gugusses qui s'éclatent en tirant sur des bestioles ça m'etonne que ça les intéressent.

    A l'occasion d'un concours nature dont quelques cibles étaient visibles par le public, j'étais en train de tirer quand j'ai entendu un gamin demander à son papa pouquoi le monsieur tirait sur un lapin. Son père lui a répondu 'parcequ'il est méchant'.

    Bonne chance pour la promo

    il y aura toujours une proportion, dans toute population, de gens non instruits sur les actions de leurs congénères. faut-il pour autant baisser les bras et ne rien faire pour médiatiser notre sport ? n'aurait-il pas fallu en profiter pour expliquer gentiment au Papa que le lapin en papier n'est pas vivant et qu'il mérite un bourre-pif pour t'avoir insulté ?

    j'ai fait quelques concours dans ma vie et je n'ai que très rarement vu de tels comportements et je dirais même que c'est plutôt le contraire qui se passe ...

    je pense , et je ne suis pas seul , que seule la médiatisation peut SAUVER notre sport, enfin , NOS SPORTS : 3D &Nature !

    et que ce modèle de réglementation peut, par son format y contribuer.

    à nous de jouer !!

    JM :06:

  7. ouffff .... j'ai tout lu !

    et bien, pour ma part , ça y va de tout: du positif (pas trop) du négatif (pas mal) du nimportequoi (majorité l'emporte !)

    j'aime le 3D .... j'aime pas trop le changement comme tout le monde. Mais, si c'est fait il faut s'adapter je pense.

    le premier point positif que je discerne c'est : peu de cibles donc moins de taf pour les organisateurs (concours basiques j'entends...)

    donc plus de travail sur le pas de tir et, peut être une possibilité de se concentrer sur le la médiatisation , un accès au PUBLIC !

    pourquoi ? ben pour développer notre sport qui en a terriblement besoin ! ! il faut se rendre à l'évidence personne à part nous ne connait le tir 3D !!!!!!!

    autre point positif , si on tire moins .. on boit plus .... on voit les copains plus longtemps ... on rentre peut être plus tôt à la maison... on est moins "cassé" le lundi etc ..etc.

    ce qui est négatif .... c'est qu'on regrette toujours le passé on refuse l'évolution parce-que on en a peur, peur du changement, de ne pas arriver à s'adapter à un nouveau mode et du coup d'être à la "ramasse" et de ne pas se qualifier pour le but ULTIME ... le CDF.

    pour ma part , j'aime l'évolution ... même si j'en chie pendant 2 ou 3 saisons.

    bon après midi les Amis.

    JM :06:

  8. - supprimer la taille limite des AC, et ainsi permettre à beaucoup de chassiques de venir jouer avec les Chasses

    c'est marrant cette fixation sur ce que vous appelez les "chassiques" je trouve plutôt sympa de ne pas imposer aux archers d'acheter des arcs à plus de 1000€ pour être compétitifs , de plus la dimension des AC n'est pas pour favoriser ces arcs que vous traitez d'hybrides bien que possédant un tapis d'arc et une prise méditerranéenne donc conformes , mais pour donner la possibilité aux archers à grande allonge d’arrêter de casser des arcs trop courts pour eux.

    je connais quelques archers de plus de 31" d'allonge qui cassaient un arc tout les 2 ans.

    bonne et belle journée à tous !

    jm :06:

×
×
  • Create New...