PhilPlessis

Archer, je te salue

eh ben mon cochon ... et j'imagine déjà le temps que ça va prendre pour que certains endroits du parcours, déjà "humides" en temps normal, redeviennent praticables bon courage les amis !

banané les gens ! :D (car en effet, il se murmure dans les milieux autorisés que je serais toujours vivant :p )

C'était une fort belle manche, beau temps, du beau monde, une organisation sans faille et un fort joli parcours, avec une gestion astucieuse du terrain; faut dire que ça vaut le coup de faire le grand tour, mais ça prend un temps fou :) à un moment, on s'est regardé, et on s'est fait la réflexion qu'on entendait aucun bruit citadin, et qu'on en voyait pas d'immeubles alentour : le bonheur, quoi :D j'ai fait un petit score, mais sans pailles, ce qui me réjouit beaucoup; en fin de journée, j'étais un peu éteint, et je suis rentré tout doucement ... et j'ai fait grasse mat' le dimanche : rétamé, mais heureux :) à la prochaine fois pour s'amuser encore ! ... et bravo à olive pour avoir passé les 100 ;)

un couteau... un outil !

du beau (ah! ce guillochage de l'amour !) , du gros, du costaud :)

magnifique ! tu joues dans la cour des grands ;)

il m'est arrivé à plusieurs reprises de tirer des parties de Beursault où il n'y avait que des arcs drotis : désavantage : pas le temps de souffler avantage : c'est plié en 2 heures :D

présent le samedi j'ai vu Dieu pour assurer mon salut dans l'au-delà (encore que je préfère le vin d'ici à l'eau de là ...) le parcours était fantastibuleux ! comme l'an dernier piégeux, jouissif, avec des vrais pas de tir de folie ! mention spéciale au renne dans le couloir qui a feinté tout le monde ;) je n'ai guère brillé (3 pailles) mais je me suis bien marré content d'être venu :)

je vais voir si je peux y aller, ça devrait être possible ... :)

"une branche qui se vrille un peu à l'armement" "des recurves statiques" pourquoi ça me rappelle vaguement quelque chose ... ? :D

belles couleurs, formes intéressante, réalisation soignée :) il a intérêt à l'aimer (sinon je suis client :p )

il est beau ! :D presque aussi beau que le mien ;)

c'était bien :D ! malgré une météo caprichieuse (sans doute l'influence des nombreux caprins qui parsèment le site de leurs déjections...), on s'est bien amusés; je vais de ce pas arrêter l'entrainement, puisque n'ayant pas touché un arc depuis décembre, je viens de taper un 108-30 qui me va à ravir :06: dommage qu'on ai été si peu nombreux (l'emploi immodéré du mot "dévers" y est peut-être pour quelque chose, mais j'ai trouvé ce parcours de très bon goût ;) ); au fond, ça avait un petit côté familial, mais il n'y avait que du beau monde :) dommage qu'il n'ait guère fait beau, mais la chaleur de l'accueil a bien compensé :29: dommage aussi que ma bagnole soit dans un état piteux qui m'a fait renoncer au dimanche matin, sans quoi j'aurais tenter de briser mon record à l'arc =@ bon, les Daims, vous remettez-nous-ça-patron quand vous voulez, je veux en être :D

si les bleus ne sont pas intervenus lors du tir, c'est parce qu'il a "tiré sur la maison", donc qu'il n'a touché personne ... car en plus, il ne sait pas tirer à l'arc (et ça, utiliser un arc sans savoir s'en servir, c'est réellement condamnable !)

à propos du "face walking" quand la FFTA a réformé l'arc "chasse" (recurve court avec flèche lourde, pour simplifier) en nature et 3D, ils ont interdit les repose-flèches ajoutés (fenêtre seulement) et imposé la prise méditerranéenne de fait, lorsqu'on utilise un repose flèche, ça relève un peu l'avant de la flèche par rapport au bras d'arc, donc pour compenser, certains tiraient avec 3 doigts sous l'encoche afin de retrouver des sensations proches de "l'instinctif" pratiqué en prise méditerranéenne avec une flèche reposant dans la fenêtre; en revanche, certains habiles manipulateurs pratiquent le déplacement du repère de visage (encoche sous l'oeuil pour les courtes, encoche plus bas que la bouche pour les longues, je schématise, bien sur) qu'on appelle dans la langue de j'expire "face walking" : de même que déplacer la main de corde le long de la corde s'appelle "string walking", la déplacer le long de sa face s'appelle ... je crois que vous avez compris ;) la visée peut alors se faire sur la pointe, et une bonne maitrise de cette technique peut apporter des résultats, même si les diptères doivent avoir vachement mal aux fesses... c'est vraiment efficace sur les très longues, comme en beursault (où j'ai pratiqué avec un arc droit de 50#), et d'ailleurs cette technique ne date pas d'hier, mais l'usage du viseur l'avait fait tomber en désuétude le fond du problème, c'est que de même qu'avec le pianotage, le "face walker" finit par parler de la distance à la cible en mètres, se couvrant ainsi de ridicule ;)

j'y serai, c'est une trop bonne idée :) alors "spécialités de chez soi" .... bon, dans mon lieu de résidence, à part des jambon-beurre ... mais ! Maman est Auvergnate papa était Champenois papy était de la Sarthe (naturel Manceau) et je suis né à Lyon ça devrait pouvoir faire, non ? ;)

caméra de surveillance : check ! s'il voulait se filmer, il n'aurait pas mis une gopro dans l'angle du plafond erreur : check ! une excellente compétitrice de mes connaissances faisait des essais dans sa cave, juste armer avec un flèche pour voir; elle a occis son congélateur.... impact dans la vitre : peut mieux faire, j'ai vu un impact d'ACE dans une vitre, le trou faisait juste le diamètre de la pointe (et une spin-wing était restée sur le bord) ^_^ bon après, ça dépend de la qualité du verre et du type de flèche ;)

pour en revenir (je n'étais pas là au bon moment, mais ça commence à devenir une habitude) ... pour en revenir donc au sujet de départ, à savoir la technique de tir : -on ne peut pas imposer la prise de corde méditerranéenne, puisque des exemples dans des sociétés primitives (ou presque) encore vivantes nous montrent des gens en préhension primaire, secondaire, et souvent avec tous les doigts de traction sous la flèche ! -si on ne peut pas imposer la prise méditerranéenne, on peut mettre ses doigts (de traction) ou l'on veut ! (et on va pas s'en priver :06: !) -donc on va mettre ses doigts de traction en dessous de l'encoche, et on va viser avec la pointe, ce qui ne devrait pas être mal sur l'ours et le renne (enfin, je dis ça, je dis rien, your mileage may vary, ça dépend de la puissance de votre arc et de l'âge du capitaine, et patin/couffin) -enfin, ok, on impose la méditerranéenne au mépris de toute logique préhistorienne; vous allez contrôler le repère de visage de tout le monde ? car si vous interdisez le "string walking" (pianotage) comment allez-vous interdire le "face walking" (technique consistant à changer de repère au visage afin de relever ou d'abaisser le cul de la flèche et d'en modifier la trajectoire; je fais des démonstrations, mais c'est cher) ? pour conclure ce point, il y aura toujours des gens pour profiter lâchement de l'aspect "bon enfant" de nos compétitions sans arbitres... le mieux à faire est de les assurer de notre mépris :D au bout du compte, je souhaiterais rappeler un certain nombre de fondamentaux : -le "tir instinctif" désigne un manière de tirer sans accessoires de visée sur l'arc, et sans utiliser non plus la pointe de la flèche comme repère; certains parlent de "viser à avec son corps et son âme", mais le terme lui même ("instinctif") est particulièrement mal bruti, dans la mesure où il nous renvoie aux pires errements rousseauistes, avec le "bon sauvage" qui "sait naturellement" comment vivre dans l'état de nature (le "bon sauvage" étant généralement anthropophage, mais on en s'en aperçoit que trop tard la plupart du temps) -oui, c'est vrai, j'en témoigne, le tir "instinctif" (z'avez vu les guillemets, hein, venez pas me faire un procès d'intention, j'ai un bon avocat) demande beaucoup beaucoup d'entrainement; mais pas que ! il demande aussi la MÊME quantité d'apprentissage au niveau de la tenue et de la préhension de l'arc que le tir "de précision" en ligne ! en fait, et c'est la raison même de l'incompatibilité sur le terme "instinctif", ça se travaille aussi en amont : on aura beau enchaîner les tirs à distances variable dans toutes les conditions, si on n'a pas les bons fondamentaux, on tirera mal et on se fera mal aussi (et là, ce ne sont pas les fédés qui imposent, c'est votre corps). donc il faut d'abord apprendre à tenir un arc, à placer ses pieds, ses jambes, son bassin, son dos, ses épaules, pour enfin en arriver au tirer/pousser et pouvoir prétendre qu'on est capable de tirer à l'arc ;) après, on peut commencer les choses sérieuses....

c'est beau !

d'une manière générale, un scope grossissant est un handicap dans toutes les situations où l'éclairage n'est pas parfait (en parcours, c'est presque un cas général!) : contre-jour, cible à l'ombre, etc... on voit souvent en tir campagne des poulies qui essaient désespérément de faire du point avec un scope de FITA, c'est très frustrant (pour eux)

une étape intermédiaire avant le "self order" est le "jacadi" : avoir un comparse qui va nous dire quand décocher, comme l'a fait jeanno avec le gamin l'ordre venant de l'extérieur nous est plus facile à suivre ;)

ben oui, c'est la chasse :) autrement dit la longueur de la poussée, également appelée "travail" en physique (quel vilain mot ! :p ) T=FxL en joules, ce qui détermine ensuite l'énergie cinétique accumulée dans le projectile, et voilà pourquoi l'arc donne plus d'énergie à son projectile : parce qu'il le pousse pendant plus de temps que ne le fait l'arbalète ;) mais l'arbalète a ses avantages aussi : facilité de prise en main, entre autres c'est une question de ce qu'on est prêt à payer pour un résultat : la méthode de l'armée de Xin est un bon exemple : des arbalètes pour les hommes du rang, levés en masse et qui doivent être opérationnels vite, et des arcs pour les officiers qui sont eux des militaires de carrière, et qui ont donc plus de temps pour apprendre à tirer convenablement au bout du compte, chercher ce qui est "le mieux" entre l'arc et l'arbalète est un faux problème, il faut se poser la question en gardant le contexte : est-ce qu'on est prêt à investir sur le long terme en formant des archers depuis leur enfance afin d'en faire de l'artillerie avant la lettre, ou veut-on des troupes dotées d'arme de jet faciles à manipuler et à appréhender, quitté à tirer un trait sur la cadence de tir et certains éléments de performance ? le seul intérêt de la question, c'est de donner l'occasion à des gens comme notre cher Ishi de faire le test pour de vrai et d'en tirer des résultats, des faits et des chiffres :)

le pemmican, ça fait partie de ces nombreuses recettes et méthodes ayant pour but à la fois la longue conservation et la grande quantité de nutriments sous un faible volume la gastronomie n'a rien à voir là-dedans ;) mais quand on n'a ni onglet, ni échalote, ni poêle à frire, ni rien d'autre, le pemmican rend bien service :D

quand on parle de bouffardes, je sors du bois :D