L'Archer du Groënberg

Oui, je comprends bien pourquoi les futs bois avec un empennage beaucoup plus grand/long que les flèches en carbone vont moins loin, mais ma question c'est surtout de savoir quel est le meilleur angle de tir. Ceci dit, tes propres observations sont intéressantes. J'avais envie de tester mon progress II avec mes ACC pour voir la distance. D'après tes info, on doit atteindre les 200m facile :29:

:37: Samedi dernier, j'ai eu l'occasion de tirer quelques flèches en pleine nature, dans un champ bordé d'autres champs (avec l'accord du propriétaire). Avec un collègue du club, nous nous sommes entraînés au tir à l'extérieur sur diverses distances. En cours d'après-midi, nous nous sommes amusés à mesurer la plus longue distance possible pour nos flèches et notre matériel. Je précise que j'avais emporté mon télémètre laser pour mesurer. Avec mon longbow de 40# et mes fûts bois, j'ai atteint la modeste distance de 135 mètres. J'en suis toute fois très satisfait. Mon collègue, PetitSacarbée, avec son arc d'initiation (certainement un peu voilé) de 32# et ses flèches toutes simples made in Décathlon, les a envoyées en moyenne à 145m, avec un record à 170 mètres !!!! :115: :115: :24: :24: :24: Selon nos observations, l'angle le plus adapté pour battre le record de longueur n'est pas 45° comme il semble logique avec les lois de la balisitique. D'après nos essais, l'angle doit s'approcher des 60° (mesuré au pif ) pour permettre à la flèche d'aller le plus loin possible. En fait on dirait qu'il faut permettre à la flèche d'aller le plus haut possible (donc angle > 45°) pour qu'ensuite elle "vole" (plane serait plus juste) en redescendant et ainsi allonger la distance. Avez-vous déjà fait de tels tests ? Quelles sont vos conclusions/observations sur la technique à employer pour envoyer une flèche le plus loin possible ?

Ca ne marche plus :bhaoui..:

J'ai voté "compter 5 points" car en effet, il me semble pas normal de pénaliser un archer du simple fait de la composition de la cible. Maintenant, c'est vrai que chaque archer est logé à la même enseigne sur un même parcours... mais selon les puissances les effets ne sont pas les mêmes. Puisqu'il n'y a pas de classement selon les puissances d'arcs, autant compter 5 points. Sinon, une petite remarque sur l'intitulé de la dernière proposition de réponse sur le sondage : "retirer la flèche" je ne voyais pas pourquoi "enlever" la flèche... Je viens à peine de comprendre que par "retirer" il fallait lire "re-tirer" (tirer à nouveau) :05: :05: :05: Pouvez-vous modifier cette dernière proposition pour la rendre plus explicite (à moins que je sois le seul à avoir compris de travers :oups: ) en "tirer une autre flèche" ou "re-tirer la flèche" ?

:37: Bobb Bienvenu sur ! Je viens de modifier ton profil en modifiant ton nom en "Bobb". Voili voilo Et :07: à toi de t'être inscrit sur la carte des Webarchers :29:

Et voilà le travail :109: Il ne me reste plus que l'étape 6 : je testerai demain matin cette flèche pour voir si ma réparation tient le coup. Encore une fois, :07: à vous pour cette astuce pour réparer les encoches :115: :24: :24: :24:

L'étape 5 (dernière étape) : je ligature la nouvelle encoche :

L'étape 4 : je taille le rajout afin qu'il reforme convenablement l'encoche :

L'étape 3 : je colle la "prothèse" d'encoche à sa place :

L'étape 2 : je découpe une chute dans un fût et je la taille grossièrement pour venir remplacer la partie otée sur le fût à réparer.

L'étape 1 : Je tente de tailler le fût pour enlever le côté détruit de l'encoche :

:37: Comme ce matin il faisait vraiment moche (comme depuis le début de la semaine ), j'ai entrepris de réparer mon encoche selon vos précieux conseils. Voici ce que ça donne, sous la forme d'un petit reportage qui illustre chaque étape. J'espère cette fois ne pas me planter dans l'intégration de photos dans mes messages... L'étape 0 : l'état de la flèche au départ :

:37: Merci pour cette astuce :29: :115: Vu comme cela, effectivement c'est relativement simple de réparer une encoche. Je pense pouvoir y arriver. :109: Maintenant, c'est vrai que l'idée d'encadrer mon premier robin est plutôt sympa, mais je préfère encore pouvoir me re-servir de ma flèche En tout cas, encore :07: pour ces infos !!! Et Vive ainsi que tous ses WebArchers pleins de très bons conseils !! :24: :24: :24:

:oups: Désolé, les images se sont placées n'importe où dans le texte je ne sais pas comment j'ai fait et surtout, je ne trouve pas le moyen d'éditer mon message Un modo ou administrateur peut-il replacer les images en fin de message ? :07: et encore :oups:

:37: Voici ce que j'ai réalisé, par pur hasard, lors de ma dernière séance de tir :bhaoui..: Visiblement, mes ligatures ne sont pas suffisantes. :( Bien qu'il soit plaisant de réaliser ses propres encoches dans le fût, c'est le genre de truc qui me fait confirmer que des encoches plastiques c'est bien. En effet, je m'étais déjà dit qu'en cas ce choc, les encoches taillées dans le fût seraient foutues et la flèche avec... Alors qu'une encoche en plastique, ça se remplace et la flèche peut servir de nouveau. Maintenant que j'ai vécu le truc en live, je confirme ! :108:

Avec du café, les plumes vont être énervées et voler en zig zag... :05: Sinon, avec les 2 plumes côte-à-côte, je trouve que l'on voit quand même la différence.

A mon avis, le séchage au sèche-cheveux doit favoriser la fixation de la coloration. Sinon, comme tu le dis, peut-être en replongeant la plume séchée dans le bain de thé.

En tout cas, :07: à toi Mimitos :29: T'as peut-être encore une plume vierge, histoire de montrer un avant-après avec les deux plumes l'une à côté de l'autre ? Donc selon toi, ça pourrait marcher et l'effet rend plutôt bien. J'espère qu'avec les barbulles ça marchera aussi.

Super :29: Dis-moi ce que ça donne :)

Bonjour à tous, On m'a posé une question à laquelle il m'est difficile de répondre. Peut-être que l'un d'entre-vous aura une réponse que je pourrait transférer : Comment teindre une plume blanche en une plume de couleur "ivoire" ? Je précise qu'il ne s'agit pas de plumes d'empennage, mais des plumes plus petites avec des éléments très fins. La méthode conseillée, c'est d'imprégner les plumes blanches dans du thé, pendant une durée à déterminer. je me dis que plonger les plumes dans un tet liquide n'est pas le top : les "barbules"(?) vont se coller entre-elles... Vous en pensez quoi de cette méthode ? Avez-vous d'autres idées ? Je précise que la sélection du thé à utiliser ne m'est pas communiquée. A mon avis, c'est du thé de la marque "éléphant" qu'il faut prendre... pour avoir une teinte "ivoire"... (bon, celle là est faite... je sors... ) N'empêche, ma question est sérieuse et reste posée. :07: à vous.

:37: Bon bah je vais faire maigre à côté de vous : 2005/2006 : 3 parcours 3D. Parfois 1 field. Mais bon, là où je suis : - ya pas beaucoup de parcours organisés (quelle que soit la discipline) - 50% du territoire voisin c'est la mer... alors les parcours nautiques y'en a pas beaucoup :109: Du coup, ça limite les possibilités de trouver des parcours... à moins d'être super mobile... pas toujours facile.

Je pensais qu'au longbow, le repère facial était fixe C'est l'inclinaison du bras d'arc qui permet de viser plus ou moins loin. Moi j'utilise le "face walking" en bare-bow : ma pointe est toujours alignée avec la cible et c'est mon repère faciale qui change avec la distance (et puis un peu de string walking aussi...).

Pour finir, j'ai opté pour le nockset au-dessus de l'encoche. Ainsi, à l'encochage (découpe faite dans le fût, donc un peu plus large que les encoches plastiques), la flèche ne bascule pas vers le bas du côté de la pointe. Et bien entendu, j'ai fait un nockset en fil Pour Crifon, je compte bien aussi poursuivre mes entrainements avec MON longbow quelques temps... histoire de faire le 3D de Saint-Amant avec en Octobre prochain :109: Tu fais quel parcours ce week-end ? Pour mes fûts, j'utilise des 5/16 spinés 40/45 avec des pointes ogives laiton vissables de 100 gr. Encoches faites maison. Mon longbow est un 40#. Le tout (flêches + nockset + archer) fonctionne à merveille :29:

Ouais et si tu le mets devant la première mousse au lieu de le mettre entre les deux, t'obtiens une cible 3D :107: ... oui, je sais, je sors...

:37: à tous, J'ai acquis la semaine dernière un longbow ( :109: ) et il n'y avait pas de nockset sur la corde. Le vendeur m'a proposé de placer un nockset en métal, mais j'ai préféré en faire un avec des brins de tranche-fil (nockset fait maison). Pressé de tester mon longbow, je me suis mis à tirer des flèches sans mettre de nockset. Je suis assez satisfait du résultat obtenu. Du coup, je me demande si les nocksets sont vraiment nécessaires J'avais vu il y a longtemps des posts qui demandaient où ils fallait placer UN nockset (au-dessus ou au-dessous de la flèche). Que pensez-vous de l'idée de ne pas mettre de nockset ? Dans ce cas, je place mon encoche environ à 90°, d'équerre par rapport à la corde. C'est vrai que le placement est moins précis qu'avec un nockset, mais bon, question d'habitude je pense. Est-ce mauvais pour l'arc ? Dans le cas où vous me conseillez de mettre un nockset quand même, pouvez-vous me rappeler s'il vaut mieux le mettre sur ou sous l'encoche ? :07: