Jump to content

mar04

Membres
  • Posts

    684
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Posts posted by mar04

  1. Tu balance un objet, tu pars en sens inverse. Ya pas à discuter pour moi... Après tout les autre choses que tu dis jmc, je suis bien d'accord, l'oscillation, tout ça. 

    Mais le principe d'action réaction fait que le recul existe obligatoirement. 

  2. Je connaissais pas cette histoire de pièges à oxygène dans les cavités. C'est possible que les 2 marchent, ou ne soient pas très utiles. Le mieux c'est d'essayer je pense. 

    Je me souviens avoir été impressionné un coup dans une video, le gars trempait un inox à 1050 degrés 30 minutes, puis sous plaque alu. La lame est ressorti totalement blanche, sans aucune trace d'oxydation. Mais je sais plus comment il faisait sa papillote. 

  3. J'ai pas lu toute vos histoires de recul, d'elastique, de corde. 

    Leq armes à feu on du recul parce qu'elles sont beaucoup plus puissante qu'un arc ou arbalète. Je pense que tout se joue là. 

    Les histoires d'elastique ou de branches déformables influe selon moi sur les vibrations et comment sont elles perçues, mais pas sur le recul qui doit juste être fonction de la masse de l'arme, la masse du projectil et son accélération. 

  4. bon le frêne était plus bon, j'ai rien trouvé d'autre dans les parages.

    Mon voisin menuisier, très sympa, m'a donné un magnifique morceau de hêtre. ça m’embête un peu de faire la dedans alors que c'est pas recommandé, mais là avec le confinement, j'ai fait le tour des gens de mon village et rien trouvé de mieux. alors on va garder de la matière, et surdimensionner un peu et espérer que ça tienne. heureusement mon arc est pas trop puissant.

  5. Il y a 2 heures, Comtedelanorena a dit :

    Et oui, je le dis et le répète souvent, mais tout ce que l'on sait et maîtrise à l'échelle 1 n'est pas vrai à échelle réduite...

    Juste pour te donner une idée des problématiques auxquelles il faut penser... Le feuillard inox de 5/100 est complètement anodin au niveau des contraintes de déformation pour une pièce de plusieurs mm d'épaisseur, d'accord avec moi ? 🤓

    Le même feuillard qui enserre une pièce de 1 mm d'épaisseur, lors de sa déformation à chaud (ce qui va se produire inévitablement à 890°C) va exercer des contraintes mécaniques sur celle-ci capable de déformer la pièce (1 morceau d'acier chauffé au rouge c'est du beurre fondu !), tu vois où je veux en venir ? 🤔

    Cela veut dire que lorsque je ferais la papillote, je devrais faire mon emballage de manière très chiadée. Il faudra que l'inox enserre les branches au plus près mais sans les toucher, que les plis du "paquet" permettent de rigidifier l'ensemble ou que j'ajoute un "rigidificateur" extérieur (pièce ou tige). Tu vois un truc simple à 1/1 devient technique au 1/6 ! 😉

    J'ai commandé chez eurotechni, j'ai pris en sus 1 kg de borax, car 14,9€ de frais de port pour 17€ de feuillard ça le faisait pas trop ! Je ne compte pas faire de Damas mais avoir un peu de borax pourra peut-être me servir pour mes coulées acier à la fronde à induction.

    Pour les branches je m'y mets demain, mais avec des branches directement conçues pour être "composite". Les usinages seront prévus d'origine ce qui évitera mes oncneries passées !

     

    Ouais j'imagine bien la galère a chaud, et la vitesse de refroidissement qui doit être monstrueuse aussi, faut pas traîner du four au bac d'huile ! 

  6. en attendant du feuillard, tu peux peut être limiter la décarburation avec une enceinte autour de ta pièce et de la poudre de charbon de bois dedans.

    pour se fournir, je crois que eurotechnie sera le mieux, je ne connais pas les autres adresse, je bosse pas les inox et du coup j'en ai jamais acheté. mais de ce que j’entends sur le forum forgefr, beaucoup d'amateurs on le même soucis que toi, le rouleau coute un bras. donc ya fois des achat groupés et partages.

    3 trempes me paraissait pas abusé, mais j'avais oublié l’échelle à la quel tu bossait!

    bon courage pour recommencer tes branches alors!

     

  7. Avec de la papillote inox ou du condursal z 1100 pour eviter les soucis de decarburation. 

    Pour le grains il faut faire des normalisation pour le faire reduire. Pour le recuit je pense qu'un recuit de quelques heures suffirait, tu aurais pas la structure la plus tendre mais a la fraise carbure ça passerai quand même. 

    Et pour la nervosité, tes branches se deforment maintenant ? 

    Parce que la trempe ne change pas la raideur de l'acier, donc la nervosité ne change pas en fonction des tth. Pour moi ce qui change c'est la limite élastique, de combien du peux le déformer avant que cela devienne irréversible. Ducoup je mettrai plus sur le compte de la perte de matière que sur le traitement, à mois que cela ce deforme plastiquement. 

  8. Je n'ai pas plus d'expérience ni dans les crosse de carabine, ni dans les arbalètes. C'est juste la finesse des crosse de carabine qui me fait dire que ça doit pas être trop problématique. 

    Quand on demonte le canon, on voit qu'il y a pas epais de bois. 

    La puissance de mon arc n'est pas gigantesque, je dirais que ça fait entre 200 et 300 livres, mais je l'ai pas tendu complètement, à la main on cale avant. 

    Pas besoins de solidworks, contrainte en compression c'est N/s, ça fait 1500/{40x60} = 0.6 mpa, c'est ridicule. 

    Mais je me mefie de la rdm et tout ça sur ce genre de truc, je pense qu'il y a des zones critiques au niveau des axes de détente, des liaison entre les platines et le bois, tout ça. 

    C'est pour ça que je préfère voir costaud, parce que t'a jamais envie que ça te pète à la gueule. 

    Bon je vais aller voir mon tronc de frêne, s' il est bon ce sera valeur sûre. 

    L'érable c'est un bois d'arc non ? Je pense que la majorité des bois d'arc conviendrais. 

  9. Sur un fusil ya pas de soucis d'effort important, alors que sur une arbalète ça fait pas mal au niveau des encastrements de l'arc et du système de détente. 

    Les vibration a la détente peut être, mais pour moi c'est surtout de tenir l'arc en tension tout le temps où l'on attend pour tirer. 

  10. Je gratte autour de chez moi, je suis tombé sur un tronc de frêne tombé il y a plusieurs années et en pas trop mauvais état, je vais peut être bien aller mettre un coup de tronçonneuse demain pour voir si ça peut être bon.

    Robinier j'ai pas ou presque pas chez moi, mais je pense que ça ferait. Le noyer je sais pas, celui que j'utilise en coutellerie me semble pas si solide que ça.

  11. Resistance au flambage=module d'young élevé, ce que le hêtre semble faire parfaitement sur le papier. 

    C'est pour ça que je me fie pas au fiches bois a 100% sinon j'aurais déjà pris du hêtre, yen a plein chez moi. 

  12. Et Salut, avec mon frère, on bricole en ce moment une arbalète, et ça coince au niveau du bois pour l'arbrier. 

    L'approvisionnement est compliquée et on peut pas avoir une poutre de chêne facilement. 

    Je pensais donc au frêne qui doit sûrement faire le travail, mais je voulais savoir ce que pouvait donner le mélèze?

    Je suis allé voir des fiche technique, mais on peu pas s'y fier je crois : le hêtre semble sur le papier le mieux alors que je crois savoir qu'il est très mauvais. En tout cas dans les fiches c'est le module d'young le plus élevé, résistance en compression et flexion pareil. 

    Donc si quelqu'un à un avis sur le frêne, le mélèze, ou d'autre idées, sur les bois de montagne ? 

    Bonne journée ! 

×
×
  • Create New...