Jump to content

Yomtel

Membres
  • Posts

    47
  • Joined

  • Last visited

Previous Fields

  • Département (ex: 01):
    93
  • Matériels (arc, flêches etc...)
    arbalète de poing

Recent Profile Visitors

814 profile views

Yomtel's Achievements

Visiteur occasionnel

Visiteur occasionnel (2/11)

  1. ou bien aussi: "à produit mal acheté produit mal fabriqué"
  2. Si , en plus de la torsion longitudinale au centre , deux torsions latérales aux extrémités mais avec les matériaux actuels ça doit être viable. En fait si le problème est envisagé dès la conception il suffit de prévoir comme pour les arcs ,une fenêtre de tir . Pour eux le problème est le même sauf qu'il ne concerne pas la corde mais l'angle entre le plan de corde et la flèche plaquée sur l'arc. Le fenêtre au centre de l'arc permet l'alignement pour l'un comme pour l'autre. Les fabricants ne m'ont pas attendu pour y penser mais la vente de cordes d'arbalètes ça doit rapporter....
  3. Pour Gnutter moi, j'essaierais bien deux choses: la première serait de recouvrir le tirefil avec du ruban de téflon de plomberie mais de continuer à graisser. Je suppose que le "bandage" sera à refaire régulièrement mais si la fréquence est supportable ça peut aider. A tester en second lieu, je testerai des manchons rigides de téflon à faire soi-même. Il faut un morceau de téflon ou sinon récupérer une bande sur une plaque de découpe de viande. Un carrelet découpé de 3cm de long sera poncé pour être formé en cylindre. Son diamètre serait de 1 ou 2 mm de plus que celui de la corde. Il est percé dans la longueur, au diamètre de la corde, puis fendu dans la longueur pour être enfilé directement. Une extrémité de la fente est taillée en V pour faciliter la mise en place car ce ne sera sans doute pas facile (on peut chauffer ou élargir la fente....) A voir ensuite s'il n'y a pas un gros risque de passer sur ou sous le carreau et faire un tir à vide auquel cas on peut former le cylindre en "goutte d'eau" (arrondi avec un bord aiguisé) qui se maintiendrait mieux dans l'encoche Attention au cutter, ne jamais travailler vers ses mains ou soi-même. Prendre et même perdre le temps nécessaire à installer des fixations sécuritaires (serre-joints, étau ...) est primordial.
  4. D'accord mais une centaine c'est déjà mieux que 50. Par ailleurs "affleurer" suffit-il à supprimer tout frottement? Compte tenu du diamètre du carreau il doit être possible de ne pas frotter l'arbrier selon moi. Je me fais d'ailleurs une arbalète sur ce principe (entre autre). Par ailleurs quelle serait la comparaison avec la durée de vie d'une corde d'arc?
  5. bonjour, le point d'accroche de la corde c'est la poupée. S'il est plus bas que la rampe de tir il y a forcément un frottement plus ou moins préjudiciable. La première solution serait d'avoir un carreau qui traverse l'arc en son centre. La deuxième serait de déporter les poupées (ou les poulies) vers le haut. Ce sont deux façons de faire que la corde se déplace dans un plan 2D parfait à ras de l'arbrier. La plupart des arbalètes du XVème siècle que j'ai vues ont adopté un arbrier courbe en forme de "P" . Le carreau est donc dans le vide, la corde aussi et cela résout le problème, preuve qu'il n'est pas nouveau. Il y en a même qui utilisait en guise de tranche-fil une petite barre métallique. Ce n'e sont pas des choses qui se bricolent simplement a mon avis et il est nécessaire de concevoir toute l'arbalète dans ce but. Il peut-être possible de faire un arc asymétrique mais il reste à comparer ses performances. J'en ai dessiné un vite fait ci-dessous. Le principe doit pouvoir être développé.
  6. bonjour, et bravo Robin 60 , l’œil aussi perçant que celui des bois....
  7. bonjour, ça donne envie de s'y mettre. Je serai tenté de faire un séchage forcé comme sur le schéma joint pour augmenter la puissance Le pliage peut se faire en plusieurs étapes en mouillant à l'aide chiffons imbibés par exemple puis en laissant sécher, fixé au sol ou sur une planche. L'arbrier serait placé en haut bien sûr, côté convexe. Je pense à ça car par expérience quand on veut un peu de puissance -et pas beaucoup pourtant- on a tendance à trop tirer sur les fibres et casser l'arc. Qu'en penses-tu?
  8. Où sont ces frottements? la puissance que l'on trouve partout c'est 150 lb. poulies ou pas poulies. On démarre à plus ou moins 130€ A 175 lb on attaque à 300€, avec poulies on monte facilement à 800€ . Il faut souvent 1000 ou 1500€ pour atteindre plus de 200lb ; la différence est faible,...... en puissance parce qu'en prix...... On constate ainsi que pour avoir un tarif maximum c'est surement un bon produit mais en matière de puissance ça ne me paraît pas si évident
  9. bonjour, l'armement (bandage?) est moins difficile avec poulies pour une puissance équivalente et sans doute le gabarit moins large ( les brins sont plus courts ) ce qui compte en déplacement dans les bois par exemple. Il y a surement des défauts mais n'ayant pas pratiqué je ne peux en parler
  10. tu as raison , pour utiliser ça , ça doit être la crise :ouf:
  11. bonsoir, j'ai trouvé ça arbalète Ebay . Le problème c'est que l'on peux trouver le moins cher mais est-ce le meilleur rapport qualité/prix? comment faire des comparaisons sans faire des tests? Les mieux placés pour en parler seraient des professionnels de la distribution même s'ils ne sont pas forcément les plus objectifs. Leur avis seraient malgré tout intéressant pour les prudents qui savent lire entre les lignes. Dans la liste de grande marque ne manquerait-il pas Barnett? Je les vois partout
  12. bonjour, serait-il possible que les arcs soient proposés en pièces détachées parce qu'ils sont fragiles et cassent facilement ou perdent leur puissance alors que le reste est vendu avec l'arbalète? ou bien que le matériel est le même que pour les arcs à poulie?
  13. bonjour, je le répète je n'avais rien affirmé mais il y a des évidences que l'on peut souligner sans pour autant s'en faire le défenseur indécrotable, surtout sur la base d'une simple photo. Ce qui pourrait être prétentieux par contre ce serait d'être convaincu de sa propre science et de se sentir piqué par la pertinence ou l'impertinence d'un novice au point de se montrer maladroit avec lui. Patrice prône la patience. Il a raison. Eviter la dérive polémique du post de Bigfoot, c'est aussi une bonne idée. Je vous laisse la page blanche , je n'y reviendrais pas
  14. et la ficelle du 11ème siècle???? elle ne te parait pas trop belle sans parler de son efficacité douteuse.....? Je veux rester simple, tout est possible mais bon, pas naïf non plus.......
  15. Bonjour Bigfoot, je ne crois pas avoir mérité cette agression. Je pense que tu n'as pas lu car il est difficile de parler d'affirmation quand on lit "il semble" et "il parait" et enfin peut-être sais-tu que l'arc c'est la branche qui est au bout de l'arbrier et que , cette fois je l'affirme, elle n'a rien à voir avec ce dernier qui de toute évidence est l'oeuvre d'un vrai artisan alors que l'arc n'est qu'une branche rafistolée. Est-il nécessaire d'être devin pour voir quand on ouvre les yeux?
×
×
  • Create New...