Guy11-91

Même si ma connaissance de l'arc date un peu (je m'y remets à peine après presque 40 ans d'arrêt !) je te conseillerais de ne pas te fier à la mesure de l'allonge telle que tu as procédé. Ta pratique du tir à la carabine te permettra sans doute d'avancer un peu plus vite dans l'apprentissage de l'arc mais ne brûle pas les étapes...

Quand j'etais môme je me suis fait une quantité phénoménale d'arcs en saule, flêche en osier et hop, cible dans le sable du voisin... Avec les lance-pierres (vieille chambre à air de vélo, vieille languette de pataugas, fourche en saule, ficelle de boucher), c'est plutôt les vieilles ampoules qui descendaient. Tout ça, c'était du tir instinctif, c'est ce que je retrouve avec mon petit arc...

Etant guère plus ancien que toi sur ce forum plein de richesse, je te souhaite la bienvenue.

Merci pour ces liens fort intéressants...

Je ne serai peut-être pas utile mais je te livre mon vécu. Je me suis remis au tir à l'arc voila quelques semaines après presque 40 ans d'interruption. (après tout, Ulysse était encore le seul à pouvoir tendre son arc après 20 ans de billebaude !) Bref, j'ai jeté aux orties tout ce qui était viseur, stabilisateur, clicker et autre Berger bouton pour m'acheter un petit arc droit façon longbow avec lequel je tire pour me faire plaisir. Je vais tout de même essayer de glaner quelques conseils à droite à gauche, la perception de mon schéma corporel en situation de tir ne me permettant pas de me corriger moi-même. Cela dit, le "tir instinctif souple" correspond bien à la philosophie que je me fais du tir à l'arc, l'arc devenant une sorte d'appendice naturel du corps permettant d'envoyer la flèche là où l'esprit souhaite qu'elle aille.

Je ne vous ferai pas l'affront de me laisser croire que vous ne la connaissez pas ! Concours de tir à l'arc. A 50m, un mec debout contre un arbre, une pomme sur la tête, sert de cible. Le premier tireur se positionne. Il vise, tire: tchac! en plein dans la pomme. Le gars regarde la foule: "...I'm Guillaume Tell" Le deuxième se pointe. Il vise, tire: tchac! en plein dans la pomme. Le gars regarde la foule: "...I'm Robin of the Hood" Le troisième se place. Il vise, tire: tchac! en plein entre les deux yeux du pauvre gars! Il regarde la foule: "...I'm sorry"

La parallaxe doit être plus importante, ça doit pas être facile à régler !

Tu sais, je crois que tu pointes là le problème de quasi toutes les assos. Je suis président de mon club photo, il y a entre 50 et 70 adhérents selon les années. L'ambiance est très conviviale, mais il y une petite quinzaine de personnes qui se bougent et une quarantaine qu'on traine, comme partout... Idem pour mon beau-fils dans son club de plongée... Re-découvrant le tir à l'arc et à vous lire, je ne suis pas vraiment choqué par les tarifs pour les tireurs que je qualifierais de sportifs, pour les "loisirs" c'est peut être un peu cher, mais ce ne sont pas eux qui font la renommée d'une compagnie.

Je ne te ferai pas une réponse d'archer, je ne suis pas assez expert pour cela, mais de pédagogue (si j'ose me qualifier ainsi...) Pendant très longtemps, nous nous sommes heurtés aux entraineurs sportifs qui voyaient d'un mauvais oeil que les profs de sport se servent des gestes techniques de divers sports pour aider au développement harmonieux de l'individu. Ils considéraient (considèrent toujours pour certains ?) que certains gestes sont antinomiques et peuvent gêner l'apprentissage de la discipline qu'ils enseignent. Je crois, au contraire, que tout ce qui permet à chacun d'améliorer la perception de son schéma corporel est bénéfique à tout nouvel apprentissage. Il n'y a qu'à voir la rapidité avec laquelle les sportifs de haut niveau s'adaptent à une nouvelle discipline sportive.

Hé, hé, je vais "faire les encombrants", c'est sûr, je vais trouver un lampadaire halogène qui va me permettre de faire un support de ce type à moindre frais !

Quant à la photo de PatriceB, je présume que la scène est éclairée par des tubes fluorescents (néons). Ceux-ci ont une fréquence de 50 ou 100 hertz, ils agissent donc comme un éclairage stroboscopique dès lors qu'on photographie avec une pose assez longue. Les mouvements brefs ne sont pas flous mais restitués sous forme d'images mltiples.

Je suis un piètre archer mais je connais un peu la photo. Je pense que Terb est dans le vrai. Tous ces artefacts sont sûrement dûs au fait qu'un obturateur est généralement constitué de deux rideaux qui ouvrent et ferment la "chambre noire" du haut vers le bas. Ces rideaux se déplacent à la même vitesse, quelle que soit la vitesse d'obturation choisie. C'est juste la durée d'ouverture qui est différente. Au delà de la vitesse de synchronisation du flash (1/160 s pour mon appareil) l'obturateur n'est jamais totalement ouvert et la vitesse d'obturation rapide est obtenue par la taille de plus en plus petite de l'ouverture entre les deux rideaux. Il y a donc un léger décalage dans le temps entre la partie haute et la partie basse de l'image, d'où la présence de bizarreries...

Bienvenue... C'est le nombre depersonnes qui se remettent au tirnà l'arc et qui choisissent la rusticité (apparente) du longbow...

Quitte à dévier... je continue. J'ai vu sur LBC un arc à vendre : Longbow Martin Stick 62 " 45 lbs à 28 pouces. Connaissez-vous ce type d'arc ? 62 pouces, ça me semble juste, mais je crois que c'est une caractéristique de cette marque d'arc et en parcourant les fora de langue anglaise, il semble que des gars ayant une allonge plus longue que la mienne (28,5 pouces) l'utilisent. Etrange, non ?

Quant aux chasseurs, en période d'ouverture, j'entends bien, ils ont quasi toute la nature pour eux... Et les parcours d'aventure dans les arbres qui fleurissent partout, ils font comment ? Ils sont sur des terrains privés ?

Question de newbie... Quelle surface approximative est utilisée par un parcours nature ? Peut-on rêver de voir un jour un parcours nature géré comme un golf ?

Merci pour vos interventions et vos conseils...

Merci pour votre accueil sympathique.

Non, je ne me présente pas avec le traditionnel "Mesdames, Messieurs, je vous salue..." vous ne m'en tiendrez pas rigueur, j'espère. J'ai 61 ans et la retraite étant arrivée depuis quelques temps, voilà que me pique l'idée de me remettre au tir à l'arc. Me remettre, car j'ai tiré dans mon (très) jeune temps, pendant les années 70. Je possédais à l'époque un Yamaha YTD 68 qui devait faire une 40aine de livres. J'ai surtout tiré pendant mon service militaire (eh oui, 2 fois 3 heures par semaine pendant lesquelles je ne portais pas l'uniforme...- j'ai même été chevalier d'arc de la compagnie de Nîmes Garons ) plus entrainement le weekend dans mon petit club que nous venions de monter. J'ai émigré ensuite en région parisienne et là, douche froide, pas de compagnie proche de chez moi, sauf une que je ne citerai pas (même s'il y a prescription) où je ne me suis pas senti du tout à l'aise (style "prout prout avez-vous vu mon nouveau Black Widow ?"). Bref, j'ai vendu mon arc. J'ai maintenant envie de m'y remettre, mais je ne veux plus m'embarrasser de viseur, Berger bouton, perche, stabilisateur et tout le toutim, j'aimerais me remettre à l'arc avec un arc droit, et c'est tout, comme quand je jouais aux indiens étant enfant (les enfants ne jouent plus aux indiens !) Je m'inscrirais bien dans un club, mais, près de chez moi, j'ai cru comprendre à la visite des sites internet que les archers étaient plus orientés compèt que loisir. Bref, je vais essayer de commencer avec un arc droit pas trop puissant (une trentaine de livres, ça devrait aller, je crois, car en tir instinctif, je n'aurai pas à maintenir la visée pendant 10 ou 15 secondes comme il m'arrivait de le faire au temps où j'étais jeune et beau...) et pas trop cher car la retraite... c'est pas bon pour le portefeuille ! Bonne journée à tous.