NoStress

Bienvenue à toi .

Tout à fait d'accord avec toi. Concernant les explications, je me demande ce qui a pu être dit (par nos archers) lors du debriefing après les championnats du Monde de Terni. Est ce que le format 40 cibles a été mis en cause, par exemple ?

Je déclare solennellement n'avoir aucune responsabilité dans cette réforme(révolution) :06:

Comme chantait Brel, je dirais : "Non, Jeff, t'es pas tout seul" . Je considère que c'est "bâché" , même si il peut y avoir quelques aménagements à la marge. C'est plus que bousculer des habitudes, c'est un changement fondamental de culture et de philosophie de vie d'archer 3D.

Même réflexion . Ca donne de moins en moins envie d'essayer cette nouvelle formule toutes ces contraintes.

Les fédés anglaise et américaine renvoient sur le site Word Archery

PhilB: Effectivement revenir en arrière sera surement difficile. Comme je l'ai dit plus haut, si ça ne me convient pas ce sera bye bye la FFTA.

Déconne pas BIG91. Tu me fais peine. Il n'y a pas que la FFTA . On s'amuse (plutôt bien aussi) ailleurs . Savoir s'adapter c'est le propre du tireur 3D . Par rapport aux nouvelles règles, voyons voir ce que ça donne pour prendre des décisions.

C'est un peu là où je voulais en venir. Baisse des subventions et des recettes (je pense que le repas de midi va sauter) et hausse des dépenses. Ca va être compliqué d'organiser un concours.

Deux tireurs au pas de tir, or le fait que ça va dans le sens d'avoir des couloirs dégagés pour que chaque archer tire dans la même configuration, ça veut dire aussi une ciblerie en double non ?

Concernant la prise de corde et le poids des flèches, je ne changerai rien. Quand je repense à ce que j'ai galéré pour passer des trois doigts en dessous à la prise cigarette et à faire des flèches de 30g et un pouième

Zen, je suis. Aucune agressivité dans mes propos. Cette guéguerre FFTA FFTL est stérile et souvent entretenu par de la méconnaissance. Je suis bien d'accord pour dire que nous sommes tous archers et revenir à nos moutons.

Tu parles d'un temps que je n'ai pas connu. Je sens du mépris et du rejet, c'est dommage... un peu d'ouverture d'esprit et de respect que diable. Pour revenir sur les concours richement dotés, je n'ai jamais participé qu'à des compèt IFAA où on ne gagnait pas autre chose que des médailles...mais je ne connais pas tout. Est ce que tu ne confonds pas avec l'IBO ?

Pour Nico: Le Dimanche c'est bien 2x14. A l'EBHC les pelotons qui sont rentrés le plus tard sont les FU (équivalent des TL), désolé Je parle de frime parce que tu avais l'air de dire que certains archers y vont juste pour dire "j'ai fait les championnat du monde". Participer au France est tout a fait respectable( j'en ai fait quelques uns aussi). Ca n'avait rien de personnel, je ne pense pas un seul instant que tu y vas pour frimer. Pour juger par toi même sur le niveau , viens faire un EBHC ou WBHC , j'ai entendu dire que l'édition 2019 serait en France. Pour Tangent: Bien sur que ça coute de se déplacer , c'est la raison pour laquelle je ne suis pas aller en Hongrie ni en Autriche cette année. Il y a effectivement une catégorie pro en IFAA. De quel mythe IFAA parles-tu ?

Juste pour balayer quelques fausses idées Nico: - 2x14 cibles: Championnat d'Europe et du Monde c'est 4 parcours de 28 cibles - Aucune limite de temps de tir : ça ne queute pourtant que rarement - des catégories à n'en plus finir: tout le monde y trouve donc sa place - pas de sélection pour EBHC et WBHC: tout archer IFAA inscrit peut concourir, pas de ségrégation. Et on y va pas pour frimer mais simplement pour y être. - le niveau moins élevé: si ça te rassure de le penser,soit. Compare ce qui est comparable, tu sais très bien que les épreuves sont différentes. Le seul parcours qui serait similaire (WA/IFAA) c'est le two-shoot. Regarde attentivement les scores, tu risques d'avoir des surprises. Je connais des archers qui pointent aux 10 premières places au classement national qui font 30ème ou 40ème. Quant à parler d'irréductible gaulois juste après la démonstration sur la FFTL, je ne comprends pas. Les archers de la FFTL seraient ils des agents de l'étranger mettant en péril notre bonne civilisation française ? En conclusion, c'est absurde de mettre les archers en opposition qui vient souvent d'une méconnaissance, c'est juste différent.

C'est bien ce que je disais, favoriser la compétition c'est aussi ça. Un compétiteur est quelq'un qui est capable de se dépasser . Un tricheur n'est jamais qu'un pauvre type qui se ment d'abord à lui même et je le méprise.

+1

Merci, et ça me donnera l'occasion de te connaitre. Ma vie, qu'elle soit professionnelle ou privée, est toujours l'opportunité de rencontre, échange et partage.

Ca fait longtemps que j'ai envie de venir à Pers, j'en entends que du bien .

Agressivité c'était pour la rime en "té"

Peu importe qui est responsable du parcours et le coeff n'est jamais qu'un rapport entre diamètre du 10 et distance si je ne m'abuse et la distance n'est pas un difficulté en soi. Je veux juste dire que quand j'ai commencé les concours on avait des pas de tir où on devait tirer à genou, se décaler de côté ou parfois découvrir la bête dans la végétation, maintenant les parcours "ludiques" c'est rare.

Comme toi xx75, je regrette que les parcours deviennent de plus en plus "politiquement corrects" (couloirs bien dégagés de préférence). Pour revenir au sujet, ce changement de règlement me fait me demander pourquoi je fais des concours. Pour découvrir de nouveaux parcours, faire une bonne perf si possible, et un bon moment de convivialité et d'échange. Bref du plaisir et de la satisfaction avant tout. Si ce nouveau format ne me satisfait pas , ça sera bye bye FFTA. L'esprit compèt, élite, podium avec ses excès triche, dopage et coups bas que j'ai pu connaitre ailleurs me dégoute. J'espère que l'on nous embarque pas dans cette direction (adieu fraternité et convivialité, bonjour compétitivité et agressivité)

Bienvenue à toi. D'accord avec mes petits camarades, infaillible ça n'existe pas. Pour déjà avoir la technique c'est du travail et encore du travail.

N'expédier que des arcs ayant les dimensions autorisées :06:

Bienvenue au petit Gabriel. Félicitations aux heureux webparents.