Jump to content

shiv

Membres
  • Posts

    2,910
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Posts posted by shiv

  1. salut Nobody ,

    ça devrait être réparable a l'époxy , mets un serre joint en ventre et un serre joint en latéral pour la fissure proche des entailles de poupées  et un serre joint ventral pour les deux autres . tu peux chauffer ton époxy avec un décapeur pour la fluidifier un peu et aider la pénétration ( max 50 °) ou mettre une ou deux gouttes d'alcool méthylique pour la liquifier , ça marche et n'altère pas la colle apparemment ( Pierre se servait parfois de cette technique )

    pour les causes c'est peut être manque de bol mais je crois aussi que le fait que tes entailles de coche étaient faites et que l'appuis ce fait au delà des entailles explique la première casse .

    pour les soulèvement plus bas , la cause est a chercher dans le fait que tu n'aie pas cassé les angles de tes branches , arrondis et casse un peu tes angles ventrales la prochaine fois 

    bonne chance .

  2. il me semble de manière générale ,  que les extrémités sont des zones moins sujettes au plis et fissures du ventre sur les designs plus traditionnels , la sortie poignée et le milieu de branches étant soumis au plus gros de l'effort , donc d'une façon ou d'une autre , tu as dû trop les solliciter :spamafote: . bonne chance dans tes tentatives .

     :tool: pas facile le vie de pionnier ... en tout cas je suis avec respect et intérêt tes expérimentations .

  3. je vais sans doute dire un truc que tu n'aimeras pas ... mais je pense pas que ce soit le band qui est en cause . 

    tu ferais travailler tes extrémités un peu trop fort que ça m'étonnerais pas , " Simson " le maître en la matière d'arc creux , garde les extrémités rigides et ne les creuses pas il me semble .

    de mon côté je pense que si tu gagnes en masse en faisant les bouts travaillant ( et creux ) , ce n'est pas un équilibrage globalement favorable au stockage/restitution/confort d'énergie et peu de facteurs le font ... mais c'est que mon opinion de " débutant " . :hmm:

    courage , c'est pas facile d'explorer de nouveau terrain ... !!

  4. Il y a 2 heures, Avrock a dit :

    C'est pour cela que dans certains pays européen (je pense a l’Allemagne, notamment), la norme est de tout payer en cash. :23:

     

    Il y a 2 heures, Avrock a dit :

    pas faire une dissertation sur le sujet car je ne pense pas que ça intéresse beaucoup de monde.

      mais juste une remarque ,  reste a voir combien de temps cela va rester autorisé , on sent en filigrane la tentation de certains "décideurs" de supprimer le cash a terme en Europe .." ère numérique  oblige ", enfin c'est mon avis ...

     

  5. il y a 19 minutes, yippee kaï a dit :

    Mais travailler à partir d'un tube en l'équilibrant en le coupant en biseau progressivement,  me questionne.  Toi qui a travaillé le pvc, qu'en penses tu?

     merci pour les infos .

     j'ai tenté mais c'est un désastre total sur du pvc ...

    il y a 38 minutes, Avrock a dit :

    Par contre, Shiv', si tu testes l'ammoniaque pour déformer les branches, je suis curieux de savoir ce que ça vaut.

     je suis en appart et je tiens pas a crever :00000726: faut laisser mariner un bon moment je pense , j'ai chercher des détails sur les processus industrielles mais ça semble top secret , me semble toutefois me souvenir que c'est fait en chambre très basse ou haute pression du peu que j'ai pu glaner et que la solution est chauffée... bonjours les vapeurs !

  6. je viens d'y passer près d'une heure ou deux ( j'ai un peu perdu la notion du temps tant c'est beau et prenant   ) je constate qu'il fait aussi des ventres pyramidales ( en étrave de bateau ) tout du long pour avoir un bon rapport puissance/masse ... a creuser , si je puis dire . son expérience semble confirme que le passage a l'ammoniac peut replacer la chaleur pour former le bois ( utilisé en productions industrielles )mais ça pue .

  7. Il y a 1 heure, PatriceB a dit :

    Quant aux photos sur les posts, je n'ai jamais eu de soucis :23:

    perso , j'ai pas envie d'étaler ma vie privée sur google et sa plateforme .. je trouve que c'est déjà trop de faire appel a son moteur de recherche mais il est vrai qu'il est efficace , par contre tu le payes en données privés et intrusions diverses .... ces gens sont vraiment dangereux , ainsi que tout le système actuel .

  8. merci Avrock , ton lien est super intéressant :icon_super: .

    cette homme est un véritable artiste , ça force le respect . j'avais déjà vu certaines de ses oeuvres ( un superbe génévrier au coeur pourris ) et entendu parler des avantages des branches " évidées " , je ne parle pas anglais et la traduction google est trop mauvaise pour bien comprendre de manière subtile comment il conçoit ses branches , dommage , je tenterais bien a l'occasion ...  reste a ne pas faire ça n'importe comment , d'ou mon envie de précision . 

    je voulais avoir l'avis de Yippee kaÏ puisqu'il travail sur le concept depuis un moment ,  c'est plus facile pour moi que de discuter avec l'artiste de ton lien en allemand ou en anglais .

    Yippee Kaï , as tu fais des comparaisons " objectivables " que tu pourrais partager avec nous ?? et pourrais tu donner le profil exacte que tu donnes a tes branches évidées ? c'est pas tout a fait clair pour moi ( un petit croquis précis en différents endroits de la branche aiderait bien :original: ) ainsi que le rapport épaisseur /largeur du dos et des côtés . fais tu un arc "surpuissant "  classique avant de vider la branche ou fais tu tout l'équilibrage en creux depuis le début ? ' ( désolé si ma question est bête ) 

  9. t'as pas tord .

    j'ai pas de smartphone ( juste un GSM basique ) et j'en veux pas , je compte y résister aussi longtemps que possible :whistling: par contre l'achat d'un APN aussi simple que possible est au programme ...

     

    ps : ceci dit je ne crois pas que mon APN soit un gadget mais un appareil trop pros pour mes capacités a le comprendre ...

  10. Il y a 22 heures, Le Paresseux a dit :

    Shiva, tes photos ne sont pas perdues. Le truc c'est de les compresser et les redimensionner au format pouvant être accepté comme PJ sur le fofo

    c'est , il me semble , ce que j'ai fait avec deux logiciels ad hoc mais le résultat n'est pas convainquant du tout , j'obtiens une photo qui ne fait que la moitié de la taille requise pour être  visuellement acceptable  . je suis meilleur avec des outils en acier qu'avec les outils informatiques , c'est un peu la fracture numérique ...:28:

    Il y a 22 heures, JMG a dit :

    shivamindi; quand on redimensionne, il ne faut jamais garder le même nom

    j'ai toujours renommé la photo différemment , je reste convaincu que le problème réside dans le choix du mode photo ( qui combine jusque 6 photos pour atténuer le flou en cas de mouvement )  choisi sur mon APN a l'époque , qui comme dit phil 38  pardon PhilB , ma langue a fourché  , peut tout faire sauf le café et repasser tant il est compliqué .... ( 2000 pages de mode d'emploi en version complète !! , a voir sur internet ) je ne peux plus le voir en peinture et j'ai un peu envie de le passer sous un rouleau compresseur (merci au vendeur qui m'a dit que c'était simple et intuitif :49: ....)

    merci pour vos encouragement mais je crois que si je veux pas me faire sauter un plomb et me jeter par la fenêtre , je vais refaire des photos pour une présentation des objets finis sans les phases de constructions et avec SURTOUT avec un autre APN :original:    

  11. merci pour le conseil Jihaif , je vais tenter ça .... j'ai déjà Paint et un autre conseillé par Corbeau qui n'ont pas résolu le soucis mais je pense que ça vient surtout , dans mon cas , des réglages de mon APN ( qui est une vrai usine a gaz , avant j'en avais un autre et pas de souci ) qui était réglé sur un mode spécial avec photos hors norme a la clef ( je frôle ou dépasse la limite des sites d'hébergements photos mais je l'ignorais lorsque j'ai pris les photos ) . j'ai pas loin de 500 photos de constructions inutilisables du coup et j'avoue que c'est un peu déprimant  ,  j'en referai d'autres le moments venu ( avec un autre APN ) et j'espère que ça ira . 

    merci a toi .

    ps : je sais mettre ces photos sur wa mais avec la limite a 80 ko c'est invariablement au format timbre post même avec le bon logiciel et je préfère dans ce cas ne rien mettre , maintenant je comprends que cela coûterais plus cher d'augmenter la limite et que le site doit faire avec peu  ....  ( d'autres sites fonctionnent différemment mais je ne sais pas comment ils font .... )

    mais merci a ceux qui le font vivre . 

  12. Il y a 3 heures, pat21 a dit :
      Il y a 3 heures, Le Paresseux a dit :

    Je renonce à envoyer d'autres photos. Je ne comprends pas ce qui ne marche plus. Aucune pièce jointe n'est acceptée car leur poids est jugé systématiquement trop lourd (même quand ce n'est pas le cas). C'est franchement gavant :mad2: et je n'ai vraiment plus envie de me prendre la tête avec ça. Tant pis. Je suis dans le même temps en train de travailler sur une billette d'orme mais je sens que ce sera impossible d'ouvrir un post à ce sujet à moins de coller des photos au format timbre poste (et bonjour les yeux pour la compréhension :unsure:)...

    Franchement, je comprends pourquoi certains ont abandonné l'idée de joindre des photos potables dans leurs sujets :mega_shok:...  

     

    je comptais poster la fabrication d'une dizaine d'arcs mais je sens que ça va pas se faire !!!   tant pis .

    c'est un peu triste d'en arriver là ( pour le forum ) , les responsables pourraient pas travailler un peu sur le problème ??????

     

  13. Il y a 1 heure, alejju a dit :

    je ne pense pas que physiquement je vais changer à court et moyen terme...

    si , c'est classique et bien connu ... avec la pratique ,  tu gagnes le plus souvent en allonge ... d'autre part,  j'ai jamais entendu parler de poignée 27 pouces mais je suis pas l'interlocuteur qui te faut  ...

  14. ok ,

    il faut que tu parles de poignée de X taille et branches de X taille ( les deux combiné donne la taille de l'arc ) , ce sera plus clair :wink: . tu dois avoir une idée de la puissance que tu peux armer et tenir sans trembler pendant +- 15 secondes pour choisir la puissance en tir compét /viseur , le tout sur de longues séries de flèches

    tu dois aussi choisir entre arc classique et arc a poulie .... a moins que ton choix soit définitivement fait ?

    je ne suis pas compétant dans le genre d'arc que tu recherches , attends l'avis d'autres personnes , moi je fais et tire des arcs tout bois , en instinctif . 

    bonne suite . 

    ps : quel budget envisages tu ?? acheter du haut de gamme alors que tu es débutant , c'est pas la meilleur idée ... ton allonge peut augmenter ou tu peux te fatiguer de ce sport ...

  15. salut Alejju ,

    je suppose que par 27,  tu veux dire 27 livres de puissance a ton allonge ( tel que tu le marque là  ,tu parles d'un arc pour nain ) les livres s'indique avec ceci # . les pouce s'indiquent avec ça " .

    quel genre de tir envisages tu , viseur , instinctif ??

×
×
  • Create New...