Jump to content

Le Griffon

Membres
  • Posts

    90
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Le Griffon

  1. Merci pour les retours, Jeanno, quand tu dis "les couvrir hors utilisation" c'est au cause des UV ? Je pense qu'elles craignent plus le soleil que la pluie. Depuis quand les utilisez vous ? pour les autres j'ai trouvé les moins chère chez : http://www.archerie-wuilbaut.eu/paille-ou-mousse/488-target-tech.html Mais comme j'ai pas d'action ;-) on les trouve aussi ici : http://www.serviceplusarchery.fr/WebBoutique/produit/395-4082-Ciblerie_-_Chevalets_-_Mur_de_Tir_exterieur_Indoor-Cibles_mousse_TARGET_TECH-TARGET_TECH-Cible_en_mousse_60_x_60_x_30_cm_+_cadre_en_bois ou la (attention UK) http://www.merlinarchery.co.uk/90cm-layered-foam-archery-target.html
  2. Bonjour, Après avoir tester d'autre solution de cible mousse, je viens d'acheter çà : Les premiers test semble satisfaisant, j'ai tiré dessus avec un compound de 65 lbs à 10 m sans passé au travers. Les flèches se retire sans problème, et jusque là pas d'arrachement de matière (contrairement au stramite). Ceci dit je ne l'ai pas utilisé en l'état, en effet je n'étais pas convaincu par le cerclage (type emballage industriel). je l'ai donc démonté et ré-assemblé le tout dans une presse façon stramite. Si d’origine elle est facilement transportable, ma version sous presse l'est un peu moins... mais bon je la balade pas partout, et a la mousse à l’intérêt de ne pas craindre l’humidité, donc elle reste dehors. J'aurais voulu savoir si d'autre on fait l'expérience de ce type de cible ? Leur résistance ? D'autre part les feuilles de mousse on l'air de composition assez classique, quelqu'un aurait il une source pour s'en procurer à moindre coût (dimension 900 x 300 x 3 mm ) ? Bon tir.
  3. Cécile, pourquoi tant de censure, on discutait gentiment... Quand je dit que je n'ai pas vu de source sur tel ou tel chose, ça ne veut pas dire que ce n'est pas possible, mais par contre que j'aimerais beaucoup les voir si il y en a ;-) Mon propos en ouvrant ce sujet est avant tout la recherche de source historique (texte / iconographie). Après le reste de la discussion sur les expériences de chacun, et ce qui ce fait en reconstit est intéressant, mais c'est je pense déjà traité dans d'autre sujet sur ce forum (ou alors faut-il peut être ouvrir un autre sujet, si il y du monde que ça passionne).
  4. ... c'est moi ou les postes d'hier ont été effacés ?
  5. Bonjour Redbow, C'est un peu toute la réflexion que je suis en train de me poser... vaut-il mieux suivre une voix statique ou dynamique. Sachant qu'il est difficile de reproduire à l'identique le même mouvement (si on choisi la voix dynamique). Et quasi impossible de ne pas bouger lorsque l'on relâche la pression (si on choisi la voix statique)... Ou la vérité serait elle ailleurs ;-) ??? PS : concernant la vidéo je suis assez d'accord avec toi, mais il faut quand même reconnaître que le gars a de bon résultat... difficile d'estimer sur une vidéo, mais il me semble à un bon 40 m, et j'aimerais bien grouper aussi bien que ça à cette distance...
  6. Bonjour, Si très jeune j'ai commencé le tir à l'arc, depuis 10 ans je fais de la reconstitution historique, sur la période du XV siècle. Hors quoi de plus connue que la supériorité des archers Anglais durant la guerre de 100 ans. Hors je n'est à ce jour trouvé aucune source (texte) sur les techniques de tir utilisé à cette époque. Y en a t-il parmi vous qui ai trouver des sources ? En l'absence de source pour le moment j'essai d'amélioré ma technique en me basant sur les iconographies (nombreuse pour le coup). En effet on trouve beaucoup de tableau, enluminure, fresque etc... qui représente des archers en plein tir. Il apparaît déjà clairement que la prise de la corde ce fait à 2 doigts (index au dessus de l'encoche, majeur en dessous), et l'encrage se fait à la commissure des lèvres. La prise de l'arc ce fait à pleine main (en tout cas pas de dragonne c'est sur :-) ). Après on trouve aussi des infos sur la fabrication, la taille et la puissance des arcs, ou aussi sur les performance des archers (12 flèches à la minute en moyenne, essayez vous allez voir ;-) )... Mais j'ai rien sur la technique elle même, comment viser, la décoche est elle statique ou dynamique... Voila je sais pas si il y a ici d'autres amateurs, mais à votre bon coeur ;-) Bon tirs.
  7. Bonjour, Merci pour ce sujet. Je suis surpris de trouver d'autre partisans du compound sans décocheur et autre bazar (sur la mien il n'y a même plus de viseur). Je suis moi même à la recherche d'un nouvelle arc. Et évidement je me pose plein de questions... Je tir actuellement avec un 40" d'entre axe, je me posait la question de passer à plus petit (j'aime bien le coté petit du compond comparé à mon longbow). Je voulais savoir si en dehors du pincement des doigts il y a d'autre problème inhérent à la décoche manuel (un vendeur ma déconseiller du PSE par exemple un de ses archer aurait cassé les branche...). J'adorerait un hoyt Tribute, ou un Freestyle, mais bonjour le tarif, et pas trop d'occase... si non d'après ce que j'ai lu l'Ultratech serai plutôt bon, et ce trouve à des tarif sympa d'occase. Voila tout conseil sera le bienvenu. Bon tir à tous.
×
×
  • Create New...